Hudud: Annuar Musa & Mustapa Mohamed Sudah Mahu U-Turn...

Mustapa elak isu BN sokong hudud

Adakah parti komponen BN setuju dengan sokongan Umno ke atas usaha kerajaan Kelantan meminda undang-undang bagi melaksana hukuman hudud?

Soalan ini diajukan kepada pengerusi Umno Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed, namun beliau mengelak daripada menjawabnya dengan jelas.

"Ada pertemuan di antara majlis tertinggi BN. Ada perbincangan dan saya difahamkan ada isu penting diperkatakan.

"Jadi ada banyak perbincangan, banyak pertemuan dibuat sejak beberapa hari lalu.

"Kita serahkan kepada pengerusi BN (Datuk Seri Najib Razak) untuk menanganinya,” kata Mustapa.

Ditanya lagi sama ada Umno membuat keputusan politik dalam menyatakan sokongan ke atas rang undang-undang pindaan hudud, Mustafa sekali lagi mengelak.

"Tidak. Perkara ini dibincangkan di (mesyuarat) majlis tertinggi BN. Perkara ini akan ditangani oleh pengerusi BN,” katanya.

Seterusnya, Mustapa ditanya mengenai dakwaan MCA bahawa Umno Kelantan melanggar kata sepakat dan BN berhubung pembinaan negara.

Mengulas perkara itu, Mustapa sekadar meminta agar pemberita hanya mengajukan soalan berhubung program keusahawanan yang dirasmikannya hari ini.

DUN Kelantan pada 19 Mac lalu meluluskan dengan sebulat suara rang undang-undang Enakmen Kamun Jenayah Syariah II 1993.

Mustapa turut hadir dalam persidangan itu.

Pada hari yang sama, parti komponen BN mengadakan mesyuarat tergempar dengan Najib untuk menyatakan penentangan mereka ke atas undang-undang hudud dengan alasan ianya bertentangan dengan perlembagaan persekutuan.

PR selesai dulu isu hudud, baru BN nyata pendirian
KUALA LUMPUR - BN tidak perlu tergesa-gesa menyatakan pendirian terhadap undang-undang persendirian (RUU) berkaitan hudud yang kini menjadi isu hangat diperdebatkan oleh gabungan pembangkang.

Malah menurut Ahli Majlis Tertinggi (AMT) Umno, belum tiba masa untuk parti itu menyatakan sebarang pendirian terhadap undang-undang Islam itu.

Tan Sri Annuar Musa berkata, BN hanya perlu nyatakan pendirian apabila semua urusan kerajaan selesai sebelum undang-undang itu dibahaskan di Dewan Rakyat kelak.

"Sebenarnya isu BN nyatakan pendirian belum berbangkit... belum sampai masa kerana apa yang nak dibawa itu adalah RUU persendirian. Dalam peraturan Parlimen, rang undang-undang persendirian hanya boleh dibahaskan setelah semua urusan kerajaan selesai.

"Jadi, sehingga ke hari ini kita belum tahu bila ia akan dibahaskan. Oleh sebab itu, belum sampai masanya, BN tak perlu tergesa-gesa. Kita buat (pendirian) apabila sudah tiba masanya," katanya kepada Sinar Online ketika ditemui di Parlimen, hari ini.

Menurutnya lagi, BN tidak sepatutnya mendahului tuan punya RUU iaitu Pas dan PR memandangkan undang-undang itu masih belum selesai di peringkat pakatan itu.

"Jadi, dalam hal ini, BN tidak seharusnya mendahului tuan punya RUU iaitu Pas dan PR. Hudud ini masih di peringkat Pas dan PR di mana masih ada isu-isu yang belum selesai. Kita tak perlu campur.

"Di luar PR, ada isu masyarakat sivil pula. BN kena dengar dahulu semua pendapat sebab ini isu penting yang sentuh agama dan keharmonian," katanya.

Dalam pada itu, seorang lagi MT Umno, Datuk Abdul Rahman Dahlan mengakui masih kabur tentang hudud kerana belum menerima penjelasan mengenai undang-undang itu daripada pemimpin Pas.

"RUU persendirian itu, saya sendiri pun tak baca lagi bentuk... penerangannya. Saya pun tak pernah lagi diminta untuk berjumpa dengan mana-mana pemimpin Pas. Saya ada satu undi, daripada Sabah pula. Saya pun hairan kenapa pihak Pas tidak pernah menghubungi saya... memberikan penerangan tentang apa yang mereka mahu buat tentang hudud ini.

"Saya langsung tak tahu hujung pangkal. Saya hanya baca di akhbar tetapi kalau saya dari Pas, mahukan sokongan, kita kena berusaha untuk pastikan bahawa ahli-ahli Parlimen sama ada Muslim atau bukan, Sabah dan Sarawak faham apa dia yang hendak dibawa," katanya.

Mengulas lanjut, beliau menegaskan masih perlu menunggu maklumat dan penjelasan tepat berhubung undang-undang itu sebelum menyatakan pendirian peribadi.

"Pada pandangan saya mungkin tunggu hingga dapat maklumat lebih tepat. Kalau di luar negara, mereka akan hubungi seorang demi sorang untuk dapatkan undi...jelaskan.

"Banyak pertimbangan yang perlu diambil kira. Ulama pun ramai yang berbeza pendapat. Pemimpin politik juga begitu.

"Kalau tanya saya setuju atau tidak, saya pun tidak tahu setuju dan tidak setuju yang bagaimana," katanya. -petikan SH

ULASAN GB

Hukum kebbenaran dan keadilan berjalan.... Dah betul GB tuilis sebelum ini : Hudud: PAS Dah Kena Main, Najib Buat Bodoh, Hanya Suruh Menterinya Bersuara

Mula-mula, kedua-dua MP UMNO Kelantan itu bukan main hebat kononnya mereka sokong hudud. Sanggup melobi agar UMNO sokong hudud, kata dia.

Najib yang dilaporkan sebelum ini membuat kenyataan mengenai hudud pada Selasa lepas, sehingga kini masih membisu. Ketawa berdekah-dekah dia bila tengok PAS dan DAP sudah berkonfrantasi.

Susah betul kita nak bagitahu para ulama PAS supaya jangan masuk perangkap UMNO. Peguam PAS Hanipa Maidin dah pun memberikan amarannya sebelum ini bahawa : "Umno adalah parti yang boleh "berlakon" di sebelah pagi menyokong hudud dan di sebelah petang pula menentang hudud." Tetapi amarannya disambut dengan cemuhan dan ejekan kumpulan pro-ulamak. Sekarnag dah nampak betul apa yang disuarakan.....

Umno hanya ‘berlakon’ mahukan hudud
Meskipun Umno telah lama berkuasa di mana-mana negeri yang diperintahnya, Umno tidak pernah sesekali membentangkan rang undang-undang hudud.

Menurut Ahli Parlimen Sepang, Mohamed Hanipa Maidin, Umno tidak pernah berusaha untuk memberi penerangan kepada rakyat mengenai kebaikan dan kelebihan hukum hudud meskipun mereka ada media cetak dan media elektornik.

Katanya, jika dalam isu memperkenalkan cukai barangan dan perkhidmatan (GST), Umno sanggup menggunakan segala prasarana yang ada untuk berkempen agar GST dilaksanakan meskipun terpaksa membelanjakan wang berbillion ringgit.

“Siapa yang menyatakan Umno tidak inginkan faedah politik dalam isu hudud adalah mereka yang naif dalam politik. Umno adalah parti yang boleh berlakon di sebelah pagi menyokong hudud dan di sebelah petang pula menentang hudud,” ujarnya.

Katanya lagi, untuk kenal sikap Umno, kita perlu bandingkan dahulu sejarah PAS dan Umno dalam isu hudud. Dari sejarah, kita boleh buat kesimpulan siapa yang lebih serius dan ikhlas dalam melaksanakan hukum hudud ini.

“Lihat kepada PAS, terdapat dua kerajaan negeri yang dikuasai oleh PAS dan pernah dikuasai PAS iaitu Kelantan dan Terengganu. Kedua-dua negeri ini telah menjalankan tanggungjawabnya untuk menggubal enakmen syariah yang merangkumi undang-undang hudud dan bagi negeri Kelantan, setiap tahun mereka menerangkan tentang hukum hudud kepada rakyatnya,” jelasnya.

Tambah beliau lagi, ramai pemimpin PAS yang telah berceramah, berforum, berseminar tentang hudud, berdialog dengan mereka yang faham dan yang tidak faham tentang hudud, serta berwacana dengan penyokong dan penentang hudud sejak sekian lama. Malahan penyokong PAS yang bukan Islam dari Dewan Perhimpunan PAS juga tidak ketinggalan menyumbangkan tenaga dalam isu hudud ini.

“Saya masih ingat Kerajaan Negeri Terengganu di bawah PAS pernah mengadakan seminar dan dialog dengan pelbagai kumpulan politik dan bukan politik dengan meminta mereka memberi pandangan dan kritikan terhadap draf enakmen syariah yang PAS ingin bentangkan dalam DUN Negeri Terengganu, malahan pemimpin Umno juga dijemput meskipun mereka tidak hadir.

“Saya juga masih ingat saya bersama-sama bekas ADUN Batuk Burok, Datuk Wan Mutalib Embung danbBekas ADUN Manir, AllahyarhamDatuk Harun Taib pernah berdialog dengan kumpulan NGO Wanita termasuk Sisters in Islam di Century Paradise, Kuala Lumpur berkenaan isu hudud. Hatta PAS juga telah berdialog dengan DAP dan golongan bukan Islam dalam isu hudud ini, pokoknya PAS sudah buat apa yang terdaya bagi menerangkan dan melaksanakan hukum hudud ini,” ujarnya.

Menurut Hanipa, pihaknya boleh membawa banyak bukti berkenaan kenyataan pemimpin Umno yang memperlekah hudud. Malahan terdapat pemimpin Umno yang sanggut mengugut Kelantan dalan isu hudud dan terdapat juga bekas pemimpin Umno yang mencabar hudud di Mahkamah.

Katanya lagi, baru-baru ini, usul yang dibawa oleh ADUN PAS berkenaan enakmen hudud di Terengganu telah ditolak di Speaker Dewan DUN Terengganu, Mohd Zubir Embong.

“Hal ini jelas memperlihatkan bahawa Umno bukan sahaja gagal untuk berdialog, berseminar, berwacana bagi menerangkan kebaikan hukum hudud kepada rakyat, malahan tidak bersungguh memberi penerangan kepada sekutunya MCA atau Gerakan yang amat bernafsu untuk menghentam hudud dengan sesuka hati.

“Jika DAP menentang hudud kerana berpendapat ianya bercanggah dengan Perlembagaan tanpa menghina hukum hudud, MCA pula memperlekeh hukum hudud sehingga sanggup untuk menjadi rantai manusia bagi menghalang PAS membentangkan rang undang-undang persendirian Ahli Parlimen di Parlimen dan hingga kini, kita tidak dengar reaksi pemimpin Umno termasuk Presidennya menegur gelagat MCA dan Gerakan,” ujarnya.

Tambah Hanipa lagi, kini secara tiba-tiba Umno mengubah strateginya dalam isu hudud. Umno sedar isu hudud amat mudah untuk memecah-belahkan Pakatan Rakyat (PR) maka Umno tukar skrip dan tukar watak. Dari watak penjahat, kini Umno cuba berwatak hero dalam isu hudud. Ianya semata mata untuk ‘melariskan tiket wayang’ tetapi masih ‘bermain wayang’. Bukankah parti sekular seperti Umno berpegang kepada motto matlamat menghalalkan cara.

Jelasnya, adegan pertama watak ‘hero’ Umno dalam wayang gambar ini adalah mencabar PAS untuk membentangkan rang undang-undang persendirian di Parlimen bagi memberi laluan kepada Kerajaan Negeri Kelantan melaksanakan hudud.

Katanya, apabila adanya respon dari Kelantan, maka diteruskan adegan kedua iaitu pemimpin tertingi Umno menziarahi tokoh-tokoh Pas dan adegan ketiga ‘watak hero’ ini adalah mewujudkan Jawatankuasa Teknikal Bersama. Bagaimanapun dalam wayang gambar itu juga ‘si hero’ telah membiarkan rakan sekutunya MCA dan Gerakan mengamuk menyerang PAS dan hudud.

“Bagi mereka yang naif politik akan menyatakan kepada PAS bukankan Umno sudah beri peluang mengapa PAS tidak gunakan ruang yang diberi. Ya, benar Umno beri ruang tapi diberi ruang yang sempit ibarat menyuruh PAS menggunakan jalan sempit dan berliku kerana proses pembentangan rang undang undang persendirian berliku-liku jalannya.

“PAS perlu mendapat persetujuan menteri dan ia juga tidak boleh mengatasi urusan Kerajaan termasuk usul usul lain. Prosedur terperinci boleh dilihat dalam Artikel 67 Perlembagaan Persekutuan dan Aturan 49 Peraturan Mesyuarat. Pas pernah melalui Presidennya bentang rang undang-undang persendirian mengenai murtad untuk Wilayah Persekutuan , ia bukan sahaja tidak dapat sokongan menteri malahan diletakkan di senarai paling bawah dalam aturan mesyuarat Parlimen,” katanya.

Ujarnya lagi, jika Umno serius dalam membantu Kelantan, kita berhak bertanya mengapakah Umno sendiri enggan membawa rang undang-undang Kerajaan sepertimana rang undang-undang lain yang biasa dibentangkan di Parlimen.

“Ianya lebih mudah dan pasti akan berjaya kerana jika undang-undang dibawa oleh Kerajaan ia wajib disokong oleh semua parti komponen Umno termasuk dari Sabah dan Sarawak. Maka jika sekalipun DAP dan PKR tidak menyokong ia masih akan lulus,” ujarnya.

Sebab itu selama ini jika kerajaan kemukakan rang undang-undang di Parlimen meskipun dalam perbahasan, rakan sekutu Umno kadangkala mengkritik rang undang-undang itu tetapi mereka akhirnya masih mengundi rang undang-undang tersebut. Hal ini kerana jika mereka menolak rang undang-undang yang dibawa oleh Kerajaan akan berlakunya undi tidak percaya dan mungkin Parlimen terbubar.

Jelasnya lagi, keadaan yang sama tidak berlaku bagi rang undang-undang persendirian. Jika PAS yang bawa rang undang undang persendirian, Umno tidak perlu dan tidak wajib pastikan rakan-rakan sekutunya seperti MCA, Gerakan, MIC dan ahli-ahli Parlimen BN Sabah dan Sarawak menyokong rang undang-undang yang PAS akan bawa.

“Maka jika Umno sokong sekalipun rang undang undang itu tanpa sokongan dari sekutu mereka maka hasrat untuk melihat rang undang-undang itu diluluskan ibarat kata Mat Sabu seperti menunggu ikan keli tumbuh sisik.

“Di sinilah kita mempunyai 1001 sebab untuk percaya Umno hanya bersandiwara dalam isu ini dan jika Umno serius dalam isu hudud ini lupakan rang undang-undang persendirian sebaliknya Umno perlu bawa rang undang-undang kerajaan yang mana dikuasai mereka ketika itu barulah kewujudan Jawatankuasa Teknikal adalah relevan dan bermakna,” ujarnya. -FMT

[KES SYALEZA] Norazman Diperintah Bela Diri Bunuh Eksekutif TV9

Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini memerintahkan suami kepada eksekutif pentadbiran TV9, Nur Syaleza Jaffar, membela diri atas tuduhan membunuh wanita itu, tiga tahun lepas.

Hakim Datuk Abdul Halim Aman memutuskan sedemikian selepas berpuas hati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie.

Mahkamah menetapkan esok bagi tertuduh, Norazman Bashah Ahmad Azam Bashah, 34, membela diri.

Terdahulu, tertuduh memaklumkan kepada mahkamah bahawa dia akan memberi keterangan secara bersumpah dari kandang saksi.

Seramai 24 saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan sepanjang perbicaraan yang bermula 16 Okt tahun lepas.

Norazman Bashah didakwa membunuh Nur Syaleza, 31, di kediaman mereka di satu alamat di Apartmen Saujana, Jalan PJU 10/1C, Damansara Damai, Petaling Jaya, antara 12 tengah hari hingga 7.30 malam, 28 Julai 2012.

Bekas eksekutif bahagian teknologi maklumat syarikat gas dan minyak itu didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendali Timbalan Pendakwa Raya Rosidah Abu Bakar dan T. Deepa Nair sementara tertuduh diwakili peguam Muhammad Fadhli Sutris dan Shah Rizal Abdul Manan. – Bernama,

IMBAS KEMBALI

Kronologi Kematian Arwah Syaleza Jaffar
Berikut adalah krologi penuh kematian Ekesekutif Pentadbiran Berita stesen televisyen TV9, Syaleza Jaffar bermula dari penerimaan status Blackberry Messenger terakhir Syaleza sehingga penahanan suami mangsa iaitu Norazman Bashah.

• Status Blackberry Messenger terakhir Syaleza yang sempat ditulis berbunyi ‘sabar duhai hati’ kira-kira pukul 4 petang Sabtu lalu.

• Beberapa jam kemudian, Syaleza didakwa bertengkar dengan suaminya, Norazman Bashah, di rumah mereka di Apartmen Saujana, Damansara Damai, Sungai Buloh.

• Syaleza dipercayai mula mengurung diri dalam bilik selepas bertengkar.
Norazman mendakwa dia bertindak memecah masuk pintu bilik selepas terdengar bunyi dentuman dari dalam bilik ketika hendak memanggil isterinya berbuka puasa.

• Norazman kemudian mendakwa melihat isterinya tergantung pada siling dalam keadaan tidak bernyawa kira-kira pukul 7 malam.

• Abang sulung Syaleza didakwa menerima berita kematian arwah pada pukul 9.30 malam selepas dimaklumkan oleh Norazman.

• Pasukan bantuan perubatan tiba pada pukul 10.30 malam.

• Norazman kemudian ditahan sebaik upacara pengebumian Syaleza di Segamat, Johor selesai pada pukul 10.15 malam kelmarin.

P/S semoga rohnya ditempatkan dikalangan orang beriman. Alfatihah

[VIDEO] Kotak Hitam Dedah Juruterbang Terkunci Di Luar Kokpit

Misteri menyelubungi nahas Germanwings selepas analisis awal data perakam suara kokpit mendedahkan juruterbang terkunci di luar kokpit.

Analisis awal itu memaklumkan bahawa juruterbang itu cuba memecah pintu kokpit untuk masuk ke dalamnya.

Bagaimanapun, masih belum ada petunjuk mengapa juruterbang itu meninggalkan kokpit dan apakah yang berlaku kepada juruterbang yang berada di dalam kokpit pesawat itu.

Seorang pegawai kanan tentera yang terlibat dalam penyiasatan itu menyifatkan perbualan antara kedua-dua juruterbang itu "amat baik, amat tenang" semasa pesawat itu memulakan penerbangan dari Barcelona ke Düsseldorf.

Audio perakam kemudiannya menunjukkan salah seorang daripada juruterbang meninggalkan kokpit dan tidak dapat masuk semula ke dalamnya.

"Juruterbang yang berada di luar mengetuk pintu secara perlahan tetapi tiada jawapan," kata penyiasat itu.

"Dan dia kemudiannya mengetuk pintu dengan lebih kuat dan masih tiada jawapan.

"Sememangnya tiada maklum balas diberikan oleh juruterbang di dalam kokpit."

Penyiasat itu berkata: "Anda boleh dengar dia (juruterbang di luar kokpit) cuba memecah pintu itu."

Audio perakamn suara kokpit itu sedikit-sebanyak memberi petunjuk yang membawa kepada punca nahas Germanwings yang terhempas di Pergunungan Alps Perancis antara Barcelonnette dan Digne, Perancis pada Selasa lalu.

Bagaimanapun, masih banyak persoalan mengenai nahas belum dirungkaikan. - MIRROR/mstar

MSO: Hanya Generasi "Educated Politik" Mampu Selesaikan Kemelut PAS-DAP

Hubungan Pas - DAP makin meruncing oleh mso

Hubungan parti agama Pas dengan parti chauvenis Cina DAP nampaknya kian runcing. Kedua belah parti saling tembak menembak dan singgung menyinggung antara satu sama lain. Keduanya sama-sama menegakkan keyakinan masing-masing tidak mahu mengalah. Macam kucing jantan berebut betina, sama-sama menunjukkan "meow" yang kuat.

Keruncingan ini sebenarnya bukan bermula sejak meletusnya isu Hudud, tetapi hubungan keduanya menjadi hangat dan panas sejak lama dahulu lagi. Ia seperti api dalam sekam yang membakar tanpa keluarkan asap.

Telah ada sejarah kerenggangan kedua-dua parti itu. Saya tidak mahu mengatakan DAP seperti budak-budak seperti mana didakwa pemimpin Pas, tetapi Pas juga lebih kurang budak-budak, berfikir tidak putus mengenai DAP ini. Pas tidak ada pendirian sendiri terhadap DAP.

Masalah Pas dan DAP bukan soal peribadi mana-mana pemimpin kedua-dua parti itu, tetapi soal perbezaan ideologi yang dibawanya. Ia bukan kerana Lim Kit Siang tidak sukakan Abdul Hadi Awang atau sebaliknya, tetapi kerana perbezaan ideologi dan matlamat perjuangan.

Pas membawa perjuangan untuk menegak dan menerapkan nilai-nilai Islam dalam pemerintahan negara ini. Manakala DAP pula memperjuangkan membebaskan keadilan sosial yang liberal. DAP mahu menjadikan Malaysia hak semua rakyat tanpa dominasi Melayu. Situasi ini ditambah dengan minat Pas yang ke belakangan ini turut memperjuangkan bangsa.

Pegangan ideologi politik DAP ialah liberalisme, manakala Pas ialah "agamanisme". Ia bagaikan api dengan minyak yang tidak disulin dan disaringkan. Kedua bahan mentah itu menjadi mudah terbakar.

Jadi melihat kepada perbezaan inilah maka keduanya tidak mungkin dapat berdamai dalam tempoh yang lama untuk satu tujuan. Kalau diibaratkan hubungan mereka umpama sebuah perkahwinan, perkahwinan mereka bukan berlangsung atas dasar cinta sama cinta, tetapi kerana paksaan. Dalam hal ini, dilihat dari konteks Pakatan Rakyat, orang yang memaksa mereka berkahwin ialah Anwar Ibrahim.

Anwarlah yang mengijabkabulkan mereka agar berkolobrasi dalam pilihan raya bersamanya untuk menumbangkan kerajaan UBN. Anwar seronok dengan majlis perkahwinan mereka itu kerana beliau mendapat laba untuk makan gulai. Seperti mana saya katakan sebelum ini apabila Anwar Ibrahim diasingkan ke dalam penjara, perpecahan dalam Pakatan Rakyat akan berlaku.

Sebagai orang tua atau mediator Anwar tidak dapat memberi nasihat dan didikan lagi kepada Pas dan DAP kerana dihalang besi penjara. Dan antara tujuan pemenjaraan Anwar itu ialah untuk tidak membolehkan Anwar membujuk Pas dan DAP. Agenda itu sudah membuahkan hasil. Apakah Pas dan DAP menyedari hakikat ini atau tidak?

Hal ini hari ini sudah nampak jelas. Perkembangan hubungan antara DAP dan Pas yang disebabkan tidak sefahaman mengenai hukum Hudud membuktikan apa yang saya bayangkan itu. Melihat kepada senario kini, jalan untuk Pas dan DAP kembali duduk serumah semula sudah mustahil, kecualilah generasi baru yang lebih edukated politik menguasai kedua-dua parti itu.

Walaupun ada pemimpin Pas yang cuba mendamai dan menyejutkan keadaan, tetapi ia sia-sia sahaja. Apa lagi yang berusaha mendamaikan semula DAP (Kit Siang dan Guan Eng) dengan Abdul Hadi (Pas) itu beberapa pemimpin sahaja yang mereka sendiri diprejudis dan ditohmah dengan macam-macam tohmahan. Manakala yang lain seakan suka kalau Pas terus putus hubungan dengan DAP.

Kenyataan dikeluarkan bersemangat agar Pas memutuskan hubungan dengan DAP dan menjalinkan hubungan dengan rakan baru Umno.

Berdasarkan itu, Pas dan DAP bolehlah bersiap sedia untuk menghadapi pilihan raya ke-14 kelak tanpa bantuan antara satu sama lain. Kalau kata-kata Mohd Amar Nik Abdullah boleh dipakai, dimana dia kata, Pulau Pinang juga akan kalah tanpa kerjasama dengan Pas, bererti pilihan raya akan datang memperlihatkan kedua-dua parti itu dalam keadaan kritikal dan bakal kehilangan kuasa.

Walaupun di Kelantan DAP tidak menjadi faktor menang dan kalah Pas, tetapi perbalahan itu boleh mempengaruhi suasana di Kelantan. Yang pastinya kerusi-kerusi Pas di luar Kelantan bakal hanyut. Sejujurnya.. dan untuk tidak memeningkan kepala dicadangkan Pas putus sahaja kerjasama dengan DAP jangan adakan lagi persefahaman walau apa pun keadaan. Kedua-duanya jangan jadi budak-budak.

Saya bimbang kalau Pas juga bersikap cocoh jilat dalam hal ini menyebabkan orang ramai khasnya pengundi atas pagar akan keliru dan muak dengan Pas. Pas yang dilihat sebagai sebuah parti berwibawa dan berintegriti akan rosak. Apabila orang sudah tidak sukakan kita untuk apa tunggu lagi, "cau"lah. Itu yang lebih baik dan bermaruah.

ULASAN GB

GB tak perlu ulas. Sokong saja iaitu generasi muda yang educated politik yang boleh selesaikan kemelut yang melanda PAS-DAP kini.