Nizar vs Zambry : Penipuan Bancian MSTAR dan NTV7

Umum mengetahui mengenai pengaruh yang dimainkan oleh keputusan-keputusan bancian dan undian SMS terhadap kedudukan sebenar sesuatu isu yang dibentangkan. Persepsi masyarakat terutama yang diatas pagar dan berkuali akan mengikut arah aliran mereka yang majoriti.

Sewaktu isu kemelut politik Perak ini bermula, media massa yang menjadi tumpuan rakyat adalah media massa yang dapat memberikan liputan yang sama banyak sekalipun tidak semestinya 100% adil dan benar. Namun berbanding dengan media massa yang terang-terangan membodek dan mengampu seperti RTM, TV3, Utusan, TheStar, NST malah Bernama sendiri, rakyat meletakkan harapan kepada media seperti NTV7 dan MSTAR yang dilihat lebih "kendur" unsur pengampuan dan bodek itu seklaipun mereka dimiliki oleh tuanpunya yang memang ada kepentingan dengan parti pemerintah.

Kecenderungan rakyat yang tidak menyetujui UMNO/BN terhadap kedua-dua media ini dapat dilihat terhadap sambutan yang diberikan kepada undian-undian SMS dan Bancian dimana keputusan-keputusan akan lebih memihak kepada "tidak menyebelahi" parti pemerintah.

Namun sejak kebelakangan ini persis mendapat arahan pihak tertentu berlaku eksploitasi dan manipulasi yang ketara terhadap angka-angka peratusan undian SMS dan bancian ini menjadi begitu ketara sehingga penonton dan pembaca diperdaya dan ditipu oleh kedua-dua media ini, Edisi 7 dan MStar.

Sebagai contoh yang jelas ruangan TINJAUN oleh MSTAR yang bertanya soalan "Siapakah yang layak menjadi Menteri Besar Perak?" dengan dua opsyen jawapan, Zambry dan Nizar.

Kelab GB perhatikan penipuan itu ketara apabila pada sebelah paginya GB lihat arah alirannya berpihak kepada Nizar (lebih 80% responden) mengundi Nizar, tetapi entah bagaimana apabila disemak semula kali kedua sekitar jam 11 malam, tiba-tiba kedudukan Zambry boleh mengatasi kedudukan Nizar dengan (51% lawan 49%).

Ia jelas satu manipulasi dan penipuan oleh MSTAR dan GB yakin pihak MSTAR melakukannya dengan kesedaran.

Sama juga dengan soalan undian SMS di Edisi 7. Kita hairan dengan sikap media ini yang sanggup melacurkan kredibilitinya untuk berlaku khianat dan penipuan terhadap orangramai melalui perbuatan jahat dan kotor sama seperti yang dilakukan oleh agensi-agensi yang diperkuda dan diperalatkan oleh parti pemerintah.

Jika demikian sikap mereka, maknanya akan sampai waktu mereka juga digolongkan di dalam kategori media massa yang mempunyai maruah serendah tong najis yang bukan untuk menyampaikan berita dan mewujudkan suasana mesra-pembaca dan mesra-penonton tetapi lebih layak digelar media pencacai. - GB

Rakyat Brazil Diserang Selsema Babi, UMNO Diserang Gila Babi Di Perak

Virus 'selsema babi' di Brazil, di mana 'sawan babi' dan 'gila babi'?

Kebimbangan dunia terhadap virus 'selsema babi' turut menggelabahkan kerajaan Malaysia yang kononnya mengambil langkah-langkah keselamatan, termasuk memantau pelancong-plancong dari Brazil, selatan Amerika Syarikat atau yang berkaitan. Pemilihan nama virus itu 'selsema babi', selaras dengan spesies haiwan berkenaan 'haram' kepada umat Islam lebih daripada bangkai dan darah. Bagaimanapun di Malaysia virus haiwan haram ini dikenali juga 'gila babi' dan 'sawan babi'.

'Sawan babi' menyebabkan mangsanya mengalami sakit kepala, pitam dan tak sedar diri hingga menyondol-nyondol kepala menyusup ke bawah meja, katil atau apa saja dengan mulut berbuih-buih. Mangsa sukar diselamatkan kalau 'sawan babi' menyerangnya sewaktu mandi di sungai atau memerun di kebun yang mendedahkan kepada bahaya. Sebaliknya 'gila babi' ialah perlakuan yang perongos, pongah dan bobrok seolah-olah dunia ini milik mereka hingga boleh berbuat apa sahaja.

Virus 'gila babi' ini barangkali yang merebak di DUN Perak sekarang, malah dikira lebih berbahaya daripada virus 'selsema babi'. Setakat ini virus 'selsema babi' tak banyak sangat mangsanya, belum pun sampai 100 orang lagi berbanding dengan populasi dunia. Maknanya virus 'selsema babi' tak berapa berbahaya dibandingkan virus 'gila babi' di DUN Perak sekarang. Sekalipun semua pihak menyedar formula menghapuskan virus 'gila babi' dengan pembubaran DUN, di samping pilihanraya khas diadakan, entah kenapa UMNO menolaknya?

Mudah-mudahan virus 'gila babi' yang mengganggu sistem demokrasi di Perak tak menular ke DUN lain. Apalagi isu 'politik wang' juga memang lumrah sama ada dalam pilihanraya mahupun pemilihan UMNO. Pada 1971 pun Allahyarham Tun Abdul Razak sudah bangkitkan 'politik wang' dalam pemilihan UMNO, malah Tun Musa Hitam juga turut membangkitkan pada pemilihan 1982. Maknanya isu politik wang sudah 'alah bisa tegal biasa' kepada UMNO, justeru pilihanraya bila-bila masa pun memang strategi 'politik wang' amalan biasa UMNO. Ayuh, bubarkan DUN Perak. -dhamala n.s.

ADUN DAP Sarawak Di Gantung 12 Bulan

Dewan Undangan Negeri Sarawak menggantung Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Assek, Wong Ho Leng daripada menghadiri persidangan Dewan selama 12 bulan berkuatkuasa serta-merta mulai Rabu.

Penggantungan Wong yang juga Pengerusi DAP Sarawak sehingga Mei tahun depan, dibuat berhubung kenyataannya semasa persidangan Dewan pada November tahun lalu.

Speaker Datuk Seri Mohamad Asfia Awang Nassar meluluskan usul penggantungan tersebut yang dikemukakan oleh Menteri Pembangunan Tanah Sarawak, Datuk Seri Dr James Masing dan disokong oleh Adun Tarat, Roland Sagah.

Seramai 60 Adun Barisan Nasional mengundi menyokong usul tersebut sementara tujuh Adun pembangkang tidak menyokong usul tersebut.

Di luar Dewan kemudiannya, Ho Leng memberitahu pemberita bahawa penggantungan beliau sebagai tidak demokratik dan sangat malang.

"Kami bercadang akan mengambil tindakan undang-undang," katanya. BERNAMA

UMNO Semakin Terpencil Di Perak

Keputusan Mahkamah boleh menyebelahi Pakatan Rakyat dan boleh juga menyebelahi Barisan Nasional di dalam krisis Perak. Walaupun peruntukan yang tercatit didalam Perlembagaan Negeri Perak adalah jelas menggariskan bagaimana seseorang ADUN itu dilantik sebagai Menteri Besar dan bagaimana Menteri Besar yang dilantik itu boleh dipecat dari jawatannya, namun, Mahkamah diatas hujah undang-undang boleh membuat keptusan berlandas kepada pemahaman Hakim-Hakim yang bersidang.

Hakim yang jujur akan hanya membuat keputusan berlandas kepada peruntukan undang-undang, namun, apabila pihak Eksekutif berkuasa keatas Kehakiman, apa-apa pun boleh berlaku.

Kes siapakah Menteri Besar Perak belum dapat diputuskan melainkan setelah mendapat keputusan terakhir dari Mahkamah Persekutuan. Untuk sampai kesana berbagai tangga lagi akan dilalui.

"Stay of Execution of Judgement" yang memihak kepada Zambri tidak bermakna bahawa Zambri itu Menteri Besar yang sah, kerana dari segi "judgementnya" Nizar telah diputuskan sebagai Menteri Besar yang sah.

Hujah di Mahkamah Persekutuan akan memuktamadkan samada Stay of Execution of sah atau tidak, namun, isu muktamadnya akan diputuskan di Mahkamah Persekutuan siapakan Menteri Besar yang sah.

Dari segi Perundangan, mungkin dapat ditentukan siapakah Menteri Besar yang sah, tetapi dari segi mutlaknya, hanya rakyat sahaja dapat menentukan siapakan Menteri Besar yang mereka mahu samada dari Barisan Nasional atau dari Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat tidak menjanjikan bahawa mereka boleh berkuasa semula didalam Dewan Undangan Negeri Perak jika Dewan itu dibubarkan dan Pilihanraya diadakan di Negeri itu.

Apa yang mereka janjikan ialah untuk mengembalikan semula kuasa itu kepada rakyat bagi mengatasi kekalutan dan krisis yang tidak berkesudahan ini. Ertinya, janji dari Pakatan Rakyat adalah satu janji yang jujur dan lohor untuk kepentingan Negeri Perak dan rakyatnya.

Unjuran dari Pakatan Rakyat ini mendapat sokongan dari parti-parti Barisan Nasional sendiri kecuali UMNO.

Parti MCA dan Gerakan mencadangkan supaya Dewan Undangan Negeri Perak dibubarkan dan satu Pilihanraya baru diadakan.

Dr Chua Soi Lek, Timbalan Presiden MCA, menyatakan bahawa Pilihanraya baru bagi Negeri Perak adalah formula mengatasi kemelut politik yang tidak berkesudahan, dan pandangan beliau disokong Ten Chang Yeow, Setiausaha Agung Parti Gerakan, manakala Hsu Dar Ren, Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Gerakan mencadangkan supaya Pakatan Rakyat dibenarkan untuk terus memerintah Negeri Perak dan jika itu tidak boleh dilakukan maka suatu Pilihanraya Negeri adalah jalan yang perlu diambil.

Sebelum ini Tengku Razaleigh Hamzah, Ahli Parlimen Gua Musang dan bekas Menteri Kewangan mencadangkan supaya DUN Perak dibubarkan dan Pilihanraya Negeri diadakan.
Masalah Pilihanraya baru bagi Negeri Perak bukan lagi menjadi masalah untuk mengekalkan kuasa Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional.

Negeri Perak kini sudah dilanda krisis yang cukup parah dan jika krisis ini berterusan sehingga berlangsungnya PRU-13, Perak akan kehilangan segala daya upaya ekonomi dan Negeri yang kaya itu akan menjadi sebuah Negeri yang miskin.

Kiranya dikekalkan pemerintahan Barisan Nasional di Negeri itu, krisis di Perak tidak akan reda kerana rakyat Perak telah memilih pemerintahan Pakatan Rakyat dan selagi Pakatan Rakyat tersingkir dari pemerintahan, rakyat Perak tidak akan patuh kepada Kerajaan Barisan Nasional yang ditegakkan secara haram.

Oleh yang demikian itu, tidak ada jalan lain yang lebih sempurna melainkan pembubaran Dewan Undangan Negeri Perak dan Pilihanraya baru diadakan.

Pembubaran ini boleh diadakan diatas Titah Raja Perak melalui MB yang sah atau melalui MB yang haram. Yang penting, Dewan Undangan Negeri Perak hendaklah dibubarkan dan Pilihanraya Baru diadakan. -lubukkawah

Najib Altantuya : Bapa Borek Anak Tak Rintik

Perdana Menteri Malaysia ke 2 Tun Abd Razak melakukan lawatan ke Republik Rakyat China pada tahun 1974 dan seterusnya menjalinkan hubungan diplomatik antara Malaysia dengan Negara Tembok Besar yang berideologi komunis.

Langkah Tun Razak dilihat pemerhati politik sebagai satu langkah yang bijak bagi "memujuk" negara komunis itu dari terus menghulurkan bantuan kepada Parti Komunis Malaysia(PKM).

Ternyata selepas hubungan diplomatik terjalin, pihak China menghadkan bantuannya kepada PKM. Sekadar membenarkan ahli PKM berlindung di negara mereka. Tindakan diplomatik Tun Razak itu bersifat serampang mata dua.

Pertama mengurangkan sokongan China terhadap PKM dan keduanya menarik sokongan rakyat bangsa Cina terhadap BN.

Cara diplomasi Tun Razak bukan sahaja digunakan di luar negeri bahkan di dalam negeri. Selepas peristiwa hitam 13 Mei 1969, Tun Razak menggunakan pendekatan perpaduan untuk kesejahteraan rakyat.

Digubalnya Dasar Ekonomi Baru bagi mengurangkan jurang pemisah kemiskinan yang rata-ratanya dipunyai oleh Melayu. Dari pendekatan politik, Tun Razak mengajak parti pembangkang Melayu dan Cina menganggotai kerajaan yang dinamakan Barisan Nasional.

Parti pembangkang seperti PAS yang menguasai Kelantan dan GERAKAN yang menguasai Pulau Pinang turut menyambut ajakan perpaduan yang dianjurkan Tun Razak. Tun Razak berjaya men"dingin"kan suhu politik dalam dan luar negeri. Itulah antara kelebihan Tun Razak.

Kini, anaknya Najib menjadi Perdana Menteri Malaysia ke 6. Adakah sama cara ayah dengn anaknya berpolitik?

Sebelum Najib menjadi PM, namanya sudah tercemar hinggakan Presiden PAS dalam reaksinya berkata :

i) Belum jadi PM sudah tunjuk jahat. (merujuk peristiwa Perak)
ii) PM telah bertukar seperti pemandu bas dari pemandu yang mengantuk kepada samseng jalan raya.

Belum sampai 100 hari menjadi PM, Najib sudah tunjuk wajahnya yang sebenar. Bolehkan kita bayangkan hari-hari seterusnya semasa pemerintahan PM Najib?

Jka Tun Razak suka mengamalkan diplomasi, Najib pula gemar menggunakan langkah samseng dan mafia. Lihatlah isu Perak. Bermula rampasan kuasa Februari lalu hingga kepada penggunaan Mahkamah Rayuan untuk menafikan hak MB Nizar.

Itu belum lagi dengan kes gadis Mongolia. Mulai sekarang rakyat Malaysia perlu bersiap sedia menghadapi satu lagi "bala". Iaitu punyai PM yang kepalanya suka gunakan taktik samseng ala C4 !

Mungkin jika Tun Razak masih hidup, beliau geleng kepala lihat lagak "samseng" anaknya memerintah Malaysia. -tok pepijat

Nik Aziz Tetap Tolak Kerajaan Perpaduan Bersama Umno

Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan PAS sama sekali tidak bersetuju cadangan penubuhan kerajaan perpaduan bersama Umno.

Beliau berkata, PAS sudah hilang keyakinan terhadap Barisan Nasional (BN) kerana penipuan yang dilakukan semasa PAS berada dalam kerajaan Perikatan pada 1974.

"Kerajaan perpaduan di antara PAS dan BN tidak mungkin berlaku walau pun ada dakwaan kononnya saya akan bersetuju sekiranya PAS ditawarkan jawatan penting termasuk Menteri Pelajaran atau Menteri Kewangan.

"Saya sudah tidak percaya kepada keikhlasan mereka yang pernah menipu PAS. Mereka pernah menendang PAS keluar daripada kerajaan Perikatan pada 1978.

"Oleh itu sekiranya berlaku lagi kerajaan perpaduan di antara PAS dan Umno, apa jaminan Umno tidak akan menendang kami keluar lagi," katanya ketika ditemui selepas sidang akhbar Deklarasi Perpaduan Nasional dan Keamanan Sejagat 13 Mei 2009 di Kota Darulnaim, hari ini.

Beliau sekali lagi mengulangi analoginya diibarat PAS menolak kereta lama Umno-BN, setelah enjin kereta itu hidup, kereta itu berjalan meninggalkan PAS di belakang yang sudah terpalit asap dan lumpur.

Mengenai deklarasi Perpaduan Nasional yang baru dicetusnya, beliau berkata PAS ada penawarnya bagi menjalin hubungan dengan Umno dengan syarat dasar parti itu ditukar daripada kebangsaan kepada Islam.

"Sekiranya Umno menukar dasarnya dengan persetujuan daripada cawangan dan negeri-negeri kepada Islam maka PAS akan menyokong.

"Tidak ada sebab kita hendak melawan dasar dan perjuangan Islam. Kami melawan sekarang kerana Umno membawa jalan sesat," katanya.

Beliau juga berkata, Umnolah punca kekalutan dalam politik di negara ini kerana mereka hanya mementingkan bangsa, sedangkan Islam milik sejagat.

Menyentuh suasana politik di Perak yang semakin kalut katanya, biarlah rakyat yang menjadi hakim bagi memilih seseorang Menteri Besar.

Namun katanya kini sudah terbalik pula apabila mahkamah yang menjadi hakim memilih ketua kerajaan.

"Saya hairan di Malaysia nampaknya ada pihak-pihak tertentu yang menjadi dalang kepada wujudnya suasana kalut ini," ujar beliau.

Ditanya mengenai konsep 1 Malaysian yang diuar-uarkan Perdana Menteri sekarang katanya, BN hanya mencedok apa yang telah dilaksanakan PAS.

Menurutnya PAS membawa dasar perjuangan Islam sehingga masyarakat Cina dan India sudah menerima konsep tersebut seperti yang berlaku di Kelantan sekarang.

"Di Kelantan, kita ada wakil masyarakat bukan Melayu dalam kerajaan bagi menghubungkan mereka dengan bukan kaum Islam," ujarnya.

Sementara itu, seorang usahawan Kenny Chua, 53 berkata, keluarganya mendapat perlindungan di kediaman Menteri Besar Kelantan, Dato' Asri Muda semasa berlaku peristiwa 13 Mei 1969.

Menurut beliau bapanya Chua Say Paw pernah memberitahu PAS satu hari nanti akan berjaya memerintah Kelantan sekiranya mereka mengambil berat masyarakat bukan Islam seperti yang berlaku sekarang.

NIzar vs Zambry : Video Rangkuman Peristiwa 13 Mei 2009

Pelbagai peristiwa berlaku hari ini menyentuh kedudukan Menteri Besar Perak yang sah, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dengan MB Perak yang haram, Datuk Seri Mohd Zambry Abdul Kadir.

Nizar hari ini memfailkan rayuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan semalam yang membenarkan penangguhan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi. Kes itu akan didengar pada Isnin depan, 5 hari slepas ianya difailkan berbanding dengan kes Zambry semalam yang dilayan serta merta.

Dalam pada itu, Menteri Besar haram lantikan Barisan Nasional, Zambry Kadir melenting apabila ditanya wartawan samaada beliau hanyalah seorang penjaga dan bukannya seorang MB yang sah.

Rakan-rakan UMNO Dalam BN Seru Bubar DUN Perak

Pengarah Komunikasi PKR, Jonson Chong menyeru pemimpin parti komponen Barisan Nasional supaya membentangkan usul dalam mesyuarat majlis Tertinggi BN akan datang bagi mendesak pembubaran Dewan Undangan Negeri Perak sebagai cara terbaik merungkai kemelut politik negeri itu.

Beliau menyambut baik kenyataan Setiausaha Agung Gerakan dan Timbalan Presiden MCA yang mencerminkan kehendak rakyat supaya DUN Perak dibubarkan tetapi kenyataan mereka hanya berbentuk peribadi dan bukan pendirian parti.

"Adakah pemimpin parti-parti komponen Barisan Nasional mempunyai pendirian moral untuk menyuarakan sikap rasmi parti mereka walaupun ia mungkin berlawanan dengan dasar Perdana Menteri atau Umno?

"Pada masa yang sama bagaimana pula dengan pendirian presiden Gerakan? Adakah beliau mampu membuat pendirian rasmi partinya.

"Persoalan yang timbul adalah parti-parti komponen BN dianggap sama taraf atau mereka hanya rakan kongsi biasa yang terpaksa tunduk kepada rakan kongsi kanan iaitu Umno," tanya Chong.

Chong berharap semua pemimpin BN akan bersikap telus kepada rakyat dan mendesak pucuk pimpinan BN supaya membubarkan DUN Perak.

Nizar vs Zambry : Permohonan Nizar Ketepi Penangguhan Didengar Isnin Depan

Mahkamah Rayuan menetapkan Isnin ini (18 Mei) bagi mendengar permohonan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin untuk mengetepikan perintah Mahkamah Rayuan yang diperoleh Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir semalam, yang menangguhkan pelaksanaan pengisytiharan Mahkamah Tinggi bahawa Mohammad Nizar adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Tarikh itu ditetapkan selepas Mohammad Nizar memfailkan notis usul itu di pejabat Pendaftar Mahkamah Rayuan di sini pada jam 2.20 petang menerusi firma guaman Tetuan Leong & Tan.

Turut disertakan bersama notis usul itu ialah sijil supaya kes itu disegerakan.

Hakim Datuk Ramly Ali sudah membenarkan permohonan Zambry semalam untuk supaya ditangguhkan pelaksanaan perintah pengisytiharan itu sehingga kes rayuannya selesai diputuskan oleh mahkamah.

Dalam permohonannya, Mohammad Nizar, 52, mahu Mahkamah Rayuan mengetepikan perintah pelaksanaan itu dan secara alternatifnya memohon mahkamah meminda perintah pelaksanaan itu dengan memasukkan terma-terma yang difikirkan wajar.

Dalam afidavit sokongannya, Mohammad Nizar berkata, keputusan Mahkamah Rayuan semalam untuk memberikan perintah penggantungan itu kepada Zambry adalah salah dan beliau (Nizar) mengemukakan permohonan untuk membetulkan perkara itu.

Mohammad Nizar berkata Mahkamah Tinggi sudah membuat takrif yang betul terhadap Perkara 16 (6) Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Beliau berkata, sekiranya perintah pelaksanaan itu diberikan ia akan merampas haknya serta membuat keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkannya menteri besar Perak sebagai sia-sia.

Menurutnya, perintah yang diperoleh Zambry itu akan mengganggu pelaksanaan secara lancar dan baik pentadbiran kerajaan negeri Perak selaras dengan peruntukan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Mohammad Nizar juga berkata, perintah berkenaan akan mengelirukan rakyat negeri itu mengenai siapakah menteri besar yang sah serta menjadikan keadaan politik lebih tegang dan krisis perlembagaan lebih mendalam.

Isnin lalu, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim, mengisytiharkan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah kerana mendapati Mohammad Nizar tidak mengosongkan jawatan sebagai Menteri Besar kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti ahli Dewan Undangan Negeri (Adun). - Bernama

UMNO BN Diperingat Jangan Guna Mahkamah Nafikan Hak Rakyat Perak

Jika mahkamah diberi tanggungjawab untuk meleraikan kemelut politik, maka pasti penyelesaian mutlak tidak akan tercapai. Ini kerana dalam mana-mana pertikaian politik, pasti ada pihak yang akan bangkit mempersoalkan keputusan yang dibuat oleh pihak ketiga. Bagi golongan ini neraca, sentimen dan pertimbangan politik mereka tidak sama dengan proses membuat keputusan oleh mana-mana mahkamah.

Lantas, oleh kerana politik membabitkan kepentingan umum, setiap yang berkepentingan dalam sesuatu komuniti politik pasti mahu pihaknya sahaja yang menang. Dalam politik, kemenangan bererti berpengaruh dan berkuasa. Justeru itu tahap kesabaran dan kepasrahan kepada keputusan mahkamah di kalangan pelaku politik amat tipis. Maka sukarlah untuk mengandaikan penyelesaian yang dibuat oleh mahkamah akan bertahan.

Sehubungan itu, apapun keputusan mahkamah tidak mungkin akan memberi penyelesaian kekal kepada kemelut politik Perak. Ini kerana mahkamah akan hanya membicarakan setiap kes yang dibawa kepadanya menurut caragaya affidavit dipersembahkan; sudut pandang peguam pihak yang bertikai; nilai dan budi hakim, dan “kepentingan semasa” bagi masyarakat setempat.

Yang jelas akan berasa rugi atau dirugikan oleh keputusan mahkamah ialah pelaku politik dan rakyat jelata. Dalam kes Perak umpamanya, keputusan mahkamah akan menentukan masa depan rakyat negeri itu keseluruhannya. Bagaimanapun siapa yang menang dan dianggap pemimpin sah oleh mahkamah tidak semestinya dianggap atau diterima sebagai pemenang di hati rakyat jelata.

Rakyat walau betapa kerdil pun mereka di strata masyarakat, menganggap memilih pemimpin adalah hak politik mutlak mereka. Jika hak ini diserahkan kepada mahkamah, tentu mereka merasa kehilangan yang amat besar.

Apabila ini berlaku seperti di Perak, maka tahap kepercayaan mereka kepada pelaku politik tentulah rendah. Ini kerana sebagai pengundi, setiap pemilih akan merasakan bahawa mekanisme menentukan siapa boleh dan patut menjadi pemimpin adalah neraca dalam diri dan pemikiran politik mereka sendiri.

Justeru itu, jika Nizar Jamaluddin atau Zambry Abdul Kader dipilih menjadi Menteri Besar Perak, sudah pasti penyokong pihak yang diisytiharkan bukan Ketua eksekutif Perak akan mendapati sukar untuk menerima keputusan itu. Dalam hati kecil mereka tentu tersemat keyakinan bahawa dalam isu menentukan pemimpin, biarlah mereka sahaja yang patut menetapkannya.

Setiap ahli politik tentu faham akan sentimen ini, lebih-lebih lagi jika mereka menganggotai parti yang sudah berusia 63 tahun dan “yakin dengan keluhuran dan kesucian perjuangan” mereka. Sebab itu, parti seperti Umno pun mempunyai peraturan yang dilembagakan bahawa ahli parti tidak boleh membawa masalah dalaman parti ke mahkamah.

Pemikir dan pemimpin Umno insaf bahawa jika masalah parti dibawa ke mahkamah untuk diadili, sudah tentu ia boleh merosakkan imej parti, perpaduan parti dan juga harapan parti untuk terus memerintah. Hakikat yang perih ini sudah dialami sendiri oleh Umno pada 1988 apabila mahkamah memutuskan ia parti haram kerana proses pemilihan di beberapa peringkat bahagian tercemar dan tidak sah.

Malangnya, pemikiran dan doktrin politik ini hanya terpakai dan laku untuk Umno dan konco-konconya sahaja. Dalam percubaan membolot dan mempertahankan kuasa yang dirampas, rakyat Perak dikesampingkan. Ini dilakukan dengan menggunakan mahkamah. Dalam parti ahli Umno diajar jangan guna mahkamah kerana ia akan “menganiaya dan mengkhianati” kepentingan dan perjuangan parti. Namun di luar partinya, Najib Razak memimpin Umno supaya menggunakan mahkamah untuk menjarakkan rakyat dengan hak untuk menentukan pemimpin dan kerajaan mereka.

Tidak kira siapa dan pihak mana yang memulakan usaha menggarap kuasa politik Perak dengan menggunakan mahkamah, yang penting mahkamah tidak boleh mengganti kewarasan dan pertimbangan rakyat. Rakyat boleh menggunakan naluri, citarasa, kewarasan dan sentimen dalam membuat keputusan memilih pemimpin. Bagaimanapun mahkamah hanya membuat keputusan melalui proses teknikal yang jarang bersandarkan deria emosi.

Pemimpin-pemimpin politik mungkin sentiasa emosional dalam tugasan mereka membolot kuasa dan pengaruh, namun rakyat akan lebih waras dan saksama dalam pertimbangan politik mereka. Ini kerana rakyat sentiasa jujur dalam menentukan siapakah yang berhak diberikan kuasa. Ahli politik tidak seharusnya mengambil kesempatan daripada kejujuran ini.

Kembalikan hak penentu ini kepada rakyat! Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin nampaknya akur dengan hakikat ini. Beliau mahu rakyat menentukan siapa wajar memimpin Perak. Bagaimanapun Najib sebagai Presiden Umno nampaknya masih keberatan memulangkan hak rakyat Perak ini. Adakah ini kerana Najib berasa bahawa tempoh beliau jadi Perdana Menteri masih terlalu singkat untuk dicemarkan dengan kekalahan besar di Perak? Atau, adakah kerana pengalaman politik yang dikumpulnya selama ini sebenarnya rapuh kerana ia dipupuk dalam “perkarangan kuasa anak seorang bekas perdana menteri”? Sebab itu agaknya pertimbangannya dalam kes Perak ini tidak marhaen…TVA

UMNO BN Guna Penceroboh Bawa Pistol Ke Dewan

Malaysiakini melaporkan wakil rakyat DAP menggesa pihak berkuasa menyiasat dakwaan mereka bahawa senjata, termasuk sepucuk pistol, dibawa masuk ke dalam sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu.

Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming berkata, senjata itu dibiarkan dibawa masuk walaupun terdapat kawalan keselamatan yang ketat dan pengesan logam turut dipasang pada hari berkenaan.

Beliau juga menyebutkan contoh ADUN Jelapang, Hee Yit Fong memiliki satu alat penyembur pemedih mata, sebagai satu lagi contoh senjata dibawa masuk ke dalam dewan.

"Mungkin (kakitangan keselamatan) hanya berminat memeriksa Pakatan (Rakyat)," kata Nga dalam sidang akhbar di ibupejabat DAP Perak di Ipoh hari ini.

Satu klip video turut ditayangkan dalam sidang akhbar tersebut yang menunjukkan seorang lelaki berpakaian putih, dilihat seperti mencapai satu objek yang terselit di belakang seluarnya. Objek itu bagaimanapun tidak dapat dilihat dengan jelas.

Insiden tersebut berlaku sejurus selepas berbelas individu yang tidak dikenali menyerbu masuk ke dalam dewan untuk membawa keluar Speaker V Sivakumar.

Ditanya sama ada terdapat sebarang peraturan tetap dewan yang melarang senjatapi dibawa masuk ke dalam DUN, Sivakumar berkata, tidak ada, tetapi larangan itu merupakan amalan yang digunakan di seluruh dunia.

Katanya, terdapat sebuah bilik khas yang disediakan di bangunan SUK bagi membolehkan individu menyimpan senjata mereka sebelum masuk ke dalam DUN.

Nizar Vs Zambry : DOUBLE STANDARD DAN SISTEM KASTA DI MAHKAMAH

Berita Hairan melaporkan "Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, memfailkan permohonan mengenepikan keputusan Mahkamah Rayuan semalam yang menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah. Permohonan itu difailkan peguamnya pada jam 2.55 petang di Mahkamah Rayuan Putrajaya, hari ini."

Satu fakta yang menarik adalah :-

1. Semalam di Mahkamah Rayuan, ada tiga (3) kes akan didengar (bersidang). Ini tidak termasuk KES MI SEGERA Mahatma Melayu. Selepas difailkan permohonan, tak sampai 2 jam, TARIKH BICARA telah diperoleh. Kes itu didengar pada HARI YANG SAMA! Keputusan pun HARI YANG SAMA!.

2. HARI INI pula, TIADA satu kes pun bersidang di Mahkamah yang sama. NAMUN permohonan YAB Hj Nizar masih BELUM mendapat TARIKH BICARA. Apatah lagi berhajat untuk kes itu didengar dan/atau diputuskan HARI INI juga. Dua Puluh Dua (22) orang Yang Arif dari kalangan Hakim Mahkamah Rayuan umpama TIDAK LAPANG untuk mendengarnya walaupun hari ini RILEKS sikit.

Menarik bukan?

Patutlah Zambry ISYTIHAR dirinya sebagai Mahatma Melayu a.k.a M. Zambry a/l Abdul Cadeer.

Rupanya di Mahkamah pun ada Sistem Kasta! - abuumar

Nizar Fail Permohonan Ketepikan Perintah Penangguhan Keputusan Mahkamah Tinggi

Rakyat hari ini hampa setelah mahkamah Rayuan gagal melayan permohonan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sepetimana mereka melayani permohonan Zambry Abdul Kadir.

Pada hari semalam Mahkamah Rayuan telah bingkas untuk mendengar rayuan dari Zambry dan dalam tempoh 3 jam keputusan telah di buat, sedangkan pada hari ini, permohonan Nizar dilakukan dengan sikap acuh tak acuh dan sehingga kini tarikh belum ditetapkan lagi oleh pihak mahkamah.

Ia dengan sendiri menjelaskan sikap berat sebelah dan diskriminasi pihak mahkamah di dalam melayani kes-kes yang dikemukakan kepada mereka dengan melihat kepada pihak yng memfailkannya.

Nizar telah memfailkan permohonan di Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini bagi mengenepikan perintah yang diperolehi oleh Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir daripada mahkamah yang sama semalam.

Mahkamah Rayuan membuat keputusan membenarkan permohonan Dr Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Isnin lalu yang mengesahkan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah sejak daripda tarikh beliau dilantik ke jawatan itu pada 17 Mach 2008.

Dalam permohonan tersebut Nizar dipercayai telah meminta supaya permohonan beliau didengar oleh panel tiga hakim.

Walaupun Zambry dan Exconya bertugas semula di pejabat mereka masing-masing pagi tadi, status beliau hanya dianggap sebagai penjaga atau "caretaker" kepada kerajaan negeri sehinggalah selesai semua isu-isu yang dipertikaikan terutama sekali kedudukan Menteri Besar.

Nizar sebelum ini menegaskan beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah berdasarkan kepada keputusan yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi.

Nizar Zambry : Gerakan Pulau Pinang Gesa Bubar DUN Perak

Gerakan Pulau Pinang hari ini mendesak Menteri Besar Perak Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir supaya segara memohon pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi membuka jalan mengadakan pilihan raya negeri.

Pengerusinya Datuk Dr Teng Hock Nan berkata langkah membubarkan DUN akan membolehkan rakyat Perak memutuskan parti mana yang sepatutnya memimpin urusan pentadbiran negeri itu.

"Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata semalam bahawa ia terpulang kepada Zambry untuk memutuskan tindakan susulan ekoran kemelut politik yang berlarutan di negeri itu.

"Saya kuat mengatakan rakyat Perak perlu mempunyai kata putus dalam hal ini kerana setiap kerajaan memerlukan kesahihan dan keraguan hanya boleh diselesaikan menerusi pilihan raya semula," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Zambry kekal sebagai Menteri Besar Perak sehingga Mahkamah Rayuan membuat keputusan permohonan rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Dr Teng berkata Zambry harus menghentikan prosiding mahkamah untuk menentukan kesahihan jawatan Menteri Besar.

Katanya dengan mengembalikan kuasa memilih kerajaan baru kepada rakyat yang semestinya mahu bersuara dalam perkara ini, maka Barisan Nasional sekali lagi menunjukkan ianya mendukung prinsip demokrasi serta mengutamakan kepentingan rakyat. -bernama

Nizar vs Zambry Di Mahkamah Rayuan: 3 Bulan Atau 3 Jam?

Ketika ini diberitakan barisan peguam DS Nizar sedang memfailkan rayuannya di Mahkamah Rayuan Putrajaya untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan semalam.

Salah seorang Exconya, N. Sivanesan berkata, pihaknya memutuskan demikian malam tadi selepas mengadakan perbincangan dengan pasukan peguam Nizar.

Nizar mengambil masa 3 bulan untuk mendapatkan perintah Mahkamah Tinggi bahawa beliau adalah Menteri Besar yang sah.

Zambry pula mengambil masa selama 3 jam di Mahkamah Rayuan yang menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi itu.

Sekarang jom kita saksikan sama ada Mahkamah Rayuan mengambil masa berapa lama pula untuk menimbangkan permohonan Nizar ini: 3 bulan atau 3 minggu atau 3 hari atau seperti Zambry: hanya 3 jam? -pendikargunungkriang

KERAJAAN NAJIB ALTANTUYA NAIK MINYAK 1 SEPT

Di sini saya ingin berkongsi ilmu yang saya ada berkaitan dengan minyak petrol. Saya tahu mereka yang berkerja dengan Petronas, Shell atau Mobil akan marah saya tetapi ini realiti yang mana kebanyakan rakyat Malaysia ditipu atau tertipu.

Untuk pengetahuan semua, RON atau dikenali sebagai Octane Rating merupakan pengukuran rintangan dalam bahanapi (fuel) terhadap detonataion (engine knocking) terutama enjin nyalaan palam pencucuh. RON number sebenar bergantung kepada ratio mampatan sesebuah enjin (compression ratio).

Jika ratio mampatan lebih tinggi, maka itu adalah lebih baik kita menggunakan minyak RON yang lebih tinggi. Selain itu pemilihan RON hendaklah merujuk kepada prestasi enjin tersebut. Penggunaan bahanapi RON tinggi sebenarnya tidak memberi apa-apa kesan terhadap enjin prestasi rendah seperti enjin motorsikal honda dan sebagainya. Penggunaannya hanyalah satu pembaziran.

Adalah sedia maklum bahawa RON yang tinggi iaitu RON 100 ke atas digunakan oleh enjin lumba formula one. Kita sedia maklum bahawa kelajuan kereta formula one adalah hampir 300 km/jam dan putaran per min aci engkol lebih daripada 10000 rpm. Persoalan di sini adakah enjin kenderaan kita merupakan enjin prestasi tinggi sama seperti kereta formula one. Jika kita lihat USA mengguna RON 87 dan untuk Europa pula adalah RON 91-92 yang kenderaan biasa kenapa kita tergila-gila dengan RON 97 atau 95.

Siapakah yang menasihatkan kerajaan tentang penggunaan kedua minyak ini atau kerajaan berusaha untuk mendapatkan keuntungan dengan membebankan rakyat.
Harga minya mentah dunia (setahun) diramalkan US 68 per barrel (www.oil-price.net) atau RM239 per barrel. Harga minyak mentah seliter adalah RM1.50, maka itu pada mulai 1 sept 2009, RON 97 dihasilkan dengan kos tambahan RM0.50 manakala RON 95 pula adalah RM0.25. Oleh yang demikian sama-sama kita fikir adakah 1 Sept nanti kenaikan minyak ini adalah membantu atau membebankan kita. Harga pasaran normal di negara2 lain pada hari ini adalah RM1.31 per liter..

HANYA RAKYAT MALAYSIA SAJA BODOH /DIPERBODOHKAN UMNO/BN UNTUK BAYAR LEBIHH

-webpanas

Hanya Kulit Zambry Saja Yang Sama Dengan Mereka!

Sebenarnya saya hendak menulis mengenai perkara ini malam tadi lagi. Ia berkaitan kenyataan Zambry yang dipetik di Petaling Jaya kelmarin yang menyamakan perjuangannya dengan Nelson Mandela dan Mahatma Ghandi. Berejam-rejam saya memikirkan di manakah persamaan watak dua kelompok manusia ini, di mana persamaannya antara Mandela/Ghandi dengan Zambry? Pikir punya pikir, tak dapat juga, hingga mata pun terpejam di meja komputer, tak dapat tulis apa-apa....

Hari ini bangun pagi memikir lagi di mana persamaan Zambry dan dua tokoh popular itu? Sungguh, saya tak dapat jawapannya, kecuali:

Mandela dan Ghandi pejuang kemerdekaan bangsa, Zambry pula pejuang yang merompak suara majoriti rakyat.

Mandela dan Ghandi pejuang persamaan hak manusia universal tanpa mengira perbezaan warna kulit dan agama, Zambry pula pejuang yang mempertahankan ketuanan Melayu sempit.

Mandela dan Ghandi pejuang yang rela masuk penjara demi mempertahankan negara, Zambry pula pejuang pangkat yang rela menggunakan mahkamah untuk kembali menduduki takhta MB yang bukan haknya.

Mandela dan Ghandi tidak mementingkan kuasa, Zambry lari sana-sini untuk mempertahankan kuasa.

Mandela dan Ghandi berperwatakan pemalu, Zambry pula tidak malu mengaku dirinya MB yang tidak pernah diiktiraf oleh mana-mana mahkamah.

Mandela berkulit hitam, Zambry pun berkulit hitam.
Ghandi pejuang India, Zambry moyangnya berasal dari India.

Oh, akhirnya saya telah mendapat jawapannya, itulah persamaan antara mereka yang saya cari-cari sejak malam tadi! :

Mandela berkulit hitam, Zambry pun berkulit hitam
Ghandi pejuang India, Zambry moyangnya berasal dari India. -pendikargunungkriang

Syarat Yang Diletak Oleh Najib Altantuya Amat Tidak Waras

Naib Presiden PAS, Haji Mohamad Sabu menyelar Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak kerana meletakkan syarat yang tidak waras sebelum berunding dengan Pakatan Rakyat (PR) bagi menyelesaikan krisis politik di Perak.

"Najib kata, kita (PR) seharusnya tidak meletakkan sebarang terma dan syarat bagi apa-apa jua perundingan dengan Barisan Nasional (BN) bagi menyelesaikan krisis politik di Perak.

"Suruh kita jangan letak syarat sebenarnya adalah satu syarat, iaitu syarat yang tidak waras," kata beliau.

Mohamad berkata, orang gila pun tidak berani melakukan apa yang dikehendaki Najib itu.

"Orang berunding kerana dia ada sesuatu yang dikehendaki atau ingin dipertahankan. Apa yang dikehendaki atau ingin dipertahankan itulah yang menjadi syaratnya.

"Kalau terkam meja perundingan tanpa syarat, itu bukan berunding. Itu serah tengkuk untuk disembelih namanya. Orang gila pun tak berani serah tengkuk untuk disembelih," tegas beliau.

Ditanya mengenai penyelesaian krisis di Perak, Naib Presiden PAS itu berkata, satu-satunya jalan penyelesaian ialah dengan mengadakan semula pilihan raya di negeri itu bagi membolehkan rakyat memilih kerajaan yang mereka mahu.

Mohamad seterusnya mengecam kenyataan Najib yang membayangkan ketidaksediaannya mengadakan pilihan raya baru di negeri itu.

"Najib lebih suka budak-budaknya yang gila kuasa merempit dengan kuasa yang melanggar undang-undang di Perak.

"(Tun) Dr Mahathir (Mohamad) kata pengambilalihan kuasa oleh BN di Perak bertentangan dengan undang-undang. Maknanya apa sahaja yang lahir dari pengambilalihan kuasa yang bertentangan dengan undang-undang itu adalah bertentangan dengan undang-undang juga.

"Tengku Razaleigh (Hamzah) pula kata kerajaan yang diketuai (Dato' Seri Dr) Zambry (Abdul Kadir) adalah haram sejak dari awal lagi dan kesemua keputusan dan kontrak yang dibuat oleh kerajaan itu tidak sah di sisi undang-undang," katanya.

Mengambilkira pandangan-pandangan itu, Mohamad menyeru rakyat "memberikan isyarat yang lebih jelas menurut lunas undang-undang negara ini untuk menghentikan kedegilan mat-mat rempit gila kuasa itu dari terus merempit dengan kuasa haram mereka".

"Selagi mat-mat rempit gila kuasa itu terus merempit dengan kuasa haram mereka, rakyat Perak khususnya patut mempertimbangkan tindakan menurut lunas undang-undang negara ini contohnya terus memakai baju hitam sebagai tanda bantahan terhadap apa yang disebut oleh Tengku Razaleigh sebagai kerajaan haram Perak itu," katanya.

Al-Fatihah Kanda Sultan Azlan Mangkat

Takziah kepada DYMM Tuanku Sultan Azlan Shah dan seluruh kaum kerabatnya di atas kembalinya kekanda Tuanku YM Raja Baharom jam 10.45 pagi. Semuga rohnya dicucuri rahmat oleh Allah swt. YAB Dato' Seri Hj Nizar akan menziarahi jenazahnya dan akan turut mengerjakan solat jenazah sebentar lagi.

"Dari Allah kita datang kepada Allah kita dikembalikan"
Al-fatihah

Zambry Hanya Sebagai Penjaga Sementara (Caretaker)

ZZambry Abdul Kadir hari ini enggan untuk memberikan jawapan yang jelas terhadap persoalan samada adakah beliau menteri besar yang sah, menyebabkan rakyat Perak keliru terkepung dengan lebih banyak soalan yang tak berjawab apabila krisis politik Perak menemui jalan buntunya.

Zambry tiba di bangunan kerajaan negeri pada jam 9.16am di dalam kereta Toyota Harrier. (Hipokrit betul, jual Toyota Camry yang dibeli dan digunakan oleh kerajaan Pakatan Rakyat kerana kononnya kereta impot sedangkan beliau sendiri guna kereta Toyota Harrier). Beliau telah disambut oleh wartawan yang sudah berpeluh di pintu masuk bangunan yang berada di situ sejak dari jam 7 pagi.

Seperti yang dinyatakan semalam, keputusan yang diperolehi dari Mahkamah Rayuan semalam yang menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menyatakan Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai MB yang sah dan memberikan hak Zambry untuk menjalankan tugasnya.

Persoalan kini, Zambry menjalankan tugas sebagai apa? Majlis Peguam semalam mentafsirkan penanggunhan perlaksanaan yang diperolehi oleh Zambry hanyalah sebagai seorang "penjaga sementara" dan dalamasa yang sama Nizar mendakwa beliau masih MB yang sah walau apapun penangguhan perlaksanaan yang wujud.

"Anda tidak sepatutnya menanya soalan itu. Anda patut menanya soalan itu kepada mahkamah," kata Zambry, yang nampaknya berang dengan soalan-soalan wartawan terhadap persoalan tersebut.

Zambry pada ketika itu keluar dari keretanya untuk mengizinkan jurugambar mengambil fotonya memasuki bangunan kerajaan negeri Perak.

Difahamkan Zambry akan mempengerusikan mesyuarat “exconya” dan akan mengadakan sidang akhbarnya pada sebelah tengaharinya.

AMANAT TUANGURU NIK AZIZ

Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat akan menyampaikan amanat penting kepada seluruh rakyat Malaysia sempena memperingat 13 Mei.

Amanat tersebut akan disampaikan di Dewan Teratai, Kompleks SUK, Kota Darulnaim jam 11.00 pagi dan boleh diikuti melalui siaran langsung di Blog Kelab GB. Jika tidak boleh terus ke Kelantan.tv

KONFLIK NIZAR ZAMBRY SENGAJA DIRANCANG

Melihat senario yang berlaku di Perak, saya merasakan bahawa apa yang berlaku di Perak adalah sesuatu yang sengaja dirancang untuk mewujudkan suasana tidak stabil agar rakyat melupakan isu lain yang berlaku di dalam negara.

Hari ini rakyat seolah-olah lupa dengan isu Altantuya, rakyat 'selesa' dengan krisis ekonomi yang berlaku dalam negara serta rakyat tidak lagi membicarakn konflik hebat yang sedang berlaku dalam Umno sebelum ini.

Saya berharap pihak Pakatan Rakyat tidak terperangkap dengan strategi dan provakasi yang cuba dilakukan oleh Umno@BN dalam kemelut yang berlaku. Sehingga hari ini saya melihat ada kematangan cara dan gaya pemimpin Pakatan Rakyat menangani isu ini cuma ada seorang dua pimpinan yang kadangkala mengeluarkan kenyataan yang merugikan Pakatan Rakyat seolah-olah Pakatan Rakyat tidak menghormati undang-undang.

Pernah tak kita terfikir apabila keputusan Mahkamah Tinggi Rayuan Khas yang mengiktiraf Dato seri Ir Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak yang sah, Datuk Zambry Abdul Kadir hanya menunjukkan reaksi selamba seolah-olah seperti dapat jaminan dan menduga apa yang berlaku pada hari yang berikutnya?

Saya juga yakin selagi DUN tidak dibubarkan lebih banyak adegan dan drama yang memualkan akan berlaku di Perak. Pakatan Rakyat mungkin boleh memikirkan formula lain bagaimana untuk terus meraih sokongan rakyat Perak dan ' membuka hati' Istana Perak untuk membubarkan DUN Perak. Selain siri ceramah dan penerangan serta usaha untuk mengadap DYMM Sultan Perak secara berterusan dan proses perundangan di mahkamah, kempen tanda tangan mungkin boleh digunakan sebagai satu usaha untuk membuktikan sokongan rakyat Perak terhadap pembubaran DUN -angkasanuri