Najib Bakal Menangis Lagi?

Sepertimana biasa Najib mencabar pihak pembangkang supaya mengemukakan bukti terhadap dakwaan mereka bahawa Barisan Nasional (BN) terlibat dalam penyebaran gambar bogel Ketua Penerangan Wanita Parti Keadilan Rakyat Elizabeth Wong baru-baru ini.

Sambil menegaskan BN tidak terlibat sama sekali dalam insiden itu, Najib yang juga Timbalan Pengerusi BN berkata pembangkang sewajarnya tidak menuduh sembarangan jika tidak mempunyai bukti, lapor Bernama.

Sama seperti kes terdahulu, Najib telah pernah membuat penafian beliau terbabit dengan laporan kes liwat Mohd Saiful Bukhari Azlan terhadap ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tetapi apabila diunjukkan foto Saiful bersama pegawainya yang berlatarbelakang pejabat TPM akhirnya Najib mengaku bahawa kehadiran Saiful pada 12 Februari lepas untuk mendapatkan sokongan permohonan biasiswa kerajaan untuk melanjutkan pelajaran.

Persoalan kini sampai bila Najib boleh menipu?

Sama seperti beberapa orang ADUN PKR yang "hilang" dan "ghaib" yang tiba-tiba muncul bersama beliau tatkala mengumumkan rampasan kuasa di Perak.

Najib yang tertekan akibat dari kekalahan demi kekalahan pilihanraya kecil di Permatang Pauh dan Kuala terengganu setelah "bercakap besar" sewaktu berkempen perlu melakukan sesuatu untuk menyelamatkan maruahnya dari terus menerima aib. Entah berapa juta peruntukan digunakan untuk tujuan itu hanya Allah saja yang tahu.

Tetapi malang bagi Najib, kali ini di Perak situasinya berbeza. Segala pekung terdedah. Hubungannya dengan pihak istana juga dibongkar habis-habisan oleh rakyat. Gambarnya dipijak-pijak oleh rakyat Perak. Itu baru bayangan yang dia sudah mula dihina di dunia. Malah ada yang menunggu ketibaan Najib di Perak dengan sepatu buruk.

Budaya "mafia" yang digunakan oleh Najib tidak mungkin bertahan lama. Kerosakan yang dibawa olehnya sebelum menduduki kerusi PM lagi sudah menunjukkan bahawa Najib adalah seorang pemimpin yang jahat lagi tidak bermaruah.

Hukum alam akan berlaku juga, yang zalim akan pasti mendapat balasan.

Patah tangan kerana accident yang menimpa seorang timbalan menteri baru-baru ini sekalipun beliau tidak zalim pada zahirnya sepatutnya menyedarkan mata Najib bahawa nasib sedemikian boleh menimpanya apatah lagi kalau pada yang terang-terangan telah berlaku zalim. Doa orang yang terkena zalim terlalu makbul. Hukum Allah menetapkan pula jika tidak menerima hukuman di sini, di sana pasti perolehi jua.

Nizar Akan Dapat Semula Perak

1-Perkara pertama yang menjadi petanda Ir Nizar akan mengambil balik Perak ialah keyakinan pada wadah perjuangan. Perjuangan beraspirasikan rakyat akan dapat balik ke tangan pemimpin rakyat.

2-Walau kes ini sudah berada di mahkamah tapi takdir Tuhan belum tentu lagi bak kata orang makanan dalam mulut pun boleh keluar!

3-Hujah dangkal Umno yang sedang bertongkat di dagu raja dan Umno tidak tahu mereka adalah batu api sehingga rakyat mencabar istana. Daulat tuanku!

4-Melihat kepada perubahan geraklaku rakyat melalui demonstrasi di Perak baru-baru ni boleh kita kata rakyat sebenarnya tidak takut tapi rakyat bertahan dengan iman dan minda.

5-Ir Nizar setahu pengetahuan saya, adalah pemimpin yang adil dan kita semestinya tidak taksub padanya tapi kita mesti memberi kepercayaan pimpinan Islam yang adil pada semua kaum.

6-Mahkamah sedang diperhatikan semua. Adakah wujud "hero"baru dalam mewujudkan keadilan dalam kes di Perak? Kita doa sama-sama.

7-for me, Ir Nizar walau tidak sampai setahun di Perak, kerajaan Perak dilihat satelit pada kerajaan pimpinan Pas Kelantan.

8-Insyallah, kita akan mampu mengambil balik Perak!

prostrategik

Altantuya Bakal Menerima Nasib Serupa Norita?

Mahkamah Tinggi kelmarin memutuskan nasib Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar yang dituduh terlibat dalam pembunuhan Altantuya Sharibuu akan ditentukan pada 9 April ini. Sebelum itu Koperal Sirul, meminta dia dibebaskan ataupun sebagai alternatif, mengisytiharkan sebagai kesilapan perbicaraan bagi membolehkan ia didengar semula membabitkan kesemua tiga tertuduh.

Awal bulan ini, Sirul berkata, dia telah "menjadi kambing hitam yang harus dikorbankan untuk melindungi rancangan dan niat jahat seseorang"

Sirul yang juga tertuduh kedua dalam kes pembunuhan Altantuya berkata, dia tidak mempunyai sebab untuk mencederakan apatah lagi mengambil nyawa mangsa dengan begitu kejam.

"Saya tidak pernah mengenali mangsa di dalam kes ini dan tidak pernah mempunyai sebarang urusan peribadi atau sebaliknya dengannya. Saya juga tidak mengenali Abdul Razak Abdullah Baginda dan tidak mempunyai urusan. Saya merayu kepada mahkamah ini untuk mengambil kira sepanjang perbicaraan kes ini, saya mengikuti prosiding dan menyaksikan bagaimana beberapa saksi penting pendakwaan terutama dari D9 Ibu Pejabat Polis Kontinjen yang mereka cerita, tidak bercakap benar dan sentiasa mengubah cerita apabila disoal balas," katanya seperti yang dipetik dalam mStar.

Razak telah dibebaskan. Jika Sirul dan Azilah juga dibebaskan, ia tidak akan menimbulkan rasa hairan pemerhati biasa yang tidak ada latar belakang guaman seperti saya. Ini kerana sejak permulaan penghakiman, kita tidak nampak dan tidak diyakinkan oleh mahkamah, apa motif kedua-dua pegawai polis pangkat rendah ini membunuh Altantuya dengan bahan peledak C4. Tidak nampak motif langsung! Jadi jika mereka dibebaskan, ia keputusan yang tidak mengejutkan.

Tapi jika kedua-dua yang dituduh atau salah seorang daripada mereka dihukum, ia juga tidak akan menimbulkan rasa hairan sesiapa, kerana seperti kata Sirul mereka harus dikorbankan bagi 'melindungi niat jahat seseorang.' Bagi ramai orang, sama ada Sirul dan Azilah dihukum atau tidak adalah tidak penting kerana yang mereka ingin tahu ialah apa motif Altantuya dibunuh dengan begitu kejam dan mengapa "seseorang" yang berniat jahat itu tidak diheret ke muka pengadilan?

Perbicaraan Altantuya mengingatkan saya kepada kes perbicaraan Norita Samsudin. Akhirnya lelaki yang dituduh membunuhnya dibebaskan kerana terdapat percanggahan bukti. Lalu ramai yang bertanya: siapa pembunuh sebenar Norita?

Mengingatkan soalan itu, saya terkenang perbualan mengenai kes Norita dengan seorang tokoh politik UMNO dari Perlis di Lapangan Terbang Alor Setar kira-kira 4 tahun lepas. Tokoh tersebut yang merupakan orang kuat Radzi Sheikh Ahmad merungut, "Awat polis tak siasat sama orang tu?"

"Orang mana?", tanya saya buat-buat tidak tahu, walaupun dalam hati saya terdetik nama seseorang tokoh politik yang diwar-warkan ada hubungan intim dengan Norita.

"Alah, hang buat-buat tak tau pula...", katanya sambil menyebut nama tokoh politik yang sangat dikenali itu.

Kini kes perbicaraan Altantuya telah hampir tiba ke penghujungnya. Sama ada Sirul dan Azilah dihukum atau dibebaskan, suara-suara di luar mahkamah akan tetap berkata: "awat polis tak siasat sama orang tu?"

Polis boleh menyiasat, mahkamah boleh buat keputusan, tokoh politik kita boleh mengiya dan menafikan sesuatu, tapi kita tidak dapat menghalang orang di luar mahkamah bercakap dan meyakini sesuatu. Dan jangan lupa...seringkali keyakinan terhadap sesuatu itu terbawa-bawa hingga ke kotak undi!!

pendikargunung

Bahagian Isi. Ini adalah bagian yg hanya muncul jika link 'Baca selanjut' diklik.

Khir Toyo "cakap tak serupa bikin"

Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo didakwa mengamalkan sikap "cakap tidak serupa bikin" apabila mendesak Elizabeth Wong melepaskan jawatan exco kerajaan Selangor dan wakil rakyat susulan penyebaran foto kurang sopannya.

Bekas menteri besar itu berpeluk tubuh apabila dimaklumkan tentang dakwaan skandal Senator Datin Paduka Norhayati Onn beberapa tahun lalu, kata suami pemimpin Wanita Umno itu, Mohd Suffian Abdul Aziz.

"Wajarkah Datuk Seri Khir meminta YB Elizabeth meletakkan jawatan sedangkan semasa beliau menjadi menteri besar, kenapa beliau abaikan kes Norhayati?

"Saya sendiri pernah berjumpa Datuk Seri Khir di pejabat menteri besar, mengadu masalah (dakwaan) hubungan sulit saya dengan (bekas) ahli parlimen Gombak," kata Mohd Suffian.

Bekas ketua penerangan Umno Klang itu mengulas desakan ketua pembangkang Selangor itu selepas tersebar foto-foto Elizabeth yang dirakam tanpa kerelaannya dan sewaktu wakil rakyat PKR itu sedang tidur.

Mohd Suffian, yang menemui Malaysiakini hari ini, berkata Dr Mohamad Khir tidak membuat sebarang tindakan terhadap aduannya dan sebaliknya meminta beliau "menyelesaikan sendiri" isu rumahtangganya "sedangkan segala bukti termasuk rakaman suara, mesej SMS, video dan foto" diserahkan kepadanya.

"Tetapi tiada tindakan daripada Datuk Seri Khir. Bila timbul isu (foto) YB Elizabeth, dia (Dr Khir) bercakap," kata Mohd Suffian.

"Saya hairan kenapa kes Norhayati tidak disiasat walaupun sembilan laporan polis dibuat oleh saya? Bahkan Norhayati dilantik semula sebagai senator walaupun adalah masalah moral."

Jawatan Norhayati sebagai senator disambung bagi penggal kedua pada Oktober lepas walaupun kontroversi mengenai membuak sejak 2007.

Norhayati, yang juga ketua Wanita bahagian Klang, berhasrat mempertahankan jawatannya sebagai exco Wanita Umno pada pemilihan parti bulan depan.

malaysiakini


Bahagian Isi. Ini adalah bagian yg hanya muncul jika link 'Baca selanjut' diklik.

Pemimpin UMNO/BN Mula Berkuak

Apabila tersentak dan terpukul dengan tindakan Speaker Dewan Undangan Negeri Perak, V.Sivakumar, maka berteriaklah beberapa pemimpin UMNO/BN yang mempersoalkan tindakan Speaker berkenaan kononnya Sivakumar telah melakukan tindakan yang bersifat kelakar, menyalahgunakan kuasa, menderhakai Sultan dan seumpanya. Tak lebih dari sekadar berkuak umpama katak-katak selepas hujan.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nazri Abdul Aziz menyifatkan tindakan Speaker berkenaan sebagai kelakar dan seluruh episod itu adalah satu "komedi" kerana keputusan oleh Sivakumar itu "amat tidak masuk akal".

"Speaker bertindak sendiri menjadi hakim dan juri sedangkan beliau tidak langsung mempunyai bidang kuasa itu."

Sekadar itu. Tiada hujjah lain yang mampu diketengahkan. Tetapi Nazri melupakan tindakan Speaker Dewan Rakyat yang sebelum ini begitu banyak membuat keputusan-keputusan yang lebih "kelakar gila". Rujuk kembali episod penggantungan ahli-ahli parlimen dari pembangkang oleh Speaker Dewan Rakyat yang kadang-kadang bersifat lebih emosional dan "bias".

Jadi jika Speaker dari BN kalau lakukan tak apa, jika dari Pakatan Rakyat, tak boleh?

Ahmad Shabbery Chik pula menyifatkan tindakan Sivakumar sebagai bukti penyalahgunaan kuasa yang begitu teruk.

"Kebiasaannya, jawatankuasa itu mencadangkan kepada dewan untuk mengambil tindakan, dan akhirnya yang mengambil tindakan adalah semasa sidang DUN atau Dewan Rakyat," tambahnya.

Itu persoalan "kebiasaannya". Terdapat banyak ketika dimana Speaker boleh mengambil tindakan di luar kebiasaan asalkan ia masih di dalam lingkungan had-kuasanya.

Sekarang terbeban ke atas Shabbery untuk berhujjah dari perspektif undang-undang bagi membuktikan penyalahgunaan kuasa yang dimaksudkan yang ada dilakukan oleh Sivakumar.

Hal yang sama dilakukan oleh Ketua Pemuda Umno Perak, Zainol Fadzi Paharudin yang berkata, laporan polis akan dibuat terhadap Sivakumar mengikut Akta Hasutan.

Manakala laporan kepada SPRM dibuat atas dakwaan Sivakumar menyalahguna kuasanya sebagai Speaker DUN Perak.

Tidak ada asas, tidak ada merit untuk diterima perkataannya. Ia hanya satu gimik untuk menegakkan benang basah setelah kerajaan BN yang naik melalui rampasan kuasa mendapati mereka kini di dalam suasana begitu kalut dengan tindakan Speaker berkenaan.

Sekali lagi Pemuda UMNO cuba menjadi "pembela istana" apabila mendakwa tindakan Speaker itu sebagai telah menderhaka kepada Sultan Perak dan beliau tidak memperakui titah Sultan.

Perlu diingat bahawa sebarang kerajaan yang dibentuk selain dari pilihan rakyat adalah dengan sendirinya bertentangan dengan Perlembagaan. Saya ingin memetik titah ucapan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Mizan pada mesyuarat pertama penggal kedua Parlimen Ke-12:

Perlembagaan Persekutuan juga adalah undang-undang tubuh dan tertinggi di negara ini yang telah dipersetujui oleh semua pihak semasa negara mencapai kemerdekaan. Oleh itu, beta ingin mengingatkan supaya kesepakatan tersebut dihormati dan tidak ada sebarang percubaan untuk mewujudkan undang-undang lain yang bertentangan dengan keluhuran Perlembagaan Persekutuan.

Mesej dari titah Yang Dipetuan Agong adalah jelas. Jangan cuba mencari jalan lain untuk menegakkan kerajaan kecuali apa yang telah ditetapkan di dalam Perlembagaan. Rampasan kuasa apatah lagi dengan taktik dan teknik yang kotor ala mafia sepatutnya ditentang habis-habisan.

Itu sebab mengapa kita meminta supaya pilihanraya diadakan semula di Perak supaya biarlah rakyat yang menentukan kerajaan mana yang dipilih untuk mentadbir negeri Perak.

Kenapa takut sangat nak menghadapi rakyat? Bukankah berani kerana benar takut kerana salah?

Perak: Tindakan Speaker Betul dan Menasabah

Speaker Dewan Undangan Negeri Perak bertindak di dalam lingkungan kuasa yang ada padanya apabila beliau menghalang Menteri Besar Datuk Zambry Abdul Kadir dan enam anggota exco dari menghadiri sidang dewan undangan negeri akan datang, demikian kata seorang pakar undang-undang hari ini berhubung dengan langkah terbaru ekoran krisis perlembagaan di Perak.

Abdul Aziz Bari, seorang professor undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa berkata kuasa Speaker adalah luas di dalam hal-hal yang melibatkan peraturan dewan.

“Ia termasuklah memuktamadkan pentafsiran sebarang peruntukan di dalam Perintah Tetap -peraturan yang digunakan untuk mengawal perjalanan dewan,” tambahnya.

Peguam veteran, Karpal Singh, menyetujuinya.

Karpal, yang juga Pengerusi DAP, menyatakan meskipun V Sivakumar adalah seorang Speaker yang baru, beliau mempunyai kuasa untuk betindak sepertimana yang telah dilakukan hari ini.

Sivakumar yang juga Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak hari ini menggantung Menteri Besar, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir daripada menghadiri sidang dewan selama 18 bulan, manakala kesemua enam exconya digantung selama 12 bulan.

Beliau dan enam exconya dirujuk ke jawatankuasa itu berhubung dakwaan mereka telah menghina DUN apabila mengangkat sumpah jawatan Selasa lalu.

Enam exco berkenaan ialah Datuk Ramly Zahari (Manong), Datuk Saarani Mohamad (Kota Tampan), Hamidah Osman (Sungai Rapat), Zainol Fadzi Paharuddin (Sungai Manik), Mohd Zahir Abdul Khalid (Kamunting) dan Dr Mah Hang Soon (Chenderiang).

Siasatan berkenaan dijalankan mengikut Perkara 72(3) Perintah Tetap DUN Perak.

Prof Abdul Aziz menyatakan di peringkat persekutuan juga, Speaker Dewan Rakyat telah banyak melakukan beberapa “keputusan yang tidak logik dan kabur — contohnya di dalam menolak usul dan menggantung ahli parlimen”.

“Sekerang masanya BN merasai hal yang sama,” tegasnya.

Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menyatakan bahawa beliau masih seorang menteri besar Perak yang sah kerana beliau belum meletakkan jawatannya atau diberikan undi tidak percaya oleh majoriti ahli dewan undangan negeri.

Mahkamah Tinggi telah menetapkan Isnin ini bagi sebutan untuk mempertimbangkan tiga isu yang dibangkitkan pada hari pertama prosiding undang-undang yang difailkan oleh Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang mencabar pelantikan Datuk Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak.

Abdul Aziz menyatakan Nizar mempunyai hak untuk melakukan tuntutan di mahkamah erdasarkan “kesahihan kerajaan BN yang dipimpin dubious position of Zambry”.

Beliau menambah kerajaan negeri “bergantung kedudukannya” kepada sokongan majoriti di dalam dewan undangan negeri.

“Ini masalahnya kerana kita tak pasti samada Zambry faham ataupun tidak,” kata Prof Abd Aziz lagi.

Hal yang sama juga telah disuarakan oleh seorang peguam, Asmuni Awi.

Zambry seperti yang dipetik dari Berita Harian bagaimanapun menegaskan jawatankuasa dipengerusikan Speaker DUN dari Pakatan Rakyat, V Sivakumar, membuat keputusan itu tanpa mengendahkan kuasa Sultan Perak yang memperkenankan pelantikannya sebagai Menteri Besar dan barisan Exco berkenaan.

Beliau berkata, tindakan jawatankuasa itu juga subjudis kerana isu pelantikannya sebagai Menteri Besar sudah difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh bekas Menteri Besar dari Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.

Ramai pengamal undang-undang menolak kenyataan Zambry itu kerana tindakan Sultan Perak yang memperkenankan perlantikannya sebagai Menteri Besar adalah stau hal yang berbeza. Keseluruhan cara bagaimana BN mendapat kuasa dan perlantikan Menteri Besar dan barisan exco oleh Sultan Perak adalah jelas tidak mengikuti Perlembagaan, justeru itu ia tidak mempunyai sebarang penguatkuasaan undang-undang.

"Peruntukan undang-undang ialah Sultan hanya boleh memanggil parti yang difikirkan telah memperolehi suara majoriti rakyat untuk membentuk sebuah kerajaan. Apa yang berlaku di Perak ternyata konspirasi pihak tertentu terutama Najib selaku Timbalan Perdana Menteri yang mengatur strategi untuk merampas kuasa dan Sultan memperkenannya disamping menolak permohonan Menteri Besar yang sah untuk membubarkan dewan undangan negeri supaya memboleh satu pilihanraya diadakan semula," tegas pengamal undang-undang tersebut.

"Soal subjudis terhadap pelantikannya sebagai Menteri Besar sudah difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh bekas Menteri Besar dari Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin juga adalah hal yang berbeza. Itu adalah tindakan Nizar untuk mendapatkan haknya yang tidak ada kena-mengena dengan tindakan Speaker berkenaan," tambahnya.



Kelab GB sebelum ini telah mengulas kuasa Speaker di sini dan di sini.

Ulasan Berita Hangat 19 Feb 2009

Mahkamah Tinggi hari ini menetapkan Isnin ini bagi sebutan untuk mempertimbangkan bebeberapa isu yang dibangkitkan pada hari pertama prosiding undang-undang yang difailkan oleh Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang mencabar pelantikan Datuk Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak

1) Pesuruhjaya Kehakiman, Mohamad Ariff Md. Yusof hari ini mendedahkan bahawa beliau pernah menjadi penasihat undang-undang kepada parti Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Pendedahan mengenai jawatan Penasihat Undang-Undang Pas dan PKR yang dibuat oleh Mohamad Ariff sendiri adalah bagi pertimbangan sama ada beliau patut menarik diri daripada mendengar kes itu atau sebaliknya merupakan antara tiga perkara yang ditimbulkan dalam kes itu hari ini.

2) Kedudukan Penasihat Undang-Undang Negeri Perak, Datuk Ahmad Kamal Md. Shahid sama ada beliau patut mewakili Zambry dan sama ada kes itu wajar dirujuk ke Mahkamah Persekutuan bagi menentukan persoalan undang-undang yang timbul. Menurutnya, Zambry sepatutnya melantik peguam mewakilinya kerana saman itu dibuat bukan atas kapasiti Zambry sebagai Menteri Besar Perak, sebaliknya sebagai individu.

3) Pesuruhjaya Kehakiman itu turut menimbulkan isu sama ada persoalan undang-undang mengenai Perkara 16 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak yang dibangkitkan dalam saman itu harus dirujuk ke Mahkamah Persekutuan. Kes saman itu sepatutnya didengar oleh Mahkamah Tinggi Ipoh, Perak dengan alasan kedua-dua pemohon dan responden menetap di Ipoh serta melibatkan rakyat dan kerajaan negeri Perak. Peguam Nizar, Sulaiman sebaliknya berkata, memandangkan kes itu melibatkan kerajaan dan rakyat negeri Perak maka sebab itulah ia harus didengar oleh mahkamah di luar Perak bagi mengelakkan timbulnya sentimen kepada semua pihak terlibat.

ISU GAMBAR BOGEL ELIZABETH WONG: HILMI DICARI POLIS UNTUK BANTU SIASATAN

Sepasukan pegawai dan anggota forensik dari Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor membuat siasatan selama dua jam di rumah Ahli Exco Selangor, Elizabeth Wong Keat Ping di Jalan Gasing di sini semalam, berhubung kes penyebaran gambar separuh bogelnya.

Mereka tiba di rumah Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Lanjan itu kira-kira jam 12 tengah hari dan turut mengambil gambar sekitar rumah itu termasuk tempat gambar separuh bogelnya dirakamkan.

"Pasukan itu menjalankan proses biasa seperti mengambil gambar dan melihat keadaan dalam rumah itu," katanya ketika ditemui di pejabatnya di sini, semalam.

Setakat ini, polis sudah mengambil keterangan Adun itu serta empat wartawan, masing-masing dua dari The Malay Mail dan The Sun bagi membantu siasatan kes itu.

Polis juga sedang mencari dua orang "rakan" Elizabeth yang boleh membantu siasatan termasuk teman lelaki Elizabeth Wong bernama Hilmi Hazimin Malek, 34 (gambar) dipercayai mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Lanjan itu.

Bekas teman lelaki Elizabeth itu, seorang ahli PKR, adalah bekas pembantu kepada ahli Parlimen Petaling Jaya Selatan, Hee Loy Sian.

Ramai berpendapat bahawa isu ini adalah satu konspirasi politik dan berandaian Malik "telah dilarikan" oleh pihak tertentu, sama modus operandi yang digunakan seperti kehilangan beberapa ADUN Perak sebelum ini yang mengisytiharkan diri keluar PKR dan pengakuan Saiful terhadap tuduhan liwat ke atas Datuk Seri Anwar.

Polis menasihatkan orang ramai yang memiliki gambar ini supaya memusnahkannya serta-merta atau mengemukakannya kepada pihak polis.

MB SELANGOR SAMAN KHIR TOYO

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini memfailkan dua saman fitnah terhadap bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo berhubung kenyataannya mengenai Abdul Khalid bulan lalu berhubung isu pembelian kereta Lexus dan pembelian 46 ekor lembu korban.

Kedua-dua saman itu difailkan di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di Shah Alam pada jam 11.57 pagi melalui firma guaman S N Nair & Partners.

Dalam pernyataan tuntutannya, Abdul Khalid mendakwa Dr Mohamad Khir telah mengucapkan atau membuat dua kenyataan berunsur fitnah yang telah diterbitkan di dalam suratkhabar The New Straits Times bertajuk "Lexus is my own, says Khalid" pada 15 Januari lalu dan di dalam suratkhabar Utusan Malaysia bertajuk "Lepaskan Jawatan MB" pada 23 Januari lalu.

Menteri Besar itu mendakwa kedua-dua artikel itu secara langsung dan tidak langsung merujuk kepada beliau yang bermaksud antara lain bahawa beliau adalah seorang tidak jujur, tidak beretika dan sengaja menyalahgunakan kedudukannya untuk kehidupan peribadi dan jawatan awam.

Abdul Khalid mendakwa tindakan Dr Mohamad Khir itu antara lain didorong oleh niat jahat untuk mencetuskan kebencian dan kemarahan terhadap beliau serta merendahkan taraf beliau pada pandangan umum.

Ia juga berniat untuk memperkecilkan beliau dalam kapasiti persendirian dan rasmi, termasuk kapasiti beliau sebagai Menteri Besar, anggota Parlimen Bandar Tun Razak dan anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) kawasan Ijok, dakwanya.