Permit di nafikan, himpun seramai mungkin 10 Nov ini

Rakyat Malaysia hari ini digesa untuk turun berhimpun di Perhimpunan BERSIH 10 November Sabtu ini sebagai protes kepada pihak polis yang menolak permohonan BERSIH mendesak supaya kerajaan mengadakan pilihanraya yang adil dan bersih di negara ini.

Bagai diduga, setelah dikerah, diugut dan diancam oleh Polis kononnya perhimpunan berkenaan tidak berpermit, namun apabila pihak penganjur membuat permohonan permit secara rasmi ianya ditolak dengan pelbagai alasan yang tidak menasabah.

Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri hari ini menyatakan polis tidak mengeluarkan permit untuk pehimpunan itu dan sekiranya dianjurkan juga, ia boleh dianggap sebagai perhimpunan haram.

Beliau berkata Bersih pernah menghantar borang permohonan mendapatkan permit pada 3 November lalu dan berdasarkan kepada perkara-perkara tertentu, polis tidak mengeluarkan permit kebenaran untuk mengadakan perhimpunan tersebut, demikian menurut laporan Bernama.

"Saya difahamkan polis tidak mengeluarkan permit kepada perhimpunan ini kerana Bersih ini adalah sebuah pertubuhan yang tidak berdaftar. Selain daripada itu, kebenaran untuk menggunakan Dataran Merdeka juga tidak diperolehi daripada pihak Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).

"Saya difahamkan bahawa kita dapat maklumat akan ada perarakan dan mengganggu ketenteraman awam dan sebagainya, atas alasan itu maka polis tidak membenarkan perhimpunan ini dijalankan pada hari itu," katanya kepada pemberita di Lobi Parlimen hari ini.

Kita pula ingin menyatakan kepada Timbalan Menteri KDN yang rasuah itu bahawa BERSIH adalah himpunan pelbagai pertubuhan yang berdaftar di negara ini. Ia adalah gabungan 60 badan bukan kerajaan (NGO) dan parti-parti pembangkang. Tidak ada logiknya untuk menyatakan BERSIH sebagai sbuah pertubuhan yang tidak berdaftar. Jika demikian halnya maka Barisan Nasonal yang menggabungkan parti-parti politik seperti UMNO, MCA, MIC, PPP dan sebagainya juga adalah sebuah pertubuhan yang tidak berdaftar.

Dataran Merdeka adalah hak negara dan bukan hak Polis mahupun Dewan Bandaraya Kuala Lumpur. Ia bukan hak Keselamtan Dalam Negeri, bukan hak Perdana Menteri jauh sekali hak Johari Baharom atau mana-mana pegawai tinggi kerajaan sekalipun. Ia bukan hak milik persendirian. Sesiapa sahaja berhak untuk ke Dataran Medeka, hari apa dan masa bila yang mereka mahu.

Perhimpunan berkenaan tidak menganggu ketenteraman awam kerana ia adalah perhimpunan aman oleh orang awam sendiri. Arkib yang lepas membuktikan ketenteraman awam hanya tergugat apabila polis campurtangan menghalang perhimpunan aman dengan keganasan, kezaliman dan semburan gas pemedih mata.

Dengan nada sombong dan bongkak Johari Baharom berkata, "pihak kementerian sudah mengarahkan polis supaya mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang masih berdegil untuk mengadakan dan menyertai perhimpunan pada hari itu nanti."

Kami mencabar Johari untuk menangkap sekalian 100,000 rakyat yang berhimpun, dakwa serta sumbatkan meeka ke penjara jika kamu mampu melakukannya!

Kami berdiri teguh dengan prinsip keadilan serta hak yang termaktub di dalam perlembagaan. Berhimpun secara aman apatah lagi untuk merafak sembah kepada Duli Yang Maha Mulia Yang Dipertuan Agong tidak sepatutnya dihalang oleh sesiapa juga kecuali mereka yang takut dengan bayang-bayang sendiri akibat penyerahan memorandum itu.

Kepada pihak polis, anda boleh menggunakan kekerasan dalam apa jua bentuk yang kamu mahu, tetapi ingat kamu juga perlu mematuhi undang-undang negara. Jika perhimpunan ini kamu takrifkan sebagai perhimpunan haram, ayuh tembak sampai mati sahaja semua 100,000 orang yang berhimpun.

Di dalam soal menegakkan hak dan keadilan, kami tidak berhimpun jika kami bacul dan penakut. Kami tidak bertolak ansur dalam hal-hal kezaliman dan kekejaman. Kami tidak mendirikan rumah ditepi pantai jika kami takut akan gelombang besar yang datang. Rakyat ingin menyampaikan mesej yang jelas kepada kerajaan Barisan Nasonal yang ada supaya bertanding di dalam pilihanraya dengan gentleman, bukan dengan memanipulasi SPR untuk mendapatkan kemenangan melalui tipu-daya serta taktik kotor yang telah menjadi pengetahuan umum.

Apabila mesej yang serupa sudah tidak diindahkan oleh kerajaan yang ada, maka jalan terakhir kini ialah merafak sembah kepada Yang DiPertuan Agong. Seandai itu juga kamu halang, nantikan peristiwa yang lebih dasyat kerana apabila rakyat apabila semakin ditekan dan ditindas ia akan bangun dengan lebih agresif dan dengan angka yan lebih ramai. Apakah kamu ingin dan telah bersedia dengan itu?

Himpunan 100,000 Bakal Menjadi 1 juta!

Sabtu ini 10 November 2007, negara bakal menyaksikan satu perhimpunan aman terbesar anjuran BERSIH kendatipun pihak penganjur dan rakyat telah menerima sekalian banyak ancaman, ugutan dan larangan.

Sekalipun pada awalnya BERSIH mensasarkan perhimpunan tersebut disertai oleh 100,000 orang, namun setelah ianya diberikan publisiti meluas oleh pihak polis, media massa arus perdana dan media eletronik menghalang akyat menyertai perhimpunan tersebut, anggaran angka rakyat yang akan hadir dijangka meningkat kepada 1 juta orang.

Demikianlah, mengulangi kata-kata Mursyidul Am PAS, TG Nik Abdul Aziz Nik Mat, "bagaikan tabie air, rakyat pun begitu. Sebarang usaha menyekat dan membenteng air yang turun dari gunung akan menunggu bencana di hari depan, di satu masa dan ketika nanti."

Seroang sahabat menyatakan, himpunan mega ini bukan sekadar satu himpunan politik tetapi ianya lebih kepada himpunan massa bagi melaungkan kembali gema suara rakyat yang selama ini dipulas-pulas oleh tangan-tangan provokator dan konspirator negara. Hakikatnya rakyat Malaysia bukannya bodoh, rakyat boleh berfikir seiring dengan capaian massa.

Uniknya rakyat Malaysia adalah sikap mereka yang pantang dicabar dan diperbudakkan. Kita sentiasa mahu jadi yang terbaik. Membina masyarakat dan demokrasi yang berkualiti.Tekanan Kerajaan BN ini sedikit pun tidak akan mengurangkan jumlah penyertaan (malah meningkatkannya lagi).

Pihak polis telah pun merancang siri larangan dan ugutan sebagai menyahut kata-kata menantu Perdana Meneri, Khairi Jamaluddin yang memnta polis bertindak tegas dan menangkap penganjur perhimpunan ini.

Terbaru, Ketua Pemuda PAS. YB Salahuddin Ayub telah menerima panggilan pada 3 November lalu melalui telefon bimbit, sistem pesanan ringkas (SMS) dan pos laju daripada seorang pegawai Bahagian Jenayah Komersial, Amran Mohd Husin supaya hadir ke Bukit Aman untuk memberi kenyataan berhubung perhimpunan aman itu.

Sebelum dari ini, enam daripada Ahli Jawatankuasa Bersih terdiri daripada Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu, AJK Bersih, Sivarasa Rasiah, Johari Abdul, Khairul Annuar Zainuddin (Jonah), Tian Chua dan Ronnie Liu turut dipanggil ke Bukit Aman bagi memberi kenyataan mengenai gabungan Bersih di bawah Akta Pertubuhan.

Tanpa merasa malu dan rasa bersalah sedikit pun apabila rancangan-rancangan jahat Polis melalui anggotaa cawangan khas (SB-SB) mereka melakukan provokasi menimbulkan kacau bilau dan mencetuskan keganasan di dalam beberapa siri perhimpunan aman yang lepas-lepas didedah dan dibongkarkan, kini pihak polis masih terus-terusan menggunakan taktik untuk menakut-nakutkan rakyat.

Setelah sekalian lama pihak polis yang sepatutnya menjaga keamanan tetapi telah meletakkan undang-undang di dalam tangan mereka, melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan undang-undang seperti mencabul, menyepak, menendang, menampar, mengkasari malah menembak orang ramai menjadikan imej polis sejijik najis yang tidak pernah menjadikan polis sedar dirinya bahawa mereka juga perlu mematuhi undang-undnag.

Keputusan Mahkamah Tinggi yang mendedahkan perlakuan ganas dan jelek pihak polis di dalam kes Abdul Malek adalah justifikasi terhadap kebinatangan polis selama ini.

Justeru itu rakyat sudah tidak dapat menerima serta memaafkan polis, apatah lagi amaran atau ancaman, yang selama ini rupa-rupanya polis bertindak membelakangkan undang-undang tetapi tanpa tahu malu menyuruh oranglain mematuhi undang-undang.

Kuasa sebenar bukan ditangan polis, bukan di tanga parti pemerintah, bukan di tangan pegawai-pegawia kerajaan yang bongkak, sombong dan angkuh, tetapi kuasa sebenar adalah di tangan rakyat terbanyak.

Benar kita ada institusi parlimen, benar kita ada sistem pilihanraya, benar kita memilih wakil rakyat melalui peti undi di dalam demokrasi, namun perkara pokok yang menjadi persoalan kini ialah terdapatnya penyelewengan serta korupsi perjalanan sistem pilihanraya yang dilakukan oleh pihak keajaan melalui agennya Suruhanjaya Pilihanraya.

Maka itu perhimpunan aman BERSIH ini di adakan. Menuntut sistem pilihanraya yang adil dan bersih supaya tidak ada lagi keperluan untuk mengadakan perhimpunan seperti ini di masa muka.

Jika polis masih ingin meneruskan provokasi dan ugutan mereka terhadap rakyat dari menyertai perhimpunan ini, percayalah, perhimpunan 100,000 orang ini akan bertukar menjadi jutaan rakyat di seluruh negara!

Maruah Berita Harian Sejijik Tong Najis

Semalam Berita Harian melaporkan kononnya Ketua Polis Kelantan, Datuk Abd Rahim Hanafi telah menemui Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bagi mengambil keterangan berhubung tawaran bernilai jutaan ringgit sejak Mursyidul Am Pas itu mentadbir negeri berkenaan.

Berita ini dinafikan sendiri oleh Datuk Abd Rahim Hanafi hari ini dimana menurut beliau perjumpaan beliau dengan Menteri Besar, Nik Abdul Aziz Nik Mat di pejabat Menteri Besar itu semalam bukanlah untuk mengambil keterangan berhubung tawaran rasuah bernilai jutaan ringgit.

Kedatangan beliau ke pejabat Menteri Besar merupakan kunjungan biasa selaku Ketua Polis Negeri di samping memberi taklimat keselamatan dalam negeri.

“Kunjungan saya hanyalah lawatan biasa yang lebih bertujuan lawatan kerja dan tiada langsung kaitan berhubung kes rasuah itu,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Di dalam laporan Berita Harian itu juga dikatakan "Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa berkata, Abd Rahim menemui Nik Abdul Aziz pada sebelah pagi bagi mendapatkan penjelasan mengenai tawaran pihak tertentu yang cuba memberikan sogokan sejak beliau memegang jawatan Menteri Besar Kelantan, 17 tahun lalu dan beliau tidak pasti berapa lama sesi pertemuan antara dua pihak itu berlangsung serta butiran yang dibincangkan.

Bernama yang menemui Husam melaporkan bahawa Husam menafikan beliau ada membuat kenyataan berhubung kes berkenaan sebaliknya menyatakan bahawa media telah salah tafsir mengenai kenyataan beliau semalam di Kuala Lumpur pada Forum Rakyat Rasuah dan Jenayah, " Malaysia di Ambang Bahaya", anjuran PAS.

Dan sehingga waktu artikel ini ditulis, Berita Harian belum menyiarkan laporan Bernama yang menafikan berita yang dikeluarkan oleh Berita Harian menyentuh kunjungan Ketua Polis Negeri Kelantan ke pejabat Menteri Besar sekalipun di ruangan mutakhir akhbar-akhbar dalam talian arus perdana yang lain telah menyiarkannya.

Demikian corak dan pola kewartawanan yang ada pada akhbar yang bernama Berita Harian ini: iaitu mewujudkan perkara-perkara yang tidak ada serta cuba menokok-tambah perkara yang tidak jelas dengan niat jahatnya dengan pemberitaan itu dapat merendahkan krediliti dan kewibawaan Mentri Besar Kelantan.
Dengan penerbitan berita palsu tersebut, maruah Berita Harian sejijik tong najis, terlalu kotor untuk dianggap sebagai akhbar yang menyebarkan "ilmu dan maklumat" sebaliknya lebih tepat menyebarkan "dakyah palsu dan fitnah".

Himpunan 10 Nov: Apa hak anda bila berdepan dengan polis? (Siri II)

Oleh Saari Sungip

Rencana ini adalah sambungan dari rencana yang pernah dikeluarkan sebelum ini bertajuk Panduan Perhimpunan Rakyat Aman BERSIH: Apakah hak anda bila berdepan dengan Polis?

Jika saudara ditangkap atau ditahan oleh polis, saudara mesti tahu perkara-perkara berikut:
* Saudara mesti diberitahu oleh polis secara jelas bahawa saudara ditahan.

* Saudara boleh diarahkan oleh polis agar tidak meninggalkan suatu tempat yang ditetapkan oleh mereka pada masa itu disebabkan mereka telah menangkap saudara.

* Saudara juga boleh dihalang secara fizikal oleh polis daripada meninggalkan suatu tempat yang telah ditetapkan oleh polis sebagai tanda bahawa saudara sudah ditangkap oleh mereka.

* Dalam apa keadaan sekali pun, sekiranya saudara tidak bertindak agresif atau melawan, polis tidak berhak untuk bertindak kasar dengan memukul, mengetuk, menyiku, menumbuk, menendang atau melakukan apa-apa sahaja perbuatan ganas terhadap saudara!

* Saudara MESTI diberitahu oleh polis apakah sebab saudara ditangkap atau ditahan oleh mereka.

* Saudara boleh bertanya kepada polis kenapa saudara ditangkap. Sekiranya pihak polis gagal memberitahu apakah sebab saudara ditangkap, beritahu kepada mereka bahawa saudara tidak anggap diri saudara ditangkap oleh mereka. Ucapkanlah kata-kata ini dengan sopan dan secara jelas.

* Saudara mungkin digari oleh polis semasa mereka menagkap saudara. Saudara boleh meminta agar gari saudara dibuka pada masa itu juga. Walau bagaimanapun adalah menjadi budi bicara pegawai polis yang menangkap saudara sama ada mahu terus menggari atau membuka gari saudara.

* Sekiranya gari yang digunakan ke atas saudara adalah jenis yang menyakitkan kerana mencengkap tangan saudara (gari Siam!), beritahu polis untuk menukarkan gari tersebut dengan gari jenis yang diluluskan oleh undang-undang. Gari Siam adalah sejenis gari yang tidak sah untuk digunakan terhadap tahanan polis. (Gari Siam hanya digunakan oleh penyangak dan penjenayah profesional!)

* Jika semasa ditangkap saudara ada membawa ubat-ubatan keperluan saudara ataupun barang-barang lain, saudara boleh memohon agar barang-barang tersebut dibenarkan untuk dibawa bersama saudara.

* Jika pegawai polis yang membuat tangkapan mahu merampas ubat-ubatan, telefon bimbit dan barang-barang saudara, beliau mesti menyediakan satu salinan barang rampasan dan meminta saudara menandatangani senarai tersebut.

* Polis tidak boleh merampas sebarang milik saudara tanpa menyerahkan kepada saudara satu senarai barang rampasan.

* Jika polis merampas barang-barang tersebut daripada saudara tanpa menyerahkan senarai barang rampasan, hendaklah saudara buat laporan polis sebaik sahaja saudara berpeluang melakukannya. Tindakan polis merampas barang-barang saudara tanpa menyerahkan senarai barang rampasan adalah satu perbuatan mencuri!

* Hafal nombor polis di baju mereka. Jika mereka tidak memakai sebarang nombor atau tanda nama, mereka sedang melakukan satu pelanggaran terhadap undang-undang. Cam muka mereka baik-baik!

Ingat, dalam kerja-kerja polis menangkap saudara biasanya banyak berlaku pelanggaran undang-undang dan pencabulan hak asasi manusia dilakukan oleh mereka. Ingatkan semua perkara ini agar mudah nanti saudara mengheret anggota polis yang terlibat dan kerajaan ke mahkamah. Jangan takut!....bersambung.

Hindu Sangam Kecam Majlis Bandaraya Shah Alam

Hindu Sangam Malaysia, sebuah badan untuk penganut ugama Hindu di negara ini mengecam Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) terhadap keganasan yang dilakukan sewaktu merobohkan kuil di Kampung Rimba Jaya Selasa lepas.

Presiden Hindu Sangam A Vaithilingam berkata Datuk Bandar MBSA Za’ba Che Rus tidak melakukan apa-apa kawalan terhadap pegawai penguatkuasanya yang membaling batu ke dalam kuil sewaktu satu upacara keagamaan hindu sedang berlansung di situ.

“Tindakan melampau oleh pegawai penguatkuasa MBSA pada hemat saya merupakan penyebab utama berlakunya kacau bilau di kuil berkenaan,” kata Vaithilingam di dalam satu kenyataannya.

Semasa dihubungi untuk memberikan penjelasan lanjut, Vaithilingam menyatakan terdapat laporan-laporan saksi pegawai penguatkuasa pada awalnya telah terkena balingan batu dari sekumpulan individu yang tidak dikenali.

“Namun ia tidak datang dari kuil. Bagaimana mereka (pegawai MBSA) boleh menyerang orang di dalam kuil seperti itu? Tidak pernah ada pegawai penguatkuasa di dalam duinia ini yang menyerang orangramai dengan batu (kecuali MBSA),” ujarnya.

Di dalam satu kenyataan bertulis, Vaithilingam menyatakan mereka yang tercedera akibat perbuatan tangan-tangan pegawai penguatkuasa MBSA termasuklah T Ganesa, Pengerusi Hindu Sangam Selangor.

Bertentangan dengan Peraturan

Vaithilingam juga menafikan kenyataan Za’ba kerana kononnya beliau telah bercakap sendiri dengan pihak berkuasa kuil pada pukul 9 pagi hari Selasa yang kuil berkenaan akan dirobohkan selepas dua jam berikutnya.

Beliau menyatakan kuil berkenaan mempunyai struktur yang luas dengan banyak peraatan tidak dapat dipindahkan dalam jangkawaktu yang singkat.

“Apa yang dapat kami lakukan dengan tempoh dua jam itu? Sebarang percubaan untuk nemusnahkan bendabenda yang dianggap suci oleh kami adalah sangat sensitif dan merupakan satu penghinaan kepada masyarakat Hindu,” tambahnya.

Vaithilingam juga membidas Za’ba kerana tidak mematuhi perjanjian diantara MBSA, Kerajaan negeri Selangor, pegawai MIC, dan jawatankuasa kuil pada Okt 28. Masing-masing mempersetujui memberikan tempoh kepada pihak kuil sehingga sambutan Deepavali yang jatuh pada 8 Nov. Naithilingam juga menyeru pemimpin MIC supaya membuka dialog dengan Jawatankuasa Tindakan Hak Penganut Ugama Hindu (Hindraf) untuk menyelsaikan kemelut ini.

Ulasan Greenboc

MPAJ dan Kerajaan Negeri Selangor dibawah pimpinan Khir Toyo memang binatang! Mengimbas kembali tragedi Berembang mensahihkan pernyataan di atas. Sila lihat video klip berikut yang dirakam oleh Malaysiakini yang disebarkan di youtube.

http://www.youtube.com/v/kvyM7c2hBlE

Panduan Perhimpunan Rakyat Aman BERSIH: Apa hak anda bila berdepan polis?

Oleh Shaari Sungib

Siri Pertama | Salam sejahtera kepada semua pendukung dan pejuang hak rakyat yang akan hadir ke Perhimpunan Rakyat Aman Bersih pada 10 November 2007, hari Sabtu, pukul 3:00 petang.

Ketua Polis Kuala Lumpur, Dato' Zul Hasnan Najib Baharudin telah mengeluarkan amaran bahawa pihak polis akan bertindak terhadap mereka yang menghadiri perhimpunan tersebut.

Saya syorkan agar saudara-saudara tidak gentar dengan amaran tersebut. Ditangkap dan ditahan oleh polis tidak bererti saudara-saudara sudah bersalah. Dalam beberapa kes, polis telah dibuktikan oleh mahkamah sebagai pihak yang bersalah kerana membuat tangkapan secara tidak sah, berniat jahat dan bertindak semata-mata atas motif politik.

Kes bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin baru-baru ini telah membuktikan bahawa Abdul Rahim Noor dan Borhan Daud bukan sahaja melakukan tangkapan tidak sah, tetapi juga telah dibuktikan oleh mahkamah telah mendera dan menyeksa Malek.

Sehingga permohonan rayuan mereka diterima oleh Mahkamah Rayuan, keputusan bertulis yang dikemukakan oleh Hakim Hishamudin Yunus adalah dianggap kukuh dan berwibawa.

Tahu dan hayati hak-hak anda

Sebagai rakyat Malaysia yang bakal turun bagi mempertahankan hak rakyat, saya harap kita sama-sama tahu dan hayati hak-hak kita.

Bila saudara berada di jalan raya atau di luar nanti, ingatlah bahawa:

* Polis memang boleh meminta seseorang itu untuk berhenti dan polis boleh bercakap dengan sesiapa sahaja. Walau bagaimanapun adalah menjadi hak saudara sama ada mahu menjawab, melayan dan bekerjasama dengan mereka atau tidak. Saya syorkan agar saudara tidak perlu layan mereka. Jangan gentar! Ini adalah hak saudara yang dilindungi oleh Perlembagaan dan undang-undang negara.

* Polis juga boleh cuba menyoal dan mendapatkan butiran tentang seseorang sekiranya orang itu telah melakukan kesalahan atau mengesyaki seseorang itu telah melakukan kesalahan. Sekali lagi, saudara tidak perlu menjawab soalan-soalan tersebut sehingga saudara mendapat bantuan daripada seorang peguam.

* Polis tidak boleh memeriksa badan, beg atau barang-barang yang saudara bawa semata-mata kerana saudara disangkakan oleh mereka akan menghadiri suatu perhimpunan.

* Polis boleh memeriksa kereta atau kenderaan yang saudara naiki, atau barang-barang yang saudara bawa, sekiranya mereka percaya pada saudara terdapat barang-barang yang dicuri, senjata atau dadah, peralatan yang digunakan untuk mencuri atau sebarang bukti bagi saudara untuk melakukan sesuatu kesalahan. Oleh itu saya ingatkan agar saudara tidak membawa barang-barang di atas dan teguhkan hati dan yakinkan diri saudara saudara bahawa polis tidak berhak memeriksa kenderaan, badan atau barang-barang saudara.

* Sebelum memeriksa saudara, polis mesti terlebih dahulu memberitahu siapa mereka dan dari balai polis mana mereka datang, kenapa mereka mahu memeriksa saudara dan memberitahu saudara bahawa saudara akan diberikan satu salinan rekod barang yang diperiksa oleh mereka. Jika mereka tidak menyatakan perkara-perkara ini, ingatkan mereka bahawa mereka sedang melakukan sesuatu yang melanggar undang-undang negara!

* Ketika polis memeriksa badan, kenderaan atau barang-barang saudara, jika ditanya untuk memberi penjelasan, saudara tidak perlu memberitahu butiran terperinci bagi soalan-soalan mereka. Bahkan, saya syorkan saudara tidak perlu memberi sebarang jawapan.

* Polis mesti menyerahkan kepada saudara satu salinan rekod barang-barang yang diperiksa ketika proses pemeriksaan sedang berlaku atau sebaik saja pemeriksaan selesai mereka jalankan. Kegagalan polis untuk menyerahkan salinan rekod ini bererti mereka bertindak melanggar undang-undang negara.

Ingat, selama ini dalam banyak perkara pihak polislah yang lebih kerap meminggirkan dan mengetepikan undang-undang negara daripada kita para aktivis dan pembela hak rakyat. Jangan takut!

Kembalikan Hak Rakyat!

Menjawab Persoalan Permit Perhimpunan 10 Nov

Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Zulhasnan Najib Baharuddin telah meminta Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) mesti mendapatkan permit polis untuk mengadakan perhimpunan awam pada 10 November ini ketika ketika pertemuan dengan delegasi lima orang dari Bersih di ibupejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur.

Terlepas daripada hasrat untuk membelakangkan undang-undang negara, kami mempersoalkan apakah permintaan Datuk Zulhasnan itu hanya sebagai satu alasan serta justifikasi untuk anggota polis di bawahnya bertindak ganas nanti seperti yang berlaku di teragedi-tragedi perhimpunan sebelum ini?

BERSIH atau mana-mana pihak yang ingin menganjurkan perhimpunan aman sebelum ini sememangnya membuat permohonan permit dari pihak polis, namun apa yang mendukacitakan, menurut rekod, terdapat beberapa permohonan yang lansung tidak mendapat respon serta balasan dari polis.

Sebagai contoh tragedi Batu Burok 8 September 2007 dimana pihak penganjur telah memohon permit untuk mengadakan majlis perhimpuanan aman berupa road show untuk menuntut pilihan raya yang bersih dan adil di Batu Buruk, Kuala Terengganu. Pihak polis memberikan jawapan sekalipun rayuan telah dibuat.

Apa yang berlaku rentetan dari kegagalan polis itu sebahagiannya telah menjadi arkib sejarah, sebahagiannya di mahkamah dan sebahagian lagi bersama linangan darah dan air mata rakyat. Ia kita ulangi di sini agar Datuk Zulhasnan dapat membuka mata seluas-luasnya betapa tidak adil dan kejamnya polis di dalam tindakan mereka terutama apabila berhadapan dengan pihak-pihak yang bukan-kerajaan.

Pada peristiwa itu, pihak penganjur telah mendirikan pentas program namun pada jam 5 petang polis telah menceroboh masuk ke dalam kawasan rumah yang digunakan pihak penganjur dan merobohkan pentas itu tanpa keizinan tuan rumah yang jika mengikut undang-undang polis telah melakukan pencerobohan (trespassing) yang tanpa waran, tanpa izin dan perintah mahkamah sesuka hati melanggar, menceroboh serta merosakkan pentas yang ada di premis persendirian! Ini undang-undang mana yang polis gunakan? Ini undang-undang siapa polis pakai? Ini ajaran sistem pemerintahan komunis mana yang dipegang?

Kemudian, polis membuat sekatan jalan dan halangan beberapa kilometer dari tempat majlis hendak diadakan supaya orang ramai tidak masuk ke kawasan itu dan pada sebelah malamnya, kira-kira jam 9.40 malam, para pemimpin BERSIH termasuk Dato’ Mustafa Ali telah dihalang dari masuk ke kawasan majlis itu. Mereka termasuklah Dr Syed Azman Syed Ahmad (wakil BERSIH), Haji Muhamad Sabu (wakil PAS), Tan Sri Khalid Ibrahim (wakil PKR), YB Leong Ngah Ngah (wakil DAP) dan Haji Azmi Hamid (Teras).

Sekalian ramai pimpinan tertinggi tersebut bertemu dengan pihak polis untuk berbincang, namun polis lansung tidak menghormati mereka dan masih enggan untuk membenarkan perhimpunan diadakan malah dengan megah dan zalim membawa FRU menembak water canon dan gas pemedih mata ke arah orang awam secara membabi-buta sehingga jam 1.30 pagi.

Pada awalnya setelah perbincangan diadakan, demi menghormati keputusan polis, pihak penganjur tidak bercadang untuk meneruskan program ceramah pada malam itu dan pimpinan yang hadir sedang menyelaraskan pembatalan itu dengan pihak tuan rumah dan petugas. Pihak penganjur juga telah memaklumkan kepada polis, majlis tidak akan diteruskan. Namun provokasi yang berterusan telah dilakukan oleh pihak polis sehingga salah seorang anggota polis yang tidak beruniform didapati telah melepaskan beberapa das tembakan di tengah-tengah orang awam yang berhimpun secara aman dan terkena kepada seorang awam bernama Suwandi Abdul Ghani, 37, dan menembusi paru-parunya, Seorang lagi, Muhamad Azman Aziz, 21, telah terkena pada lehernya.

Sekali lagi kami ingin bertanya kepada Datuk Zulhasnan, inikah caranya polis bertindak dan apakah ini yang diajarkan kepada seluruh anggota PDRM - iaitu menimbulkan provokasi untuk memburukkan keadaan supaya dapat mencalarkan nama pihak penganjur serta menjadi alasan kukuh untuk polis menggunakan FRU serta menembak rakyat sesuka hati?

Dunia mengetahui, senario kotor yang menimpa Batu Burok adalah hasil perbuatan kotor pihak polis. Tidak lain dari itu. Kejinya polis yang bersekongkol dengan pihak parti pemerintah menyisihkan serta menafikan hak orang lain adalah merupakan sebab utama berlakunya kacau-bilau di mana-mana perhimpunan aman yang dianjurkan oleh pihak bukan-kerajaan.

Polis tiba-tiba menjadi makhluk-makhluk yang tidak siuman, menggunakan kekerasan dan kekejaman, bertindak melulu membabi buta persis perserta perhimpunan laksana penjenayah-penjenayah yang perlu dibelasah, dipukul, di sepak, ditendang malah ditembak sesuka hati. Ini polisi siapa? Ini prinsip polis mana? Ini dasar binatang apa yang bertindak sesuka hati tanpa memperdulikan undang-undang? Apakah polis sebagai pelaksana undang-undang justeru itu mereka tidak perlu mematuhi undang-undang? Saya ingin bertanya Datuk Zulhasnan, ini ajaran siapa, kerajaan mana dan ugama apa?

Lantaran itu, kami meminta Datuk Zulhasnan membetulkan sikap polis terhadap golongan rakyat yang rata-rata tidak pernah berhasrat untuk menimbulkan sebarang kacau-bilau atau ketegangan di mana-mana perhimpunan aman. Jangan meminta kami mematuhi unang-undang negara sedangkan polis menggunakan undang-undang rimba. Kami ingin menegaskan disini bahawa perhimpunan-perhimpunan aman yang diadakan tidak pernah dan tidak akan menggugat keselamatan JIKA IANYA TIDAK DIKACAU ATAU DIPROVOKASIKAN OLEH PIHAK POLIS!

Nazri, Menteri Yang Celupar Lagi Biadab

Oleh greenboc

Umum mengetahui, Nazri Abdul Aziz aalah seorang yang bemulut celupar lagi biadab. Satu ketika beliau pernah mencabar Tun Dr Mahathir agar menjadi jantan dan meninggalkan Umno kerana bersungguh sangat mahu mengkritik dan menyerang kerajaan dan duduk bersama pembangkang, sekalipun umum mengetahui sumbangan Nazri kepada negara jika hendak dibandingkan dengan sumbangan Tun Dr Mahathir umpama melukut ditepi gantang.

Terbaru, Nazri cuba menunjukkan lagaknya sekali lagi, kali ini beliau cuba mempopularkan dirinya dengan mengkritik Sultan Perak, Sultan Azlan Shah di Persidangan Undang-undang Malaysia ke-14 di ibu negara.

Ketika merasmikan persidangan tersebut, Sultan Azlan Shah berkata, tanggapan rakyat terhadap badan kehakiman adalah penting.

Menurut baginda, kualiti utama yang perlu ada pada badan kehakiman adalah kesaksamaan.

Sultan Azlan Shah, yang meletakkan jawatan sebagai Ketua Hakim Negara selepas berkhidmat 30 tahun dalam perkhidmatan badan kehakiman untuk menaiki takhta negeri Perak pada 1984, bertitah demikian pada Persidangan Undang-undang Malaysia ke-14 di sini hari ini.

Baginda bertitah: "Tiada yang lebih memusnahkan keyakinan orang ramai atau masyarakat perniagaan dalam badan kehakiman daripada kepercayaan bahawa hakim berat sebelah apabila membuat keputusan sesuatu kes atau hakim itu tidak bebas apabila membicarakan kes yang melibatkan litigan yang terdiri daripada individu atau perbadanan yang berkuasa."

Nazri kemudiannya memberitahu pemberita, tanggapan bahawa kepercayaan rakyat kepada badan kehakiman telah terhakis, adalah satu persepi.

"Itu hanya persepsi yang tidak mestinya sama dengan saya. Apa (yang dimaksudkan dengan) rakyat? Adakah ia bermakna 1,000 hingga 2,000 orang atau seluruh rakyat? Kita menghormati pandangan-pandangan tetapi kerajaan juga mempunyai persepsinya sendiri," katanya.

Sewaktu ramai pihak menyokong titah ucapan Sultan Azlan Shah yang disampaikan sewaktu merasmikan Persidangan berkenaan, hanya di dapati Nazri yang menongkah arus.

Bekas hakim Mahkamah Rayuan, V.C George berkata, "Saya telah melontarkan pandangan supaya perubahan dilakukan bertahun-tahun lamanya, hanya seorang manusia, mengikut pandangan saya yang tidak bersetuju iaitu Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mohamad Nazri Abd Aziz."

Manakala K.C. Vohrah pula menyatakan ucapan Sultan teramat baik dan itulah yang sebenarnya apa yang kita semua mahu.

Justeru itu, ramai pihak beranggapan, kehadiran Nazri di dalam barisan kabinet BN pimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi merupakan satu kecatatan yang besar dan Pak Lah perlu menilai semula kedudukan Nazri di dalam barisan kabinet. Beliau tidak mempunyai sebarang kelayakan asas untuk menjadi seorang menteri yang sepatutnya mempunyai hemah yang tinggi, sebaliknya beliau seorang yang celupar dan tidak menghormati orang lain apa tah lagi kali ini terhadap seorang Sultan.

Sultan Azlan Shah merupakan orang yang paling layak untuk menegur para hakim kerana Sultan Azlan Shah adalah bekas Ketua Hakim Negara yang meletakkan jawatan selepas berkhidmat 30 tahun dalam perkhidmatan badan kehakiman untuk menaiki takhta negeri Perak pada 1984.

Siapa Nazri berbanding baginda?

Tan Sri Norma Yaakob, bekas Ketua Hakim Malaya sewaktu mengulas ucapan Sultan Azlan Shah menyatakan, "Tuanku adalah orang yang paling layak untuk memberitahu tentang keadaan sebenar sistem kehakiman negara. Beliau bercakap secara jujur dan tepat kepada isinya. Kita semua memperolehi mesejnya dengan jelas".

Jangan Takut Untuk Hadiri Perhimpunan 10 Nov

Oleh Greenboc
Tinggal hanya beberapa hari lagi, perhimpunan 100,000 untuk menuntut pilihanraya bebas, bersih dan adil akan berlansung di Dataran Merdeka 10 November ini.

Ini adalah satu perhimpunan sekalian rakyat. Ini adalah perhimpunan aman bagi menyerahkan memorandum kepada Duli Yang Maha Mulia Yang DiPertuan Agong. Ini adalah perhimpunan raksaksa bagi memanifestasikan keluhan rakyat mengenai perjalanan sistem pilihanraya di negara ini yang terlalu banyak sumbing dan tempangnya. Justeru, tiada sebab ia perlu dihalang oleh sesiapa samada polis mahupun kerajaan sendiri.

Banyak pula kebelakangan ini desas-desus dan usaha-usaha untuk menggagalkan perhimpunan ini. Kononnya ianya tidak berpermit, kononnya peserta perhimpunan akan dihalang dengan cara termasuk sekatan jalanraya menuju ke Dataran Merdeka, kononnya anggota FRU telah bersap sedia untuk "menggempur" perserta perhimpunan, kononnya nanti ada yang bakal "tertembak" dan 1001 jenis desas-desus lain yang cuba untuk menakutkan orang ramai untuk turut serta perhimpunan berkenaan.

Kita ingin nyatakan kepada mereka BAHAWA semakin kuat rakyat dihalang akan semakin kuat penentangan yang datang, semakin kejam rakyat diperlakukan semakin membara semangat rakyat untuk berada di jalanan bagi mempastikan kezaliman itu berakhir dan semakin tinggi keangkuhan kerajaan untuk menutup suara rakyat maka semakin cepat kerajaan yang ada di campakkan ke lembah kekalahan dan kehinaan.

Kita ingin menyeru kepada pihak Polis agar tidak secara wewenangan melakukan sekatan-sekatan ataupun tindakan-tindakan provokasi ataupun penyalah-gunaan kuasa untuk mendera dan bertindak kejam ke atas para hadirin yang hadhir di perhimpunan berkenaan.

Sudah cukup banyak kejadian di masa lalu polis-polis telah bertindak ganas dan kasar, menggunakan kekerasan tidak kena pada tempatnya, menyembur gas pemedih mata secara kejam dan zalim semata-mata beralasan untuk menyuraikan satu perhimpunan aman, menyeret-memukul-mendera rakyat menjadi tabiat polis di mana sahaja demontasi aman diadakan, provokasi polis serta pengunaan senjata api untuk "menembak" rakyat yang tidak berdosa adalah insiden Batu Burok yang masih segar di dalam ingatan sekalian rakyat.

Kepada sekalian rakyat, kita serukan agar JANGAN GENTAR dan JANGAN TAKUT kepada sebarang kezaliman dan kekejaman yang mugkin berlaku. Precedent mahkamah telah pun ada untuk menjutawankan mereka yang disiksa dan didera polis. Keputusan mahkamah 18 Oktober lalu dimana Sdra Abd. Malek Hussin dibayar ganti rugi sebanyak RM2.5 juta atas penderaan serta penahanan secara salah selama 57 hari pada zaman reformasi lain sepatutnya menjadi peransang untuk sekalian rakyat marhaen yang tidak bersalah untuk tidak lagi gentar dengan sebarang ugutan polis atau sesiapa sahaja selepas ini. Itu habuan yang tidak kecil, namun yang lebih penting darinya ialah usaha bakti tuan-tuan untuk mewariskan kepada rakyat dengan satu sistem pilihanraya yang telus, adil dan bersih.

Rakyat telah sekalian lama dikatunkan oleh pemerintah dengan sistem pilihanraya yang kotor, jijik lagi berat sebelah. Diperbodohkan pula oleh menteri-menteri alang kepalang kematangannya yang kini menjaga kementerian-kementerian penting di dalam negara. Rakyat dihina dengan tindak-tanduk pegawai-pegawai kerajaan seperti Peguam Negara dan Biro Pencegah Rasuah dengan pembebasan perasuah-perasuah dari kalangan orang ternama. Pengundi-pengundi ditipu hidup-hidup oleh Suruhanjaya Pilihanraya yang gagal menjalankan amanah negara supaya bertindak adil dan saksama. Rakyat dihidangkan dengan berita-berita yang senget sebelah oleh media massa arus perdana. Kesemuanya ini perlu dihentikan segera dan perhimpunan 10 November adalah titik mulanya!

Dan tiada siapa berhak untuk menahan dan menghalang rakyat untuk bertemu Yang Di Pertuan Agong jika Yang Di Pertuan Agong sendiri sudah sedia menerima rafak sembah rakyatnya.


APA YANG ANDA PERLU LAKUKAN

Peserta perhimpnan perlu menjaga disiplin sepanjang masa kerana kita berhimpun secara aman. Kita berhimpun untuk merafak sembah ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong.

Hadirkan diri dan jangan timbulkan lakukan apa-apa tindakan sebelum mendapat izin dan makluman dari pimpinan perhimpunan.

Datang dan sertai kelompok orang yang ramai mengikut pertubuhan masing-masing dan jangan berjalan sendirian.

Jangan membawa senjata api atau apa-apa juga benda-benda tajam atau bahan bakar.

Jangan berlari, jangan membaling apa-apa, jangan rosakkan sebarang kenderaan atau apa juga yang ditemui di sepanjang jalan seperti pokok-pokok, tanaman bunga, papantanda, bendera dan sebagainya serta jangan memaki atau berbahasa kesat kepada sesiapa sahaja.

Elakkan menghisap rokok di sepanjang jalan kerana puntung rokok yang dibuang mungkin boleh mengakibatkan kebakaran dan kemusnahan.

Seandainya kenderaan anda ditahan oleh polis

1) Dapatkan kad kuasa polis yang menahan dengan baik untuk pastikan beliau sememannya seorang anggota polis.
2) Ambil gambar dari beberapa kamera yang berbeza terhadap insiden itu
3) Jangan lari, jangan takut tetapi jangan timbulkan sebarang ketegangan
4) Kawal emosi serta berhubung dengan pimpinan sekadar segera

Polis yang berpakaian preman (SB-SB) amat mahir untuk menimbulkan provokasi di dalam keadaan-keadaan seperti itu. Justeru itu tuan-tuan pastikan:

1) mengenali provokator yang bertindak lain dari apa yang diarahkan pimpinan
2) mengenalpasti mereka yang melakukan perbuatan-perbuatan yang tidak sepatutnya ada di dalam sebarang perhimpunan aman seperti membakar bendera, membaling batu, memaki hamun, merosakkan kenderaan dan harta benda serta bertindak ganas
3) mengambil gambar-gambar mereka dan perlakuan mereka dari kamera atau videocam yang banyak dan berbeza-beza (penting untuk evidence jika ada kes mahkamah dan penting juga jika satu rampas ada 10 yang lain)
4) bertanya kawan jika ada yang mengenali "orang yang bertindak ganjil" itu
5) bertindak untuk menasihat "perbuatan ganjil" itu dihentikan
6) melihat kelompok yang membawa sepanduk/banner, supaya hanya sepanduk/banner yang diluluskan sahaja dibawa (ertinya tiada sepanduk/banner yang bermaksud lain daripada motif atau motto perhimpunan)
7) pakaian yang digunakan oleh peserta tidak ada tulisan atau gambar motif keterlaluan, sebaik-baiknya pakaian berwarna kuning atau memakai pakaian rasmi perhimpunan.

Semuga PERHIMPUNAN 10 NOVEMER 2007 ini berjaya dengan cemerlangnya dan menjadi titik tolak baru di dalam sejarah kebangkitan rakyat negara ini serta mendapat keberkatan Allah s.w.t. hendaknya.

greenboc - jumpa di sana...

Agong perkenan terima Petisyen Peguam Haris Ibrahim

Posted on Sunday, October 28 @ 09:21:25 MYT by greenboc

Yang Dipertuan Agong telah berkenan untuk menerima petisyen yang ditandatangani oleh 5,036 orang yang mminta Dulia Yang Maha Mulia campurtangan untuk menubuhkan Suruhanjaya DiRaja menyiasat pita video Lingam.

Petisyen tersebut telah diusahakan oleh seorang peguam terkenal, Haris Ibrahim melalui blognya dan sejak petisyen itu disiarkan pada 25 Sept lalu sambutan dari masyarakat mencurah-curah tiba sehingga tandatangan yang diperolehi melebihi sasaran 5,000 orang.

Petisyen tersebut telah diterima oleh pegawai-pegawai pihak Istana yag mewakili Yang Di Pertuan Agong, Sultan Mizan Zainal Abidin pada pukul 10.45 pagi semalam.

Berikut ialah kandungan petisyen berkenaan

Dengan nama Allah yang Maha Pemurah dan Maha Mengasihani,

Menghadap ke majlis Seri Paduka Baginda,

Alwathiqubillah Sultan Mizan Zainal Abidin ibni Almarhum Sultan Mahmud Almuktafi Billah Shah, yang bersemayam di atas takhta Kerajaan Malaysia dengan penuh daulat dan kebesarannya serta didoakan senantiasa baginda berada dalam perlindungan Allah yang Mahakuasa dengan dianugerahkan bertambah-tambah lagi kemuliaan serta darjat jua adanya: Amiin Ya Rabbuljaliil.

Ampun Tuanku,

Patik merafak sembah memohon limpah perkenan Tuanku semoga mempersudikan menerima dan menimbangkan warkah rayuan yakni petition yang tak sepertinya ini yang dipersembahkan bagi pihak rakyat Tuanku yang peka terhadap kejadian dan keadaan masyarakat yang kian meruncing dan membimbangkan. Patik sekalian mengharapkan perkenan pertimbangan Tuanku yang penuh ihsan dan bijaksana jua demi memelihara dan mengekalkan kesejahteraan , kebajikan dan kebahagiaan rakyat yang taat setia kepada Tuanku.

Ampun Tuanku,

Berikut adalah tajuk dan rayuan yang amat tulus bagi perkenan tatapan Tuanku:

RAYUAN RAKYAT SERI PADUKA BAGINDA TUANKU UNTUK MENGAMBIL LANGKAH MEMULIHKAN SISTEM KEHAKIMAN

Pada 19/9/2007 negara dikejutkan oleh satu lagi skandal, kali ini berupa satu klip video yang mendedahkan apa yang nampaknya seperti satu perbualan telefon di antara peguam kanan VK Lingam dan seorang lagi, yang dikatakan mengatur pelantikan hakim-hakim kanan yang ‘mesra’.

Penelitian terhadap monolog tersebut jelas menunjukkan bahawa perbualan telefon tersebut ternyata adalah di antara VK Lingam dan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan perbualan itu berkaitan perlantikan dan kenaikan pangkat para hakim. Beberapa hakim yang lain turut dinamakan dalam perbualan tersebut.

Sejurus selepas klip video tersebut didedahkan, Tun Ahmad Fairuz mengatakan bahawa dia hanya akan membuat kenyataan setelah melihat klip tersebut, tetapi respon yang diterima selepas itu berbentuk kenyataan ‘no comment’ dan itu pun setelah satu jangkawaktu yang lama melalui pihak ketiga yang sebenarnya tidak menafikan perbualan tersebut. Ini menimbulkan satu perasaan di kalangan rakyat bahawa Tun Ahmad Fairuz tidak menjawab persoalan ini dengan tulus ikhlas.

Skandal ini kini menimbulkan kesangsian yang mendalam terhadap kesesuaian Tun Ahmad Fairuz untuk mengetuai badan kehakiman, dan kesesuaian pelantikan serta kenaikan pangkat beberapa Hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan and Mahkamah Persekutuan yang telah dibuat berdasarkan cadangan dan syor asal daripada Tun Ahmad Fairuz.

Patik serta rakyat negara ini, kini langsung tidak mempunyai sebarang keyakinan terhadap badan kehakiman.

Patik sekalian berserta ramai jua rakyat negara ini telah lama sedar bahawa sepanjang Tun Ahmad Fairuz memegang jawatannya, beberapa orang Hakim yang berpangkat lebih rendah telah dinaikkan pangkat sementara beberapa orang Hakim yang lebih kanan sering diketepikan dalam proses kenaikan pangkat.

Patik serta rakyat negara ini juga mendapat tahu, melalui berita blog tidak rasmi, bahawa Duli-duli Yang Maha Mulia dalam Persidangan Majlis Raja-raja telah pun menolak dua pencalonan yang dibuat oleh Tun Fairuz bagi jawatan Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Malaya walaupun jawatan-jawatan tersebut telah lama kosong. Khabar angin mengatakan bahawa nama-nama yang dicalonkan Tun Fairuz itu berpangkat rendah berbanding dengan Hakim-hakim lain yang telah lama berkhidmat.

Patik serta rakyat negara ini, juga mendapat tahu melalui laporan akhbar bahawa terdapat sekurang-kurangnya seorang Hakim, yang telah dinaikkan pangkat sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, yang telah gagal menyediakan keputusan mahkamah secara bertulis bagi sekurang-kurangnya 35 kes. Ini mengakibatkan banyak kes-kes rayuan yang difailkan oleh tahanan dan banduan yang telah disabitkan kesalahan dan dipenjarakan tidak dapat diadili atau diulangbicara seterusnya.

Skandal terbaru ini juga menimbulkan keprihatinan yang serius terhadap penukaran yang telah dibuat secara mendadak terhadap Hakim yang mendengar perbicaraan satu kes bunuh yang masih berjalan di Shah Alam.

Patik serta sebahagian rakyat negara ini, juga amat bimbang terhadap keputusan Mahkamah berkenaan beberapa kes berprofil tinggi dan samada keputusan-keputusan ini telah ‘diatur’ oleh Tun Ahmad Fairuz, dan jika benar ianya telah berlaku, apakah implikasinya terhadap Hakim-hakim lain di Mahkamah-mahkamah Tinggi khasnya.

Tindak-balas Perdana Menteri, beberapa ahli Kabinet yang lain serta Peguam Negara terhadap isu klip video ini langsung tidak memberikan patik sekalian sebagai rakyat Malaysia, keyakinan bahawa skandal ini akan disiasat dengan adil dan telus sehinggakan mungkin kita tidak akan tahu apa yang sebenarnya berlaku.

Patik sekalian jua tidak percaya bahawa Perdana Menteri dan Kabinetnya benar-benar berpegang kepada usaha untuk menyiasat skandal ini, dan andainya dibuktikan sahih, samada mereka akan mengambil segala langkah yang patut dan perlu untuk mengembalikan badan kehakiman kepada statusnya sebagai institusi perlembagaan yang didirikan untuk mempertahankan secara bebas Perlembagaan, hak rakyat dan juga menegakkan sistem undang-undang.

Timbalan Perdana Menteri kita telah mengumumkan pada 26/9/2007 bahawa satu Panel yang terdiri dari 3 orang akan menyiasat skandal ini, yang mana ketua Panel tersebut terlibat dalam pemecatan Tun Salleh Abas pada tahun 1988. Ini hanya mengukuhkan pendapat patik sekalian bahawa Kerajaan Malaysia ingin memastikan bahawa hal sebenar berkenaan skandal ini langsung tidak akan diketahui.

Patik-patik sebagai rakyat Malaysia, amat bimbang sekiranya penyiasatan skandal ini dibiarkan disiasat oleh pentadbiran Perdana Menteri, pihak Polis atau pun Badan Pencegah Rasuah, maka rakyat kelak akan hanya menyaksikan satu lagi penutupan kes di mana rakyat tidak akan ada jalan untuk menuntut keadilan dan akan sentiasa curiga samaada badan kehakiman akan melindungi rakyat atau pun kepentingan beberapa pihak tertentu sahaja.

Skandal terbaharu ini menimbulkan kebimbangan samaada penyelewengan yang selama ini begitu berleluasa pada peringkat pentadbiran negara ini kini telah menyusur masuk ke dalam bidang kehakiman.

Atas sebab-sebab yang diperihalkan di paragraph-paragraf sebelum ini, patik bagi pihak sejumlah dari rakyat Malaysia, menyembahkan rayuan ini ke majlis Seri Paduka Baginda Tuanku agar Tuanku berkenan apalah kiranya menggunakan segala kuasa yang terletak hak pada Tuanku untuk:

1. Menitahkan pembentukan sebuah Suruhanjaya Penyiasat di bawah Akta Suruhanjaya Penyiasat (Commission of Enquiry Act) 1950, untuk menyiasat, mempertimbangkan dan/atau menentukan samaada perbualan di dalam klip video tersebut benar-benar berlaku di antara VK Lingam dan Tun Ahmad Fairuz dan kesahihan kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh VK Lingam di dalam klip video tersebut. Sekiranya terbukti benar berlaku, Suruhanjaya tersebut diberikan mandat tambahan untuk menyiasat, mempertimbangkan dan/atau menentukan:

1.1. penglibatan setiap individu yang dinamakan di dalam klip video tersebut berkenaan perlantikan dan kenaikan pangkat para Hakim;

1.2 kes-kes yang melibatkan VK Lingam yang telah dibicarakan di hadapan Tun Ahmad Fairuz dan/atau mana- mana Hakim lain yang dinamakan di dalam klip video tersebut;

1.3 segala tindakan yang dilaksanakan oleh Tun Ahmad Fairuz sepanjang jawatannya sebagai Ketua Hakim Malaya, Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Negara, khususnya

1.3.1 dasar perlantikan dan/atau kenaikan pangkat para Hakim oleh Tun Ahmad Fairuz terutamanya hakim-hakim yang dinamakan di dalam klip tersebut;

1.3.2 cara bagaimana ahli-ahli panel Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan telah dipilih oleh Tun Ahmad Fairuz sepanjang jawatannya sebagai Presiden Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Negara; dan

1.3.3 cara bagaimana fail-fail diagihkan kepada panel-panel Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan oleh Tun Ahmad Fairuz sepanjang jawatannya sebagai Presiden Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Negara.

2. Menitahkan agar Suruhanjaya Penyiasat, setelah menentukan samaada perbualan di dalam klip video tersebut benar-benar berlaku di antara VK Lingam dan Tun Ahmad Fairuz dan menentukan kesahihan kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh VK Lingam di dalam klip video tersebut terbukti benar, untuk:

2.1 mengarahkan Perdana Menteri mengambil segala langkah-langkah yang patut dan perlu untuk melantik satu Tribunal di bawah Artikel 125 Perlembagaan Persekutuan untuk memecat Tun Ahmad Fairuz dan/atau mana-mana Hakim yang didapati Suruhanjaya sebagai terlibat, samaada secara langsung atau tidak langsung, di dalam salah laku Tun Ahmad Fairuz; dan

2.2 mengarahkan Perdana Menteri mengambil segala langkah-langkah yang patut dan perlu untuk menggantung Tun Ahmad Fairuz dan/atau mana-mana Hakim yang didapati Suruhanjaya sebagai terlibat, samaada secara langsung atau tidak langsung, di dalam salah laku Tun Ahmad Fairuz, sementara menunggu rujukan kepada dan/atau laporan Tribunal tersebut.

3. Menitahkan penubuhan segera satu Suruhanjaya bebas bagi perlantikan dan kenaikan pangkat Hakim-hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan and Mahkamah Persekutuan.

Akhirul-kalam, patik sekali lagi merafak sembah memohon berbanyak kemaafan sekiranya rayuan atawa petition yang tak sepertinya ini menyentuh kalbu Tuanku secara yang tidak menyenangkan, lantaran berlakunya ucapan atawa tulisan bahasa yang terkasar atawa sebarang adab-sopan yang tercacat. Namun yakinilah Tuanku bahawa yang demikian itu bukan disengajakan dan maksud patik hanyalah untuk merayu kepada Tuanku untuk mencampuri urusan yang diperihalkan dalam warkatul-ikhlas ini memandangkan kesemua pintu telah tertutup dan segala laluan untuk menyelesaikan masalah telah terputus.

Sekian tamatnya sembah patik.

Ampun Tuanku dan Daulat Tuanku!

Patik Yang Taat Setia,

Tangkaplah Anwar dan BA akan menang besar di dalam PRU nanti !

Posted on Saturday, October 27 @ 20:51:29 MYT by greenboc

Banyak pihak merasakan ugutan yang dilakukan oleh Ketua Pengarah BPR Datuk Ahmad Said Hamdan ke atas Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim di dalam isu video tape Lingam adalah keterlaluan dan bersifat kebinatangan.

Binatang kerana Ketua Pengarah itu telah memutarbelitkan prosedur BPR untuk mendapatkan pita rakaman asal berkenaan dengan angkuh dan bongkak menyatakan "Anwar bertanggungjawab untuk menyerahkan klip video itu kepada ibu pejabat BPR di Putrajaya dan bukannya meminta pegawai untuk mendapatkan daripadanya" sedangkan sebelumnya pegawai-pegawai BPR sendiri yang telah datang menemui Anwar dan kemudian membatalkan kedatangan mereka di hari dan masa yang telah ditetapkan bersama untuk menerima pita berkenaan.

Binatang juga kerana Ketua Pengarah BPR ini menggunakan Akta Mencegah Rasuah mengikut Seksyen 29(c) Akta Pencegahan Rasuah 1997 semata-mata untuk mengugut seseorang "pemberi maklumat" sedangkan isu pokok yang sebenar sengaja ditutup iaitu wujudnya perbualan dianrata peguam VK Lingam dan Ketua Hakim Negara Tun AHmad Fairuz.

Ketua Pengarah BPR ini juga perlu dipanggil binatang kerana sengaja menimbulkan isu "kesahihan" pita Lingam itu sedangkan seluruh isi dunia tahu pita itu memang sahih dan jika sekalipun jika benar dakwaannya ia pernah disunting, beliau perlu menampilkan buktinya!

Kami juga mempunyai pakar kami untuk membuktikan bahawa klip video itu adalah sahih.

Justeru itu, Ketua Pengarah BPR yang bernama Ahmad Said Hamdan ini sebenarnya mempunyai motif yang lain apabila meneluarkan ugutan berkenaan - seiring sejalan dengan tindakan Peguam Negara, Abdul Ghani Patail yang telah menutup kes-kes rasuah pemimpin-pemimpin tertinggi negara.

Anwar adalah benar apabila menyatakan, "Adalah lansung tidak munasabah bahawa BPR terus menumpukan perhatian mereka terhadap kesahihan video tersebut sedangkan VK Lingam, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, Vincent Tan dan Tengku Adnan Tengku Mansor yang disebut dalam klip itu masih belum disiasat atau memberi kenyataan awam menafikan perbualan itu".

Kita mencabar Ketua Pengarah BPR yang bernama Ahmad Said Hamdan untuk mengkotakan janjikan untuk menangkap Anwar dan kita akan melihat tragedi sebelum pilihanraya umum 1999 akan berulang dimana rakyat akan berduyun-duyun turun ke tengah ibu kota bagi mempastikan penjahanam-penjahanam negara seperti Ketua Pengarah BPR dan Peguam Negara serta parti Barisan Nasional yang mereka dokong selama ini menerima hukumannya.

Pilihanraya 1999 menyaksikan kemenangan besar Barisan Alternatif yang faktor utamanya ialah "faktor Anwar" dan tidak mustahil ianya akan berulang lagi sekiranya penangkapan Anwar kali kedua ini menjadi kenyataan.

Kita ingin berpesan kepada manusia yang bernama Ahmad Said Hamdan ini bahawa anda boleh menujukkan lagak anda sekali atau dua kali tetapi bukan setiap kali dan setiap hari. Rakyat tidak semudah itu untuk anda perbodohkan atau ugut-ugutkan atau sesuka hati anda untuk memenjarakan mereka.

Sejarah telah merakamkan bahawa setiap yang zalim itu lambat laun pasti menerima hukumannya. Jika tidak ditangan rakyat, Tuhan tetap tidak tidur terhadap apa yang anda lakukan.

Benar saya bernada keras kali ini, memandangkan bahawa kebenaran perlu diletakkan ditempatnya yang lebih abadi, maka terpaksa ianya berbunyi demikian.

Apakah Perlu Video Klip Asal Untuk Menentukan Kesahihan?

Posted on Thursday, October 25 @ 20:33:58 MYT by greenboc
Oleh Greenboc

Apakah Ketua Pengarah Biro Pencegah Rasuah, Datuk Ahmad Said Hamdan (foto) dan para pegawainya orang-orang yang terlalu naif di dalam melakukan siasatan terhadap sesebuah video klip sehingga terpaksa mengugut Penasihat Parti Keadilan, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menyerahkan video klip asal kononnya untuk menentukan ianya sahih?

Sesiapa pun boleh menyemak samada video klip perbualan peguam Datuk VK Lingam dengan Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim itu sahih atau telah diubah dan di akhir analisa ini kita akan dedahkan bukti kesahihan video klip berkenaan.

Ketua Pengarah BPR tersebut, berkata BPR tidak boleh meneruskan siasatan kerana klip video yang ada pada badan berkenaan kononnya tidak tulen dan tidak boleh dijadikan bahan bukti kes kerana ia telah disunting.

Hal tersebut telah segera dinafikan oleh Datuk Seri Anwar yang berkata, "Memang klip video ini tidak lengkap tetapi bukan disunting dan diedit. Dikeluarkan satu bahagian dahulu dan bahagian kedua ada dan saya dah tonton."

Pada hari ini Datuk Ahmad Said sekali lagi mengeluarkan kenyataan yang memual dan menjijikkan apabila mendakwa kononnya Biro Pencegah Rasuah belum menerima video klip asal dari Datuk Seri Anwar walhal BPR yang sepatutnya hadir di pejabat Anwar untuk mengambil video klip berkenaan telah membatalkan kedatangan mereka.

Anwar tatkala mengulas kejadian tersebut berkata, "Ini bukti yang dimahukan BPR ada di tangan saya,"sambil menunjukkan 'thumb drive' yang dikatakan mengandungi salinan sahih rakaman pita Lingam itu.

Beliau mengecam dan memberi amaran kepada BPR supaya mengambil bukti itu dalam masa lima minit (sambil menunjukkan 'thumb drive' yang dikatakan mengandungi salinan sahih pita Lingam) dari jam 12.00 tengahari tadi.

"Jika dalam masa lima minit BPR tidak sampai, bukti di tangan saya akan hilang,"kata Anwar yang tidak mahu BPR mengganggunya di masa akan datang memandangkan hari ini adalah hari yang sebenarnya dijanjikan dalam notis BPR kepada Anwar untuk menyerahkan bukti.

Untuk menyemak sesebuah video klip berkenaan sahih atau telah disunting, kita bleh menganalisa 20 atau 30 sampel frame video klip berkenaan dan melihat samada ianya pernah diganggu/disunting atau pun tidak.

Bagi seseorang yang pernah mengunakan perisian mengedit video akan biasa dengan skrin berikut:



Dengan teknik memisahkan imej-imej dari video klip berkenaan dengan kadar 30 frame sesaat kita akan memperolehi jawapan samada sesebuah video klip itu pernah disunting atau pun tidak dengan melihat samada wujud tindanan atau keterhentian imej.



Dengan semakan yang dilakukan ke atas video klip perbualan VK Lingam itu, ternyata tidak wujud sedetik pun di dalam imej-imej yang dipisahkan dengan kadar 30 frame sesaat itu menunjukkan sebaran tanda ia pernah disunting atau diubah.

Jelas membuktikan kepada kita Ketua Pengarah dan para pegawai BPR trerlalu naif di alam hal-hal multimedia tetapi terlalu berani untuk membuat kenyataan kononnya video klip itu diisunting dan diubah.

Kami melihat bahawa ada agenda tersembunyi disebalik kenyataan Ketua Pengarah BPR tersebut sementelah lagi dengan ugutannya untuk "menangkap Anwar" jika video klip asal itu tidak diserahkan.

Agenda tersembunyi ialah untuk "menyelamat orang tertentu terutama mereka yang terlibat dengan perbualan di dalam video klip berkenaan.

Justeru itu kita perlu mendesak supaya Ketua Pengarah BPR ini ditahan dan disoal siasat oleh Polis kerana kegagalannya untuk menjalankan tugasnya secara professional serta adil.

Apa nak diharapkan lagi jika Ketua Pengarah BPR yang sebegini masih terus memegang jawatannya, menerima gaji dan elaun setiap bulan dari rakyat yang membayar cukai kemudian membelakangkan kepentingan rakyat untuk melindungi beberapa orang kenamaan?

Atau jika Polis enggan melaksanakannya, setidak-tidaknya kita berharap agar Allah membalas perbuatan Ahmad Said Hamdan, Ketua Pengarah BPR dan para pegawainya serta polis sekali (kerana enggan bertindak ke atas BPR) nasib yang serupa seperti yang telah diterima oleh Mokhtar Abdullah, Khalid Jefri atau DSP Borhan Daud di atas kezaliman dan kekejaman yang dilakukan olehnya!

Kredit kepada Multidimid kerana meyediakan analisa video klip berkenaan.

Kasino Genting : Kisah Di Belakang Tabir

Posted on Wednesday, October 24 @ 22:38:44 MYT by greenboc
Terjemahan Greenboc

Setelah diperkenalkan oleh Tan Sri Haji Mohd Noah bin Omar ( datuk kepada Najib Razak, Hishamudin Hussien Onn), saya dapat menemui Perdana Menteri pertama Tunku Abdul Rahman untuk menerangkan kepadanya konsep saya untuk membangunkan Gunung Ulu Kali kepada sebuah pusat percutian. Ia adalah satu pertemuan yang mesra.

Setelah mendengar cadangan saya itu, Tunku menyatakan kepada saya sememangnya menjadi hasrat Kerajaan untuk membangunkan Gunung Ulu Kali, namun projek tersebut tidak dapat dilaksanakan kerana faktor masa dan kewangan, sementelah lagi kerana keadaan politik waktu itu yang tidak mengizinkan.

Tunku menyatakan kepada saya bahawa sebelum sebarang pembangunan dapat dilakukan, satu jalanraya perlu dibina dari kaki gunung sehingga ke puncaknya. Berdasarkan kajian awal yang dilakukan oleh Jabatan Kerja Raya, jalanraya itu dianggarkan memakan masa 15 tahun untuk disiapkan. Tunku juga menyatakan tentang kesempitan kewangan kerana negara sedang mengalamai konfrontasi dengan Indonesia. Jika Kerajaan membelanjakan sejumlah wang yang besar untuk pembangunan Gunung Ulu Kali, ia akan menerima kritikan dari Pembagkang, dan ini akan menjadikan ia satu isu politik. Untuk mengelak kejadian ini, Kerajaan merasakan adalah lebih baik diserahkan kepada sektor swasta untuk melaksanakan projek berkenaan.

Pada pendapat Tunku, tawaran saya tiba tepat pada waktunya. Beliau meminta saya untuk menyediakan satu kertas cadangan supaya beliau dapat mengkajinya. Dalamasa seminggu saja saya dapat menyiapkan kertas cadangan tersebut dan menyerahkannya kepada Tunku. Beliau nampaknya gembira setelah membacanya dan memberi saya lampu hijau untuk meneruskan projek berkenaan.

Pada April 27, 1965, saya dan Tan Sri Haji Mohd Noah (foto) membuka sebuah syarikat Sdn Bhd bernama Genting Highlands Sdn Berhad. Diantara tahun 1965 dan 1970, kami membuat permohonan kpada Kerajaan Pahang dan Selangor untuk mendapatkan 4,940 hektar dan 1,110 hektar masing-masing terhadap tanah pegangan bebas.

STATUS PEGANGAN BEBAS

Dengan sokongan Tunku, Kerajaan Pahang dengan serta merta meluluskan permohonan kami. Tetapi kami menghadapi sedikit masalah dengan Kerajaan Selangor.

Datuk Harun Idris, yang pada ketika itu Menteri Besar Selangor, hanya bersedia untuk memberikan tanah berkenaan dengan pajakan selama 99-tahun. Ini mengecewakan perancangan kami. Saya kemudian merancang untuk merayu kepada Datuk Harun secara persendirian dan menerangkan kepadanya masalah saya.

Di pertemuan itu, saya menyatakan Genting Sempah merupakan kawasan pendalaman dan memerlukan 30 hingga 40 tahun dan pelaburan yang besar untuk membina jalanraya, hotel, kuaters pekerja dan menyediakan prasarana air, eletrik dan lain-lain kemudahan di situ. Jika Kerajaan Selangor hanya memberikan pajakan 99 tahun, kami terpaksa menyerahkan kepada Kerajaan sebaik sahaja pembangunannya selesai..

Saya menekankan jika Selangor tidak mengindahkan permohonan kami untuk pegangan bebas, saya tidak ada pilihan lain selain dari hanya membangunkan tanah yang terletak di negeri Pahang di sempadannya, yang akan menyebabkan Pahang akan mempunyai satu lagi pusat peranginan. Saya jelaskan kepadanya bahawa sudah terdapat banyak pusat percutian di Pahang seperti Cameron Highlands, Fraser's Hill dan panta-pantai yang menghadapi Laut Cina Selatan.

Selangor, sebaliknya, akan hanya bebangga dengan pantai Morib yang berlumpur. Sebaik sahaja Genting Highland ditambah di dalam senarai pusat percutian negeri Pahang, Selangor akan jauh ketinggalan di bidang tarikan pelancong

Datuk Harun akhinya bersetuju dan mencadangkan kepada Kerajaan Negeri untuk memberikan status pegangan bebas terhadap tanah yang kami pohon.

Mac 31, 1969 merupakan detik bersejarah untuk Genting Highlands. Pada hari yang cerah dengan sinaran mentari, Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman telah dijemput untuk meletakkan batu asas hotel yang pertama, Highlands Hotel (sekarang bernama Theme Park Hotel).

Pada hari bersejarah itu juga, Bapa Malaysia membawa satu berita gembira yang mengejutkan. Di dalam ucapannya, Tunku menyatakan berbangga dengan usaha saya membangunkan sebuat pusat peranginan tanpa bantuan Kerajaan, dan pada masa yang sama memberi sumbangan yang besar kepada industri pelancongan negara. Untuk membantu mempercepatkan pembangunan pusat pelancongan di kawasan pendalaman ini, beliau menyatakan Kerajaan akan menimbangkan untuk membenarkan menjalankan aktiviti kasino. Sejurus selepas pengumuman Tunku berkenan saya bercadang mengubah Highland Hotel dari 38 bilik kepada 200 bilik.

Sementara itu, saya menyatakan pada diri saya oleh kerana Tunku telah mengistiharkan Kerajaan telah bersedia untuk memberikan kepada saya lesen kasino, saya perlu melawat Macau dan Korea Selatan untuk mengkaji perjalanan kasino di sana. Kami akan membelek buku-buku dan belajar dari mereka. Saya juga ingin meneroka kemungkinan peluang mempelawa taukeh-taukeh kasino untuk berusaha-sama dengan kasino Genting.

Saya bersama seorang pembantu tiba di Hong Kong pada April 20, 1969 dalam perjalanan ke Macau untuk betemu Stanley Ho yang memiliki kasino tunggal di Macau. Saya menyampaikan hasrat lawatan saya kepadanya. Beliau menyambutnya dengan sekadar senman tanpa komitmen apa-apa. Saya mengerti maksud beliau. Kerana saya belum memperolehi lesen kasino, bagaimana kita hendak bebicara tentang kerjasama? Justeru itu, saya bercadang sebaik saja sekembalinya saya ke Malaysia, saya akan memohon lesen kasino.

Pada April 28, 1969, d ihari saya kembali ke Kuala Lumpur, saya menyerahkan permohonan saya untuk mendapatkan lesen kasino dari Kerajaan melalui seorang pembantu peribadi Tunku. Nasib saya amat baik, mesyuarat Kabinet berlansung pada sebelah petang dan permohonan saya telah dibawa untuk perbincangan. Di mesyuarat berkenaan, Kabinet telah meluluskan permohonan saya, hanya enam jam selepas permohonan itu diserahkan. Saya diberitahu untuk mengambil surat kelulusan tersebut. Oleh itu Genting Highlands menjadi pemegang lesen kasno yang pertama dan yang tunggal di negara ini.

Sebaik saja kelulusan itu diperolehi saya telegraf berita baik itu dan menghantar dokumen berkaitan kepada Stanley Ho. Dua minggu berikutnya saya terbang ke Hong Kong sekali lagi untuk menemui beliau untuk melihat kemungkinan usaha-sama menjalankan kasino. Stanley Ho menyatakan kekagumannya melihat saya mendapat kelulusan Kerajaan untuk lesen kasino dalam waktu yang singkat. Beliau menyatakan saya adalah manusia terpantas di dalam dunia ini mendapatkan lesen kasino. Namun disebabkan beberapa masalah kami gagal mencapai kata sepakat untuk usaha-sama.

Selepas itu, saya berurusan dengan Mr Chong Tat Wong, tauke kasino tunggal di Seoul. Kami menandatangaini perjanjian usahasama untuk tiga tahun pada 1971, mengiznkannya membantu menguruskan kasino Genting. Setelah sembilan bulan bekrjasama kami bagaimanapun bersetuju untuk menamatkan perjanjian berkenaan. Dari sejak itu Gentng menjalankan sepenuhnya operasi kasinonya dan melalui cuba-jaya kami berupaya untuk mendapatkan kemahiran menguruskan sebuah kasino.

Diterjemahkan dari petikan buku My Dream yang dihantar oleh tikambatu.

BPR Meneruskan Ugutan Terhadap Anwar

Posted on Monday, October 22 @ 20:15:07 MYT by greenboc

Oleh Greenboc

Semalam Ketua Pengarah BPR, Dato' Ahmad Said Hamdan (foto) memberi kata dua kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya menyerahkan keseluruhan video asal VK Lingam itu ataupun menerima padah kerana pihaknya akan menggunakan Seksyen 22 Akta Pencegahan Rasuah terhadap beliau.

Dan hari ini, Anwar menerima notis dari Badan Pencegah Rasuah (BPR) yang memberi tempoh tiga hari kepadanya untuk menyerahkan klip video tersebut yang mana keenganan Anwar akan menyebabkan Anwar boleh didakwa mengikut Akta Mencegah Rasuah 1997, dan boleh dihukum denda tidak melebihi RM10,000 atau hukuman dua tahun penjara.

Inilah cara BPR Malaysia menjalankan kerjanya. Inilah dunia BPR Malaysia yang bukan untuk menyiasat siapa yang bersalah, siapa yang memberi dan menerima rasuah, TETAPI mngugut dan mengancam orang yang melaporkan kejadian rasuah.

Tiga pegawai BPR (foto) memberi notis kata-dua itu kepada Anwar selepas mengadakan pertemuan selama tiga jam dengan bekas timbalan perdana menteri itu di pejabatnya di Petaling Jaya hari ini.

Masyarakat Malaysia hari mengutuk dan mengecam sekeras-kerasnya tindakan Ketua Pengarah tersebut yang ternyata benar cuba melindungi Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz yang sehingga kini belum menafikan perbualan konspirasi kehakiman antara seorang peguam yang didakwa sebagai V.K Lingam dengannya.

"Saya ingin tanya BPR ini mempertahankan siapa? Pertahankan perasuah atau hendak mencari alasan teknikal menutup rasuah di negara kita?," kata Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim seperti dilaporkan oleh Harakahdaily.

Persoalan tersebut ditimbulkan Anwar sebagai respons kenyataan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bahawa pita rakaman perbualan konspirasi kehakiman antara seorang peguam yang didakwa sebagai V.K Lingam itu tidak boleh dijadikan bukti kerana telah disunting oleh KeADILan.

Jelas Anwar, BPR ditubuhkan untuk menjaga kepentingan negara dan membersihkan negara daripada rasuah.

"Saya tidak terima ugutan yang leceh dan rendah seperti itu. Saya berpandangan bahawa tidak ada sebarang penyuntingan yang berlaku dan yang ada pendedahan pertama. segmen kedua akan didedahkan dan BPR mesti bertanggung jawab menjaga kedudukan orang yang membongkar cerita ini,"jelasnya sewaktu ditemui di Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri dikediamannya, di Segambut hari ini.

"Bagi saya keterangan saya itu sahih. Saya sudah maklumkan BPR bahawa saya sudah lihat dan saya akan buktikan apabila tiba masa yang saya fikirkan sesuai.

"Sebenarnya tidak ada masalah sama ada pita itu disunting atau tidak. Ini hanya alasan untuk menutup dan melindungi rasuah. Kenyataaan akhbar BPR selalunya mempertahankan perasuah," jelasnya sambil menyatakan komitmennya untuk bekerjasama dengan BPR.

Pada hari ini, Anwar menyatakan bahawa beliau akan membekalkan salinan sebenar video klip tersebut kepaa BPR yang mana mereka boleh menentukan kesahihan klip video tersebut pada Khamis 25 Oktober nanti.

Di dalam satu sidang media di pejabatnya, Anwar menyatakan: "Adalah lansung tidak munasabah bahawa BPR terus menumpukan perhatian mereka terhadap kesahihan video tersebut sedangkan VK Lingam, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, Vincent Tan dan Tengku Adnan Tengku Mansor yang disebut dalam klip itu masih belum disiasat atau memberi kenyataan awam menafikan perbualan itu".

Anwar turut menyifatkan tindakan yang dilakukan oleh SPR itu hanyalah satu tindakan yang diarah oleh pihak atasan untuk menutup isu sebenar dalam kes Pita Lingam iaitu konspirasi kehakiman dan rasuah yang berlaku.

Justeru Anwar masih konsisten dengan pendiriannya bahawa satu Suruhanjaya Diraja perlu dibentuk bagi menyiasat kes itu dengan semua jaminan keselamatan dan kerahsiaan terhadap sumber perlu diberi.

Berikut ialah Kenyataan Media Anwar:

Isu Video Lingam: Kini Saya Pula Diancam Penjara!

Pada hari ini tiga orang pegawai dari Badan Pencegah Rasuah mengunjungi pejabat saya buat kali kedua dalam tiga minggu berikutan siasatan mereka terhadap rakaman video yang telah saya siarkan kepada awam pada 19 September 2007.

Saya menghargai kerjasama BPR yang berterusan tetapi saya ingin menegaskan kegusaran saya bahawa kerajaan menggunakan BPR untuk melambatkan siasatan sebenar dan mengalihkan perhatian orang ramai dari isu-isu penting berkaitan salahlaku kehakiman yang ditimbulkan oleh video tersebut.

BPR merakam sebuah kenyataan lanjutan dari saya hari ini. Saya memaklumkan kepada mereka bahawa klip video 14 minit yang asal bersama dengan sumber yang membawanya kepada saya. Saya memberikan mereka jaminan saya bahawa saya akan membekalkan salinan sebenar yang mana mereka boleh menentukan kesahihan klip video tersebut pada Khamis 25 Oktober. Namun selepas habis mengambil kenyataan serta mendapat jaminan saya, pegawai BPR menerima arahan untuk mengarah saya menyerahkan klip asal rakaman video tersebut, termasuk segmen 6 minit yang belum dikeluarkan kepada orang ramai, pada atau sebelum Khamis. Arahan ini dikeluarkan meskipun saya sudah memaklumkan bahawa salinan asal ada dengan sumber. Kegagalan memenuhi arahan ini mungkin akan berakhir dengan pendakwaan.

Adalah langsung tidak munasabah bahawa BPR terus menumpukan perhatian mereka terhadap kesahihan video tersebut sedangkan VK Lingam, Ahmad Fairuz, Vincent Tan dan Tengku Adnan yang disebut di dalamnya masih belum disiasat atau memberi kenyataan awam menafikan perbualan di dalam video tersebut.

Justeru, saya menyeru BPR untuk memenuhi matlamat mereka untuk membanteras rasuah dan menyiasat salahlaku pegawai awam dan bukan sekadar siasatan terhadap pendedah rasuah.

Saya juga amat prihatin dengan kebajikan individu atau individu-individu yang telah meminta saya membawa video ini ke perhatian umum. Permintaan kami untuk jaminan terhadap keselamatan peribadi mereka dan perlindungan dari tindakan undang-undang masih lagi belum dijawab. Ini merupakan persoalan yang mesti dijawab sebelum kami mengeluarkan baki rakaman video tersebut.

Penubuhan sebuah Suruhanjaya DiRaja yang bebas untuk menyiasat tuduhan serius rasuah di dalam video ini terus mendapat sokongan Majlis Peguam Malaysia, parti-parti politik dari pembangkang dan juga di dalam kerajaan, serta badan-badan bukan kerajaan. Saya hanya ingin mengulangi desakan saya agar langkah-langkah ini diambil agar siasatan ini dapat disempurnakan segera.

Foto Itu Tulen?

Posted on Saturday, October 06 @ 09:50:48 MYT by greenboc
Oleh greenboc

Imran Makhzan tiba-tiba keluar dari gua, seolah-olah mendapat lampu hijau dari pihak tertentu untuk memberikan jawapan terhadap kritikan yang dilontarkan ke atasnya lewat penyiaran foto-foto insiden Batu Buruk.

Sekurang-kurangnya kini telah terdapat 3 teori berkenaan gambar tersebut: Pertama, ia adalah lakonan SB, kedua, ia foto palsu dan ketiga ia adalah lakonan dari satu skrip dan arahan pihak tertentu terhadap sekumpulan manusia tertentu.

Membaca jawapan dari Imran ternyata ia sekali lagi cuba menipu dan memperbo_dohkan orang ramai dan yang anih ramai juga yang tertipu dan yang termakan dengan kata-kata dari Imran berkenaan.

Berikut ialah persoalan yang ditimbulkan oleh Amir yang saya kutip dari komentar di blog Amin Iskandar menyentuh persoalan tersebut.

Salam bro,
Hmm….mungkin. Kita takleh nak nafikan mungkin cerita Imran ni benar. Tapi masih banyak persoalan.

1. Kalau kita baca beberapa lapuran, pihak PDRM telah merampas kamera dan filem jurugambar yang berada di sana - kenapa kamera Imran tidak dirampas?

2. Siapa Imran sebenarnya?

3. Kenapa gambar yang lain (2 di MStar) itu lewat dikeluarkan untuk tontonan orang ramai?

4. Kita perhatikan semula gambar1 (asal) dan 2 (gambar2 - kiri atas; gambar3 - kiri bawah) yang baru:
a. Bayang di G1 masih mencurigakan. Di G2 ianya jatuh ke kanan dan di G3 ianya seperti jatuh ke kiri pula; ketiganya tidak sekata.
b. Berapa banyak bendera yang dibakar? Kalau kita tengok G3, terdapat seolah satu lagi bendera di tanah yang telah dibakar.
i.Jika benar, bukankah sepatutnya terdapat lebih banyak asap?
ii. Kejadian telah berlaku lebih lama sebelum G1, di mana pihak PDRM sepatutnya telah menyedari dan mengambil tindakan sewajarnya.
c.Tatacahaya ketiga gambar berbeda.

5. Kenyataan Imran sendiri (para10) yang menyatakan dia berada tengah kejadian rusuhan: kenapa segelintir sahaja manusia yang dirakamkan berada dalam gambar? Bukankah dinyatakan dalam media beratus malah beribu orang yang merusuh?

Apapun, telah terdapat banyak keraguan bukan sahaja pada gambar, tapi pada kejadian itu sendiri yang tidak dijelaskan awal lagi oleh pihak berkuasa. Ini sendiri menyebabkan tertimbulnya syak terhadap mereka yang mungkin tidak dapat dilenyapkan dan cerita ini akan berpanjangan ke akhir hayat seperti sebuah lagenda.

Akhir sekali, di antara bakar bendera dan nyawa manusia, saya lebih beratkan nyawa manusia - kedua hamba Allah yang ditembak oleh seorang anggota PDRM. Adakah cerita bendera ini sengaja dipanjangkan untuk mengaburi dan mengaleh pandangan orang ramai dari kejadian menembak? Wallahualam.