Pengetua Rasis: Muhyiddin Yassin Perlu Dipertanggungjawabkan

Pengetua 'rasis': Pemuda BN senada dengan DAP

Pemuda BN turut menyeru kerajaan tidak memandang remeh isu seorang pengetua yang didakwa menghamburkan kenyataan perkauman supaya ia menjadi isyarat tegas terhadap tindakan bertentangan dengan gagasan 1Malaysia.

Sehubungan itu, gabungan 14 sayap Pemuda dalam parti itu sepakat berpendapat insiden yang didakwa berlaku di Sekolah Menengah Kebangsaan Tunku Abdul Rahman, Kulai, haruslah disiasat sepenuhnya dan sekiranya benar hendaklah dihukum dengan keras.

Menurut satu kenyataan bersama hari ini, Pemuda BN mencadangkan hukuman yang berat dikenakan menurut peruntukan bawah Seksyen 504 Kanun Keseksaan.

Sekyen tersebut - berhubung "kecenderungan menghina bagi tujuan mencetuskan provokasi bagi mengganggu keharmonian" - memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun, denda atau kedua-duanya.

Kerajaan didesak bertindak ke atas seorang pengetua sekolah yang didakwa menghamburkan kata-kata perkauman yang menghina pelajar Cina dan India pada satu majlis anjuran sekolah tersebut di Kulai, Johor.

Senada dengan DAP?

Penasihat DAP Lim Kit Siang dalam satu kenyataanya berkata, tindakan disiplin yang paling keras perlu dikenakan terhadap pengetua SMK Tunku Abdul Rahman, Siti Inshah Mansor yang didakwa mengeluarkan kata-kata itu.

Lim berkata tindakan perlu diambil terhadap Siti Inshah memandangkan tindakannya itu bertentangan dengan konsep 1Malaysia yang dipelopori perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.

Katanya, Siti Inshah sanggup mengeluarkan kata-kata yang begitu menghina, menyinggung dan rasis itu dalam satu majlis untuk melancarkan sambutan Hari Kebangsaan sekolah tersebut.

Ironinya, tema sambutan Hari Kebangsaan tahun ini ialah '1Malaysia Menjana Transformasi,' kata Lim lagi.

Menurut beberapa laporan polis yang disebarkan di dalam talian, Siti Inshah didawak mengeluarkan kata-kata berkenaan pada 12 Ogos lalu ketika mengulas mengenai masalah disiplin pelajar.

Didakwa, beliau menyatakan bahawa pelajar Cina "tidak diperlukan" dan perlu "pulang" ke China manakala pelajar India patut membuang ikatan tali di pergelangan tangan mereka.

Beliau juga didakwa berkata hanya anjing yang memakai tali seperti itu.

Lim berkata, insiden tersebut membangkitkan semula ingatannya kepada kenyataan menghina yang dibuat oleh bekas ketua bahagian Umno Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail dan juga oleh bekas pegawai khas perdana menteri Datuk Nasir Safar. -mk

Punish ‘racist’ principal, not cover up, parents demand

Denying that it was a “misunderstanding”, parents want the Education Ministry to take stern disciplinary action against the Johor school head accused of spouting racist slurs, claiming that it was not the first incident.

One parent even alleged the ministry was trying to “cover up” the case at SMK Tunku Abdul Rahman Putra in Kulai.

“Parents are very unhappy that the authorities are citing misinformation and misunderstanding that the headmistress had made the remarks.

“It wasn’t a misunderstanding. Even the teachers have given their statement to the police. The teachers confirmed what has been reported by the students,” a parent told The Malaysian Insider, refuting Education director-general Tan Sri Alimuddin Mohd Dom’s response yesterday that the case was just a misunderstanding and had been resolved.

“If it was, then why did the state Education Department tell her to make an open apology to the non-Malay students and teachers?” he asked, and related that principal Siti Inshah Mansor had been loudly booed by the student population in the attempt.

“The government is trying to cover it up,” claimed the 46-year-old business consultant, who asked not to be named, fearing repercussions to his job.

The father of two said parents were mulling setting up a formal parent action group to pressure Putrajaya into action.

“Some disciplinary action must be taken. Even if not dismissal, at least demote her. If just transfer her out, it won’t solve the problem.

“She has done in before. In her previous school, she called Indians Nigerians,” he said, claiming Siti Inshah, who was formerly the principal of SMK Kelapa Sawit — another school in the same Kulai district — had been transferred out following similar complaints.

The police are currently investigating the case under section 504 of the Penal Code for provocation which carries a maximum imprisonment of two years, a fine or both.

A total of 17 complaints have been lodged with the police against the principal so far.

A copy of one report made last week and recently put up on the Malaysia-Today website listed several racist and derogatory remarks allegedly made by Siti Inshah, including likening Indian students wearing prayer threads on their person to dogs and ordering dissatisfied ethnic Chinese and Indian students to “return to China or India”.

Part of the lengthy police report lodged by a 16-year-old student alleged: “She gave the example of owning a Proton Saga with two passengers who are Munusamy and Chong. Munusamy and Chong were only passengers. They cannot claim any right to the car. This is the same as Malaysia in which the non-Malay students are passengers.”

Similar “racist” allegations have been reported made by senior civil servants, most notably by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s then-political aide Datuk Nasir Safar in January this year at a 1 Malaysia event, and signal a rise in racial tensions among Malaysia’s multicultural society. -TMI

Ulasan GB

Ke mana perginya Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran yang juga rasis orangnya?

Apakah beliau cuba untuk melindungi pengetua yang bersikap rasis tersebut?

1Malaysia hanya satu slogan kosong... memang benar!

Tubuh Suruhanjaya Diraja Siasat Kes Beng Hock - Majlis Peguam

Majlis Peguam Malaysia tuntut Suruhanjaya Siasatan Diraja

Majlis Peguam Malaysia menuntut penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat kes kematian Teoh Beng Hock ekoran kegagalan Peguam Negara mendedahkan wujudnya bukti baru berbentuk nota yang boleh mengganggu keputusan inkues.

Presidennya, Regunath Kesavan berkata, tindakan Peguam Negara yang menyekat bukti khususnya dalam kes-kes berprofil tinggi seperti ini adalah sesuatu yang membimbangkan.

Menurutnya, melalui suruhanjaya itu kesemua kekurangan dalam sistem kehakiman jenayah negara ini dapat disiasat.

“Suruhanjaya itu juga dapat memperkenalkan protokol-protokol yang dapat menjamin sistem kehakiman jenayah negara ini dipatuhi,” katanya dalam kenyataan kepada Sinar Harian, baru-baru ini.

Regunath mendakwa kegagalan Peguam Negara mendedahkan penemuan nota yang ditulis Teoh sebelum dia ditemui mati pada 16 Julai tahun lalu menunjukkan kelemahan serius dalam penghakiman dan memperlekehkan prosiding inkues.

Menurutnya, menjadi tugas mahkamah untuk menentukan kesahihan atau keterkaitan setiap bukti malah Peguam Negara mempunyai hak untuk mendedahkan semua maklumat bagi membantu mahkamah mengetahui bagaimana Teoh mati.

“Peguam Negara gagal untuk mengemukakan nota tersebut dalam waktu yang terdekat, sebaliknya hanya berbuat demikian selepas 10 bulan sehingga boleh mengganggu hasil inkues.

“Ini akan menimbulkan keraguan tentang kredibiliti dan keadilan pendakwaan dan kelemahan penghakiman ekoran kurangnya ketelusan,” katanya.

Beliau menekankan bahawa tindakan institusi kerajaan merahsiakan dokumen itu membuktikan bahawa kredibiliti sistem kehakiman jenayah Malaysia masih boleh diragui selepas inkues mengambil masa lebih setahun. -SH

Ulasan GB

Apakah Perdana Menteri bernama Najib akan mendengar desakan ini?

Najib kini memekakkan telinganya terhadap apa jua isu yang melanda negara. Beliau cuba "play safe" untuk mengelak dari mengeluarkan kenyataan yang boleh menikam dirinya semula.

Najib tidk hairan dengan nasib masyarakat marhain. Beliau tidak pernah mengenal erti susah. Beliau tidak tahu erti sengsara. Beliau bukan PM untuk rakyat, tetapi PM untuk UMNOputra.

Beliau adalah pemimpin yang lemah - boleh dipermainkan oleh Peguam Negara dan Ketua Polis Negara.

Jika Peguam Negara kata inkues, maka inkueslah kata Najib, sebab Najib bebal undang-undang, terpaksa bergantung kepada Peguam Negara.

Dan di situlah bermulanya perkosaan terhadap institusi kehakiman negara oleh Peguam Negara bernama Gani Patail.

Apa Perlu PAS Menyibuk Dalam "Perang" UMNO-MCA?

Hak Melayu: PAS beri amaran pada MCA

PAS hari ini memberi amaran kepada MCA supaya tidak bermain dengan politik perkauman yang sempit untuk meraih semula sokongan Cina yang semakin luntur kepada BN.

Timbalan Presidennya, Nasharudin Mat Isa berkata kenyataan presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dan resolusi Kongres Ekonomi Cina, Sabtu lalu yang menggesa kerajaan mengurangkan ekuiti bumiputera dalam sektor ekonomi baru-baru ini dilihat tidak matang dan tidak wajar.

“Apa yang diperjuangkan oleh MCA jelas menunjukkan bahawa parti-parti komponen Barisan Nasional gagal mendapat konsensus yang mantap untuk memerintah negara setelah berlaku penafian dua pertiga kuasa majoriti di Dewan Rakyat pada 8 Mac yang lalu,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Malah, menurut Nasharudin tindakan MCA yang menyokong dan memastikan resolusi itu diteruskan membuktikan mereka memperjuangkan politik perkauman yang sempit.

Pakatan Rakyat pula, ujarnya telah sama-sama bersetuju untuk berpegang teguh dengan Dasar Pakatan Rakyat yang telah ditandatangani oleh PAS, PKR dan DAP pada bulan Disember 2009 yang lalu.

“Berdasarkan dasar tersebut, Pakatan Rakyat akan melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain sepertimana yang termaktub dalam Perkara 153.

“Ini membuktikan bahawa PAS, PKR dan DAP tetap akan mempertahankan perkara ini bila menerajui kerajaan nanti,” katanya lagi.

Sebaliknya, dalam konteks hari ini, Nasharudin yang juga ahli parlimen Bachok mengingatkan parti Cina itu supaya tidak menimbulkan kegelisahan di kalangan rakyat Malaysia, khususnya kaum Melayu.

PAS Selangor sokong dan mempertahankan kuota Bumiputera

PAS Selangor kesal yang isu kuota 30% pemilikan ekuiti Bumiputera dalam sektor ekonomi terus dipertikaikan. Terbaru ianya dibawa melalui resolusi Kongres Ekonomi Cina anjuran parti MCA Sabtu lepas. MCA yang merupakan komponen Barisan Nasional kelihatan begitu bersungguh mendesak mahu menghapuskan kuota ini.

Sesungguhnya golongan Bumiputera masih jauh ketinggalan dalam sektor ekonomi dan tindakan menghapuskan kuota ini sudah pastilah akan jauh menyisihkan lagi mereka dalam saingan ekonomi terbuka. Banyak usaha perlu dilakukan untuk melatih dan membantu golongan ini dan menghapuskan kuota hanya akan menambah rumitkan keadaan.

PAS Selangor juga akur selain mempertahankan kuota ini usaha untuk membantu golongan lain khasnya kelompok tercicir dalam sektor ekonomi termasuklah dari masyarakat Cina, India dan lain-lain perlu juga diberi perhatian.

Setelah hampir lebih 52 tahun Merdeka PAS Selangor merasakan isu-isu yang telah lama disepakati bersama termasuklah kuota pemilikan ekuiti Bumiputera ini sepatutnya tidak lagi dipertikai atau dipolitikkan oleh mana-mana pihak. Yang penting adalah usaha dan inisiatif semua pihak bagi memastikan yang semua kaum dalam negara terbela dan terjamin nasib dan kebajikan mereka dan tidak ada lagi mana-mana golongan yang tercicir khususnya dalam sektor sosial dan ekonomi.

PAS Selangor akan terus menyokong dan mempertahankan kuota ini selain apa sahaja usaha untuk memartabatkan taraf ekonomi golongan lain yang perlukan bantuan dari pihak berwajib.

*Kenyataan media oleh Roslan Shahir bin Mohd Shahir selaku Ketua Penerangan Badan Perhubungan PAS Negeri Selangor. -MR

Ulasan GB

Saya hairan, apa perlunya PAS turut campur dalam perang UMNO-MCA mengenai isu hak istimewa orang Melayu?

Apa perlunya mengeluarkan kenyataan yang umum sudah tahu pendiirian PAS?

Apa perlunya tonjol diri konon akulah pejuang Melayu tulen, lebih hebat dari PERKASA?

UMNO yang selama ini mengharapkan sangat PAS bersama mereka, bertepuk tangan dengan kenyataan kedua-dua pemimpin PAS di atas, sepertimana mereka telah pun bertepuk tangan dengan kenyataan Presiden sebelum ini mengenai perkara yang sama.

UMNO amat ingin PAS bersama mereka tatkala mereka tersepit dan PAS menghulurkan tangannya.....

Apakah kamu pejuang agama atau pejuang bangsa? Kalau kamu ingin memperjuangkan bangsa, keluar dari saf dan masuk ke dalam UMNO. Ahli PAS yang setia akan tetap mampu mendokong Perlembagaan PAS yang meletakkan Al-Quran dan Sunnah sebagai dasar perjuangan sekalipun mungkin terpaksa berpresidenkan seorang hamba Habsyi yang hitam (pengajaran dari mafhum hadith). Tak hak istimewa ulamak dalam saf, tak ada hak istimewa Melayu ditemui di dalam Al-Quran.

Kalau bab hak istimewa itu yang lebih dipertahankan, sewajarnya ketiga-tiga pemimpin itu tinggalkan PAS dan sertai UMNO. Patutlah wujud idea dan kelompok UG dalam PAS. Masih ada orang ynag berjiwa UMNO di dalam PAS.

Sepatutnya sebagai pemimpin parti Islam kamu bekerja untuk memantapkan parti. GB telah ulas sebelum ini dan kini pemimpin-pemimpin PAS ini mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang bersekongkol dengan UMNO dan meletakkan PAS dicurigai oleh bangsa asing serta rakan di dalam Pakatan Rakyat. Mohd s.a.w. tidak diturunkan untuk memperjuangkan hak istimewa bangsa Arab!

Bagi GB, PAS masih leka dengan kemenangan silam dan parti masih diterajui oleh pemimpin-pemimpin pemalas dan pengamal budaya kepimpinan Pak Lah.

Pemimpin PAS yang ada bukan saja tidak pro-aktif, malah tidak innovatif, tidak kreatif malah lansung tidak ambil pusing bab-bab menjadi teladan di dalam kepimpinan, lantas parti menjadi lemah dan tidak bergerak ke hadapan.

Tanya kini, apa yang dah mereka lakukan untuk parti selama ini? Berapa minit yang diperuntukkan untuk berfikir dalam sehari untuk parti berbanding untuk hal-hal kepentingan diri dan famili? Apa landmark yang mejadi bukti sumbangannya selama ini untuk parti? Ada tak berfikir contohnya bagaimana nak wujudkan lebih ramai teknokrat Islam, usahawan Islam, mengumpulkan pakar-pakar IT dan telekomunikasi bagi membantu parti, menjadikan negara sebagai hub untuk pusat Ilmu mengenai pemerintahan Islam? Illekkk... Petikan tulisan GB sebelum ini.

Itu kes Teoh Beng Hock yang telah dizalimi, mengapa kamu-kamu pemimpin tertinggi PAS tidak mengikutinya di mahkamah semalam? Parti Islam sepatutnya membela pihak yang dizalimi hatta mereka itu bukan Islam sekalipun.

Kenapa nak sangat dicalonkan jadi pemimpin parti dulu jika tahu diri tak der kemampuan untuk membuat kerja untuk parti?

UMNO Semakin Nazak

Umno Parti Tenat Terdesak Guna Isu Perkauman

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan dakwaan Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria bahawa terdapat pihak tertentu cuba mewujudkan perlembagaan baru hanyalah percubaan terakhir Umno yang kini sudah tenat untuk meraih sokongan rakyat terutamanya orang Melayu.

Anwar mengulas perkara tersebut ketika ditanya wartawan mengenai satu artikel di dalam Utusan Malaysia hari ini memetik kenyataan Harussani dan menimbulkan kemungkinan 'perang besar' sekiranya kerajaan gagal menangani konflik kaum.

"Kita berhadapan dengan satu parti yang sudah tenat dan tahu kehilangan dukungan dan pengaruh orang Melayu dan rakyat.

"Umno yang sekarang ini kehilangan pengaruh untuk memerintah negara, mereka mula dilihat memainkan sentimen tersebut.

"Kalau benar ada orang yang mahu buat perlembagaan baru, kita minta perkara itu disiasat kerana ia bertentangan dengan pendirian rakyat negara ini.

"Ini cara ugut, menakutkan orang supaya kes kezaliman, rasuah itu ditutup. Saya tidak percaya ketegangan ini parah melainkan ia sengaja dimainkan oleh orang-orang berkepentingan," tegas beliau pada sidang akhbar di ibu pejabat KEADILAN di Tropicana tengahari tadi.

Semasa menjadi panel Wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Taman Budaya di Ipoh Isnin lalu, Harussani mendakwa pihak tertentu mahu menggantikan Perlembagaan Persekutuan dengan perlembagaan baru yang menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan sekarang.

Tambah Anwar, seperti juga dalam isu berhubung isu kain rentang provokatif yang menghina Sultan Johor dan cuba dikaitkan dengan KEADILAN, beliau meminta pihak polis melakukan siasatan telus dan professional.

Katanya, sekiranya ada pihak tertentu cuba menghilangkan semua peruntukan orang Melayu-Islam atau hak Raja-Raja Melayu, beliau menggesa supaya pihak polis supaya menyiasat dakwaan tersebut.

"Kalau Pakatan Rakyat, kita ketiga-tiga parti sudah pun tandatangan. Saya, Tuan Guru Datuk Seri Hadi Awang dan Lim Kit Siang mengesahkan peruntukan yang ada dalam Perlembagaan dengan pendekatan baru untuk rakyat Malaysia lebih yakin,' jelas beliau. -SK

Tindakan Abdul Razak Cuba Tegakkan Benang Basah Gagal

Tertekan dengan keterangan Dr Pornthip yang begitu tegas menyatakan bahawa Teoh tidak membunuh diri, agensi berita kerajaan, BERNAMA cuba untuk memburukkan perjalanan inkues dengan mendakwa beberapa individu yang hadir pada kes inkues hari ini menjadikan mahkamah seolah-olah tempat mendengar ucapan ahli politik dengan bertindak menepuk tangan dan membuat bising.

Menurut agensi berita itu, keadaan itu berlaku dari awal prosiding sehinggalah ketika Ketua pendakwa SPRM, Abdul Razak Musa (gambar) menyoal Pornthip.

Mereka didakwa melontarkan kata-kata kesat apabila Abdul Razak bertanyakan soalan kepada Pornthip dan apabila Pornthip memberi kenyataan yang tidak memihak kepadanya (Abdul Razak), mereka bertepuk tangan.

Situasi itu didakwa bukan sahaja mengganggu prosiding tetapi juga kononnya menyebabkan pihak media gagal mendengar dengan jelas.

Ada individu berkenaan diminta keluar daripada mahkamah setelah melontar kata-kata kesat kepada Abdul Razak.

Apa yang sebenarnya berlaku ialah Abdul Razak sendiri yang telah membuatkan mahkamah menjadi hingar bingar dengan pegakuan masuk bakulnya konon telah berkhidmat sebagai seorang peguam selama 24 tahun.

Di dalam satu sidang akhbar Gobind Singh Deo selepas inkues hari ini, peguam yang mewakili keluarga Teoh, berkata tindakan ketua pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang mempersoalkan taraf pendidikan pakar patologi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand menunjukkan ketidakmatangan Abdul Razak sendiri.

Katanya Abdul Razak tidak memfokus kepada isu utama dalam prosiding.

Malik Imtiaz Sarwar, peguam yang mewakili kerajaan Selangor, pula menyatakan tindakan mempersoalkan taraf pendidikan saksi itu, adalah memalukan.

Ketika prosiding, Abdul Razak telah mengemukakan soalan mengenai taraf pendidikan untuk mencabar kewibaaan Pornthip. Abdul Razak berkata berdasarkan kelayakan Pornthip, ahli patologi Thailand itu kononnya tidak layak bergelar pakar di Malaysia kerana universiti di mana beliau belajar tidak diiktiraf di negara ini. Pornthip menjawab bahawa universiti tempat beliau belajar adalah satu daripada lima yang terbaik di Asia - mereka yang berada di mahkamah memberikan tepukan.

GB melakukan penelitian dan mendapati Asian Correspondent di dalam lamanwebnya yang menyeranaikan 10 universiti Asia terbaik meletakkan Universiti Mahidol di tempat yang ke 6. Tiada satu pun universiti daripada Malaysia tersenarai. Berikut ialah kedudukan 10 universiti terbaik Asia.

1) Yeungnam University, South Korea
2) National Chengchi University, Taiwan
3) National University of Singapore
4) Nanyang Technological University, Singapore
5) University of the Philippines
6) Mahidol University, Thailand
7) National Taiwan University, Taiwan
8) Yonsei University, South Korea
9) University of Hong Kong
10) Seoul National University, South Korea

Justeru itu Abdul Razak cuba untuk mengelirukan dengan merendah-rendahkan taraf pendidikan Pornthip yang ternyata beliau gagal melakukannya. Malah kelayakan Razaklah yang sepatutnya dipersoalkan.

Malah di dalam satu ketika Abdul Razak cuba untuk meletakkan dirinya sebagai koroner apabila beliau menyatakan hanya Pornthip yang memberikan keterangan berbeza selain dari keterangan 4 orang doktor yan sebelum ini menyatakan Teoh mati kerana terjun dari bangunan tinggi. Katanya pihaknya berkerja berdasarkan majoriti. Siapa yang mengikut majoriti? Koroner? Atau SPRM? Atau hanya cubaan Abdul Razak untuk mendesak Koroner supaya mengikut majoriti, bukan bukti?

Razak: Satu lawan empat...

Pornthip: Awak perlu hormat hakim (koroner) yang akan membuat keputusan.

Razak: Kita bekerja berdasarkan majoriti.

Kemudian Abdul Razak menuduh Pornthip menyandarkan siasatannya hanya kepada andaian dan berdasarkan kepada imaginasi sendiri. Sedangkan Abdul Razaklah yang sebenarnya berimiginasi.

Kita lihat:

Razak kemudiannya menyatakan kepada Pornthip bahawa Teoh mencekik dirinya sendirinya. Katanya, ini kerana empat daripada doktor telah mendapati bahawa tiada bukti menunjukkan Teoh dicekik.

Gobind bangkit dan mengarahkan Razak menunjukkan bagaimana seseorang mencekik diri sendiri. Razak menyahut cabaran itu dan cuba mencekik diri sendiri sambil digelakkan daripada mereka di mahkamah itu.

Bukankah perlakuan Abdul Razak di atas jelas menunjukkan beliau yang lebih menyadarkan kepada imiginasi?

Dan perilaku Abdul RAzaklah yang telah menyebabkan mahkamah menjadi hingar bingar dengan perlakuan anihnya untuk menegakkan benang yang basah?

Dan laporan Bernama menuduh orangramai menjadikan mahkamah seolah-olah tempat mendengar ucapan ahli politik dengan bertindak menepuk tangan dan membuat bising tidak relevan dan tidak betul. Sebetulnya peguam SPRM itulah dengan telatah bodohnya menyebabkan mahkamah menjadi demikian!

Nota Terakhir Hanya Direka Untuk Menuduh Teoh Bunuh Diri

Inkues Teoh: Peguam persoal integriti ‘nota bunuh diri’

Peguam-peguam keluarga Teoh Beng Hock hari ini mempersoalkan kerelevanan bukti baru yang hendak dibawa oleh Jabatan Peguam Negara dalam inkues bekas setiausaha politik itu selepas pakar forensik Dr Pornthip Rojanasunand menegaskan, protokol ketat diperlukan dalam menangani bukti-bukti sedemikian.

Terdahulu pakar dari Thailand itu memberitahu mahkamah bahawa institutnya mewajibkan amalan protokol ketat dalam menangani bukti seperti dokumen seperti ujian DNA sebaik sahaja sesuatu bukti baru diperoleh.

“Kami mempersoalkan nilai bukti sedemikian,” kata peguam Malik Imtiaz Sarwar kepada pemberitan selepas prosiding hari ini.

“Ujian DNA dan ujian pengesanan cap jari seharusnya dilakukan. Tetapi dalam kes (Teoh), ia tidak dilakukan,” kata beliau yang mewakili kerajaan negeri dalam inkues ini.

Keluarga Teoh melahirkan rasa kecewa dan marah dengan langkah Jabatan Peguam Negara mahu membawa bukti ke mahkamah koroner sambil berkata ia diambil dari beg Teoh.

Minggu lalu, Malik membidas Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail kerana mendedahkan butiran terperinci bukti terbaru — sekeping nota, yang dikatakan ada kaitan dengan inkues kematian Teoh.

Malik menegaskan, bukti terbaru itu belum lagi dikemukakan di mahkamah tetapi sudah pun diperincikan kepada umum oleh Peguam Negara.

Ekoran makluman di mahkamah kelmarin tentang nota spekulasi tersebar luas dengan ada yang mendakwa bahawa bukti baru itu merujuk kepada nota bunuh diri.

Kewujudan nota bunuh diri itu juga muncul di blog-blog pro-Umno.

Dalam kenyataannya minggu lalu, Pejabat Peguam Negara menafikan dakwaan mereka menyembunyikan bukti dalam inkues kematian Teoh selepas mengemukakan sekeping nota yang ditemui tahun lepas dalam beg sandang bekas setiausaha politik itu.

Penemuan bukti baru itu yang dimaklumkan awal minggu lalu menyebabkan prosiding inkues ditangguh sehingga ke hari ini.

Sejurus selepas penangguhan inkues, Pejabat Peguam Negara berkata ia dimaklumkan mengenai penemuan nota itu oleh pegawai penyiasat ASP Nazri Zainal pada 7 Oktober lalu iaitu lebih dua bulan selepas kematian Teoh.

Kehadiran bukti baru di saat akhir inkues kematian Teoh menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan peguam yang mewakili keluarga bekas setiausaha politik itu dan kerajaan Selangor.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Exco kerajaan negeri Selangor, Ean Yong Hian Wah ditemui mati pada 16 Julai tahun lalu di tingkat lima, Plaza Masalam di sini selepas memberi keterangan di pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14 bangunan itu. -FMT

Ulasan GB

bukti terbaru itu belum lagi dikemukakan di mahkamah tetapi sudah pun diperincikan kepada umum oleh Peguam Negara

Ia jelas satu konspirasi yang diketuai oleh Peguam Negara.

Nota terakhir itu saja di ada-adakan. Tiada rakyat yang siuman boleh mempercayainya. Selain dari ianya rekaan, ia juga memnyusahkan banyak pihak terutama bagi membuktikan yang nota itu sahih.

Pembunuh Teoh yang sebenar MESTI dicari. Beliau masih bebas. Rakyat percaya ia masih berada di dalam SPRM sendiri.

Soalbalas Razak Dengan Pornthip

Sambungan dari SINI.

Malaysiakini melaporkan:

Pada keterangannya itu, Pornthip juga memberitahu inkues bahawa tiada keretakan pada pergelangan tangan, yang lazimnya berlaku dalam kes apabila seseorang cuba melindungi diri mereka daripada kejatuhan dengan tangan.

Terdapat keretakan dan luka di atas satu daripada pergelangan kaki Teoh tetapi tiada dikesan pada dasar tengkorak mangsa. Justeru, Pornthip berkata dia tidak bersetuju dengan Vaneziz bahawa Teoh mendarat dengan kedua-dua kakinya dan mangsa sedar semasa jatuh.

Pornthip berkata kesan koyak di bahagian dubur dan kecederaan pada bahagian punggung adalah disebabkan akibat kejatuhan dan bukan kerana dipukul seperti yang disangkanya sebelum ini.

'Ini adalah protokol'

Sehubungan itu, Pornthip mempertahankan pendapatnya berhubung kecederaan sebelum kejatuhan tetapi tidak dapat mengesahkan bahawa Teoh sedar semasa jatuh. Beliau juga tidak mahu memberi peratusan punca kematian kerana kesimpulan berdasarkan laporan bedah siasat. Namun Porhthip pasti, kejadian itu bukan percubaan bunuh diri.

Malik selesai menyoal pakar patologi Thailand itu pada jam 10.45 pagi dan perbicaraan disambung dengan giliran peguam Gobind Singh Deo, yang mewakili keluarga Teoh pula untuk bertanyakan soalan.

Pornthip berkata berdasarkan pengalamannya sebagai penyiasat lokasi jenayah dan juga ahli sains forensik, sebarang nota yang dijumpai mesti diuji untuk DNA, cap jari dan cetakan tapak tangan pada kadar segera dan kemudiannya dihantar untuk ujian analisis tulisan. “Ini adalah protokol.”

Bagaimanapun bota sedemikian tidak memberi kesan ke atas siasatan kerana ia dianggap bersifat emosi. Justeru, katnya, beliau lebih gemar bergantung kepada sains.

Ketua pendakwa SPRM, Abdul Razak Musa memulakan sessinya dengan cuba mempersoalkan kelayakan Pornthip sebagai saksi yang mempunyai kewibawaan.

Abdul Razak mencadangkan bahawa keterangan Pornthip adalah bersarkan imaginasinya. Pornthip menafikan perkara itu dan berkata kesimpulannya adalah berdasarkan pemerhatian dan kerjanya.

Abdul Razak berkata berdasarkan kelayakan Pornthip, ahli patologi Thailand itu tidak layak bergelar pakar di Malaysia kerana universiti di mana beliau belajar tidak diiktiraf di negara ini. Pornthip menjawab bahawa universiti tempat beliau belajar adalah satu daripada lima yang terbaik di Thailand - mereka yang berada di mahkamah memberikan tepukan.

Cekik diri sendiri

Razak kemudiannya mencadangkan kepada Pornthip bahawa Teoh mencekik dirinya sendirinya. Katanya, ini kerana empat daripada doktor telah mendapati bahawa tiada bukti menunjukkan Teoh dicekik.

Gobind bangkit dan mengarahkan Razak (kanan) menunjukkan bagaimana seseorang mencekik diri sendiri. Razak menyahut cabaran itu dan cuba mencekik diri sendiri sambil digelakan daripada mereka di mahkamah itu.

"Saya cadangkan bahawa anda datang ke mari untuk serang SPRM,” katanya.

Beliau memberi beberapa kesilapan yang didakwa dilakukan oleh Pornthip tetapi dinafikan oleh pakar patologi Thailand itu. Menurut Pornthip, laporan yang dikemukakannya disokong dengan bukti saintifik.

Razak: Awak kata 80 peratus pembunuhan.

Pornthip: Saya telah terangkan. Awak mesti terima...

Razak: Apabila awak beri keterangan 80 peratus adalah kes pembunuhan, ia dilaporkan di semua media negara ini.

Pornthip berulang-kali menggesa Razak supaya membaca laporannya, tetapi ketua pendakwa SPRM itu berkata: “Saya habiskan masa tiga hari membacanya.”

Orang ramai yang mengikuti perbicaraan kemudian mula berbisik yang menunjukkan rasa tidak puas hati mereka dengan cara soalan Razak.

Razak kemudiannya bertanya sama ada objek tumpul yang dirujuk oleh Porthip pada awal inkues pagi ini merujuk kepada kerusi atau benda lain.

Pornthip: Saya ingin tanya sama ada awak seorang peguam?

Razak: Mungkin, saya lebih muda daripada awak tetapi saya telah berkhidmat sebagai peguam untuk 24 tahun.

Ini disambutan dengan cemuhan 'wah' daripada mereka yang hadir.

Pengalaman terjun bangunan

Razak kemudian mengajukan soalan kepada Pornthip, bagaimana Teoh boleh mati pada tingkat 14 (lokasi pejabat SPRM Selangor yang terletak di Plaza Masalam, Shah Alam) tetapi masih bernyawa apabila sampai di bawah.

Soalan Razak semakin bercelaru dan menyebabkan koroner terketawa kecil. Azmil kemudian menjelaskan kepada Razak apa yang Pornthip maksudkan ialah Teoh berkemungkinan sedar semasa jatuh dan belum mati.

Razak: Dari Tingkat 14, 99 kaki dari atas tanah - dia tidak sedarkan diri, jadi badannya semestinya lebih berat.

Pornthip: Tiada perbezaan. Secara saintifik, bagaimana boleh berlaku kehilangan berat berdasarkan tahap kesedaran?

Razak juga bertanya kepada Pornthip sama ada dia mempunyai pengalaman terjun dari bangunan. Ini kerana ahli patologi itu dalam keterangannya berkata mayat yang dijumpai itu didadapti lebih jauh daripada bangunan berkenaan berbanding kes lazim membunuh diri dengan melompat.

Malik bangkit dan berkata Razak cuba 'memasukkan perkatan' dalam mulut Pornthip. “Cara dia mengajukan soalan seolah-olah mahu kami sendiri terjun!”

Razak kemudiannya mengulangi soalan kepada Pornthip bahawa pendapatnya adalah berlainan dengan empat orang doktor yang hadir pada bedah siasat kedua.

Razak: Satu lawan empat...

Pornthip: Awak perlu hormat hakim (koroner) yang akan membuat keputusan.

Razak: Kita bekerja berdasarkan majoriti.

Selepas Razak, giliran kerajaan yang dilantik oleh kerajaan Tan Hock Chuan memulakan soalannya.

Menjawap soalan Tan, Pornthip memaklumkan beliau tidak sependapat dengan keterangan Dr Shahidan bahawa kecederaan pada tengkuk Teoh adalah konsisten dengan kejatuhan.

Mahkamah koroner selesai menyoal-balas Porntip sebagai saksi pada jam 12.25 tengah hari.

Peguam Teoh meminta penangguhan kerana untuk merujuk bahan bukti baru (nota terakhir) kepad apakar kerana ia ditulis dalam Mandarin.

Koroner menangguhkan kepada 1 September 2.45 petang.

Pornthip: Kesan Luka Pada Leher Beng Hock Akibat Tekanan Melampau

Pakar patologis Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand tampil membentangkan penemuannya hasil dari pemerhatian prosedur bedah-siasat kedua di inkues kematian Teoh Beng Hock hari ini.

Pornthip disambut dengan tepukan gemuruh para hadirian yang mahu mendengarnya beliau mengesahkan pengumumannya sebelum ini, bahawa setiausaha politik kepada Exco Selangor itu ada 80 peratus kebarangkalian dibunuh.

Selain dari patologis terkemuka dunia ini, bekas Ketua Makmal Forensik PDRM Amidon Anan turut menyertai inkues hari ini selaku pemerhati.

Sidang bermula dengan Koroner Azmil Muntapha Abas memanggil Pornthip ke kandang saksi. Beliau dipanggil untuk menjawab soalan dari peguam Malek Imtiaz Sarwar mewakili Kerajaan Selangor.

Pornthip berkata beliau menemui kesan hemoraj pada leher Beng Hock yang menjalar sehingga ke otot. Menurut pakar ini, kecederaan sedalam ini hanya boleh berlaku dengan tekanan yang kuat pada leher.

Dari pengalamannya mengendalikan kes jatuh dari ketinggian, mangsa jatuh tidak mengalami kecederaan sedemikian rupa.

Justeru beliau percaya tidak mungkin Beng Hock mengalami pendarahan serius pada leher akibat terjatuh dari ibupejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

"Seseorang menggunakan sesuatu pada leher Teoh (Beng Hock), atau menekan kepala mendiang pada sesuatu," kata Pornthip.

Berdasarkan kepada kesan sembap pada otak, beliau tidak enolak kebarangkalian mendiang telah tidak menyedarkan diri semasa jatuh dari tingkat 14 Plaza Masalam, Shah Alam.

Laporan bedah-siasat pertama mendapati otak mangsa kekurangan oksigen akibat urat, arteri atau trakea yang tersumbat.

Sementara itu, Pornthip tidak bersetuju dengan pakar lantikan SPRM, Dr Peter Vaneziz bahawa kesan pada leher itu adalah akibat keretakan pada dagu. Beliau menjelaskan keretakan pada dagu adalah kecil dan tidak mungkin menyebabkan pendarahan yang melampau. -TVS

Dr Pornthip Tiba Di Mahkamah Dengan Tepukan Gemuruh. Katanya Teoh Tidak Bunuh Diri

Pakar pathologi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand yang bakal menyambung keterangan bagi menentukan kematian pegawai khas exco DAP, Teoh Beng Hock dilihat hadir di mahkamah kira-kira jam 9 pagi tadi.

Beliau mendapat tepukan gemuruh sebaik sahaja melangkah masuk ke bilik mahkamah dengan mendapat kawalan ketat daripada beberapa pengawal keselamatan.

Mahkamah majistret di sini pagi ini cukup sesak dengan orang ramai serta media yang hadir bagi membuat liputan berhubung keterangan Dr Pornthip.

Turut hadir Penasihat DAP Lim Kit Siang, ADUN Pandamaran Ronnie Liu, Ahli Parlimen Kuala Selangor Dr Zulkefly Ahmad, wakil kerajaan negeri Selangor serta ahli keluarga Teoh.

Dr Pornthip yang sebelum ini mengumumkan tidak akan hadir memberi keterangan sebaliknya menukar pendirian tersebut dan tiba ke Malaysia semalam yang dibawa oleh kerajaan Selangor.

Keterangan beliau dilihat begitu penting dalam menentukan kematian Teoh selepas pendedahan ‘nota terakhir’ yang didakwa ditulis dan menjelaskan tindakan bunuh diri oleh Teoh. -FMT

Malaysiakini melaporkan:

Ahli patologi forensik Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand mula memberi keterangan di bangunan mahkamah di Shah Alam, jam 9.31 pagi bagi menyambung keterangan inkues kematian Teoh Beng Hock.

Beliau menceritakan penemuan dan kesimpulannya berhubung bedah siasat kedua yang dijalankan.

Pornthip, sebelum ini menimbulkan kontroversi dengan mendakwa hasil pemerhatiannya mendapati kemungkinan 80 peratus kematian Teoh adalah kerana dibunuh manakala 20 peratus lagi akibat bunuh diri.

Kehadirannya di mahkamah pagi ini disambut tepukan gemuruh oleh penyokong Teoh yang memenuhi bilik perbicaraan hari ini.

Aktivis telah berkumpul bagi menghadiri inkues ini bukan sahaja sebagai sokongan kepada Teoh dan mendengar keterangan terbaru Pornthip tetapi juga untuk meluahkan rasa tidak puas hati mereka kepada pejabat Peguam Negara berhubung sekeping 'nota misteri'.

Bekas ketua forensik Unit Siasatan Lokasi Jenayah, Amidon Anan, juga berada di mahkamah hari ini. Beliau hadir atas kapasiti peribadi.

Saksi pertama

Koroner Azmil Munthapa Abas memulakan prosiding dengan memanggil Pornthip sebagai saksi pertamanya.

Beliau kemudian disoal oleh peguam, Malek Imtiaz Sarwar, yang mewakili kerajaan negeri Selangor dengan meneliti laporannya dan beberapa gambar yang diambil pada bedah siasat kedua.

Pornthip berkata beliau mendapati pendarahan di tengkuk Teoh sehingga ke bahagian otot mangsa. Kesan berkenaan juga, katanya lebih luas daripada kesan dicekik kerana cengkaman fizikal di bahagian leher adalah lebih kuat.

Menurut Pornthip berdasarkan 34-35 kes kajiannya hasil jatuh daripada tempat tinggi sebelum ini, tidak ada yang mempunyai kesan seumpama itu. Katanya, dia berpendapat tidak mungkin lebam adalah kerana impak akibat jatuh.

Pornthip juga menolak kemungkinan lebam itu disebabkan keretakan tulang belakang. Beliau mempertahankan pemerhatiannya sebelum ini bahawa ia adalah kecederaan sebelum jatuh yang dilakukan dengan “tekanan dan kuasa yang lebih besar” berbanding dicekik.

Katanya, ia mungkin “ seseorang meletakkan sesuatu di tengkuk Teoh atau menekan kepalanya ke atas sesuatu”.

Tak sependapat dengan Dr Vaneziz

Merujuk laporan bedah siasat pertama, pakar patologi Thailand itu berkata dia tidak boleh menolak kemungkinan Teoh tidak sedarkan diri semasa jatuh kerana laporan menunjukan berlaku 'cerebral edema'.

Ia menunjukkan Teoh mengalami hypoxia, di mana otak tidak menerima oksigen untuk tempoh sekurang-kurangnya 5 minit. Hypoxia berlaku akibat salur darah, arteri atau trakea yang tersumbat.

Pornthip tidak bersetuju dengan Dr Peter Vaneziz bahawa tanda pendarahan di tengkuk adalah akibat keretakan pada dagu. Katanya, keretakan dagu hanya membabitkan pendarahan di kawasan kecil dan tidak merebak hingga ke dada. Juga tidak terdapat salur darah besar di dagu yang boleh menyebabkan pendarahan berlebihan.

Pada keterangannya itu, Pornthip juga memberitahu inkues bahawa tiada keretakan pada pergelangan tangan, yang lazimnya berlaku dalam kes apabila seseorang cuba melindungi diri mereka daripada kejatuhan dengan tangan.

Terdapat keretakan dan luka di atas satu daripada pergelangan kaki Teoh tetapi tiada dikesan pada dasar tengkorak mangsa. Justeru, Pornthip berkata dia tidak bersetuju dengan Vaneziz bahawa Teoh mendarat dengan kedua-dua kakinya dan mangsa sedar semasa jatuh.

Pornthip berkata kesan koyak di bahagian dubur dan kecederaan pada bahagian punggung adalah disebabkan akibat kejatuhan dan bukan kerana dipukul seperti yang disangkanya sebelum ini.

Sehubungan itu, Pornthip mempertahankan pendapatnya berhubung kecederaan sebelum kejatuhan tetapi tidak dapat mengesahkan bahawa Teoh sedar semasa jatuh. Beliau juga tidak mahu memberi peratusan punca kematian kerana kesimpulan berdasarkan laporan bedah siasat. Namun Porhthip pasti, kejadian itu bukan percubaan bunuh diri.

'Ini adalah protokol'

Malik selesai menyoal pakar patologi Thailand itu pada jam 10.45 pagi dan perbicaraan disambung dengan giliran peguam Gobind Singh Deo, yang mewakili keluarga Teoh pula untuk bertanyakan soalan.

Pornthip berkata berdasarkan pengalamannya sebagai penyiasat lokasi jenayah dan juga ahli sains forensik, sebarang nota yang dijumpai mesti diuji untuk DNA, cap jari dan cetakan tapak tangan pada kadar segera dan kemudiannya dihantar untuk ujian analisis tulisan. “Ini adalah protokol.”

Bagaimanapun nota sedemikian tidak memberi kesan ke atas siasatan kerana ia dianggap bersifat emosi. Justeru, katnya, beliau lebih gemar bergantung kepada sains.

KEMASKINI TERBARU - dari twitter

Sebaik saja Gobind selesai, peguam SPRM Datuk Abdul Razak Musa pula menyoal.

Razak mempersoalkan malah mempersendakan kelayakan Pornthip. Beliau bertanya: anda belum pernah memberi keterangan di luar Thailand dan Pornthip bersetuju. Bahan bukti anda tidak diterima di luar Thailand. Gobind membantah jika beliau belum memberikan keterangan di luar Thailand bagaimana bahan bukti hendak diterima di luar Thailand, disambut ketawa orangramai

Razak menanya samada hasil siasatannya berdasarkan imaginasi dimana Pornthip menyangkalnya.

Razak sekali lagi cuba menyerang Pornthip dengan isu kelayakan beliau pula dan sekali lagi isi mahkamah ketawa.

Tugas Saya Untuk Membantu Pihak Si Mati

Pornthip menyatakan universiti beliau adalah di antara ke 5 terbaik di dalam asia. Razak menyatakan Pornthip tidak layak tetapi Gobind membantah. Malek pula persoalkan keperluan pertanyaan-pertanyaan Razak tersebut.

Pornthip menyatakan "Anda perlu faham. Saya datang untuk membela pihak si mati, bukan untuk kerjaan Selangor".

"Objektif saya ialah untuk membatu pihak si mati," tegas Pornthip yang disambut dengan tepukan gemuruh isi mahkamah.

Razak bertanya Pornthip mengenai kejadian di malam sebelum Teoh ditemui mati. Pornthip menyatakan beliau kekurangan bahan bukti. Lagipun ia tidak penting di dalam bedah siasat.

Razak bertanya kenapa Pornthip menyatakan Teoh tidak membunuh diri sedangkan tiada saksi menyatakan Teoh bergelut?

Pornthip menjawab: "Saya tak katakan pun beliau bergelut?"

Mengenai soalan Malek terdapat kesan di leher Teoh, Pornthip menyatakan "saya katakan ia adalah kecederaan sebelum jatuh".

Razak cuba untuk mempersoalkan laporan Pornthip dengan wujudnya perbezaan hasil laporan pertama dan kedua. Pornthip mengambil sedikit masa menerangkannya semula.

Pornthip juga bertanya samada Razak seorang peguam. Razak dengan cepat menyatakan beliau telah berkhidmat sebagai peguam selama 24 tahun dan di sambut dengan hilai tawa hadirin mahkamah.

Razak berkata Pornthip cuba berdalih. Pornthip katanya, sebelum ini menyatakan Teoh masih hidup semasa jatuh. Pornthip menjawab : "saya tak pernah kata dia dah mati semasa jatuh".

Koroner menjelaskan isu sebenar samada Teoh masih sedar atau tidak.

Razak enggan untuk memberi laluan untuk Pornthip menerangkan selaku seorang doktor terhadap apa yang berlaku.

Razak berkata kesemua empat doktor sebelum ini menyatakan kecederaan di leher itu adalah akibat kejatuhan.

Pornthip menyatakan beliau mempunyai batas tertentu di mana semasa bedah-siasat beliau tidak dibenarkan sentuh mayat mendiang.

Razak terus berkesimpulan Pornthip menyandarkan siasatnya hanya kepada andaian dan berdasarkan kepada imaginasi sendiri.

Giliran peguam Tan Hock Chuan, yang mewakili kamar Peguam Negara pula menyoal Pornthip.

Tan bertanya samada Pornthip hendak mengenepikan wujudnya pergelutan di dalam testimoninya hari ini. Pornthip menyatakan beliau tidak setuju hasil penemuan Shahidan bahawa kecederaan di leher disebabkan oleh kejatuhan, begitu juga kecederaan di dubur.

Tan berkata semasa jatuh, wujud kecederaan di tengkorak. Dr Shahidan katanya adalah konsisten dengan keterangan jatuh dari tempat tinggi. Pornthip bersetuju.

Malek kembali menyoal-balas. Malek bertanya menegenai kesan calar yang terdapat pada leher si mangsa dan saiz kecederaannya.

Sila ke entri baru

Hari Ini, Satu Dunia Menilai Sistem Kehakiman Negara

Pendapat Kedua VS 'nota' Misteri

Pakar Patalogi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand dijangka akan hadir memberi keterangan pada Inkues Menyiasat Punca Kematian Teoh Beng Hock yang dijadual bersambung esok.

Hal ini diakui sendiri peguam pemerhati keluarga Beng Hock, Gobind Singh Deo kepada TV Selangor.

Kesediaan Dr Pornthip hadir memberi pendapat pakarnya berhubung kes kematian Teoh Beng Hock dijangka bakal memberi harapan baru kepada rakyat Malaysia untuk mengetahui kebenaran.

Walaupun demikian, kemunculan terkini ‘nota’ misteri yang boleh mematahkan teori pembunuhan tersebut bakal menjadi agenda sesetengah pihak dalam mengubah hala tuju inkues tersebut.

Koroner Azmil Muntapha Abbas menetapkan tarikh esok selepas surat daripada Dr Pornthip yang sedia memberi keterangan selepas memperoleh kebenaran daripada Kementerian Keadilan Thailand.

Sebelum ini, Dr Pornthip mendakwa menerima isyarat daripada sumber tidak rasmi negara ini betapa kehadiran tidak disenangi hingga membatal hasrat itu.

Dr Pornthip dijangka hadir memberi keterangan berkaitan hasil bedah siasat kedua ke atas mayat Beng Hock di Mahkamah Koroner Shah Alam.

Beliau sebelum ini membuat kenyataan betapa Beng Hock mungkin dibunuh, bukannya bunuh diri sebagaimana telahan awal.

Teoh adalah Setiausaha Politik kepada Exco Kerajaan Selangor, Ean Yong Hian Wah yang ditemui mati pada 16 Julai tahun lalu di Plaza Masalam ketika dalam kawalan SPRM Selangor.

MCA, Gerakan diminta kotakan janji di kubur Teoh

Keluarga Teoh Beng Hock dilaporkan amat tidak berpuas hati dengan perkembangan inkues bagi menentukan kematian pembantu politik itu dan menunutut suruhanjaya siasatan diraja ditubuhkan.

Adiknya, Teoh Lee Lan, sehubungan itu mendesak pemimpin MCA dan Gerakan untuk mengotakan janji-janji mereka bagi menumbuhkan suruhanjaya berkenaan.

“Janji-janji itu dibuat di kubur Beng Hock; satu hari nanti kami mahu anda memenuhinya.

“Presiden MCA, Ong Tee Keat, timbalannya Liow Tiong Lai, dan presiden Gerakan Koh Tsu Koon, semasa memberi penghormatan terakhir mereka, tahun lalu menyatakan sokongan agar suruhanjaya diraja ditubuhkan. Saya telah mengesahkannya dengan mereka dan mereka menyatakan sokongan kepada kami,” katanya.

Lee Lan berkata demikian pada forum 'Ketidakadilan untuk 1 tahun: Apa kata anda, rakyat Malaysia' yang dianjurkan menerusi kempen 'Rakyat Malaysia bersama Beng Hock' bersama CRC-KLSCAH malam semalam.

Bercakap kepada kira-kira 200 hadirin, Lee Lan melahirkan rasa kecewanya kerana MCA dan Gerakan tidak pernah menjemput keluarga Teoh untuk menghadiri sebarang upacara perkabungan ataupun forum.

Beliau memohon rakyat supaya bangkit dan menuntut keadilan untuk Beng Hock dan membantu agar kejadian seumpama itu yang berlaku kepada abangnya tidak berulang kepada rakyat lain.

“Adakah anda mahu melihat seorang lagi saksi mati secara misteri?” soalnya.

Seorang lagi penceramah pada malam semalam, Haris Ibrahim, meminta rakyat memakai kemeja-T 'Malaysians for Beng Hock' pada setiap Sabtu bagi meluahkan sokongan mereka kepada keluarga Teoh dan juga tanda protes ke atas ketidak-adilan kerajaan BN.

“Ini bagi memberi mesej yang jelas bahawa rakyat tidak dapat menerima ketidak-adilan. Rakyat adalah ketua dan mereka mampu membawa perubahaan,” kata Haris.

Ng Yap Hwa, yang menganjurkan forum itu juga meminta rakyat Malaysia mengambil cuti sehari esok bagi menghadiri inkues esok dengan memakai kemeja-T khas itu sebagai tanda sokongan kepada pakar patologi Thai, Dr Pornthip dan Teoh. -MK

Ulasan GB

HARI INI, sistem kehakiman negara akan diperhatikan dengan cara yang lebih teliti oleh masyarakat antarabangsa - samada wujud sikap untuk mempertahankan keadilan dan kebenaran di kalangan para hakim (di dalam konteks inkues ini, peranan koroner) atau sebaliknya.

Atau ia hanya satu perulangan kisah hakim di dalam kes konspirasi liwat 2 yang melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim di mana hampir kesemua keputusannya berpihak kepada Pendakwa Raya sekalipun pihak pembela telah mengeluarkan hujjah yang kuat bagi anak guamnya semata-mata kerana pendakwa dan hakimnya mematuhi skrip konspirasi yang diaturkan oleh Peguam Negara.

Umum telah mengetahui bahawa keterangan-keterangan ahli patologi yang dikemukakan oleh pendakwa raya di dalam inkues sebelum ini penuh dengan hal-hal yang meragukan. Andaian-andaian palsu serta hujjah-hujjah yang lemah meletakkan integriti ahli patologi tempatan begitu dipersoalkan dan begitu tercemar seolah-olah mereka telah dipaksa oleh pihak tertentu untuk mengemukakan kenyataan tersebut dan anihnya keterangan mereka sealipun tidak logik seperti seolah-olah diiyakan oleh pihak yang mengadili.

Konspirasi peringkat tertinggi sedang berjalan yang melibatkan Peguam Negara dan Ketua Polis Negara - itu penilaian rakyat dan masyarakat luar.

Dan kebenaran itu akan tetap kebenaran sekalipun cuba diputar diselindungi oleh tangan-tangan ghaib sehingga terdedah dan tercemar sudah integriti pihak yang beriya-iya melaksanakan pelan konspirasi apabila wujudnya kes-kes yang mencemarkan maruah pihak pendakwa seperti keterlibatan kisah romantis seorang peguam pendakwa dengan saksi utama kes dan yang terkini, Peguam Negara sendiri ada mempunyai hubungan sulit dengan pegawai bahawannya, menjadikan saksi utama dan pendakwa utama tersebut sebagai pihak yang tidak mempunyai kredibiliti untuk melanjutkan kes yang sedang dibicarakan. Ketua Polis Negara pula tidak berintegriti apabila diketahui telah menipu mengenai soal kelayakannya untuk menduduki jawatannya.

Pembunuh sebenar yang sekarang dipercayai cuba diselamatkan oleh pihak-pihak tertentu akan tetap dicari sehingga ke lubang cacing.

Rakyat terbanyak akan terus berjuang untuk meletakkan kebenaran dan keadilan ke tempat yang lebih hakiki sekalipun seribu hakim di negara ini cuba untuk mengkhianati sumpah profesyen mereka. Ingat kisah seorang hakim durjana di dalam kes "Correct, correct, correct" yang telah membaca penghakiman yang telah disiapkan oleh peguam yang terlibat di dalam kes yang diadilinya. Itulah contoh hakim yang bertaraf binatang yang ada di Palace of Justice negara!

Dan UMNO mempunyai wakil paling kuatnya untuk melindungi orang-orangnya di dalam sistem kehakiman apabila mereka meletakkan bekas penasihat undang-undangnya sebagai Ketua Hakim Negara.

Perencanaan Allah tetap akan menang mengatasi perencanaan konspirator ini.

Peneroka Felda Dibuli Oleh UMNO

Selamat membuli peneroka, Mr Prime Minister – Mohd Hanipa Maidin

Bagi menunjukkan kononnya Datuk Seri Najib Tun Razak peka dengan penderitaan para peneroka Felda, peneroka dijanjikan oleh Najib untuk diberi RM 350 bagi setiap peneroka yang berupa bayaran khas untuk hari raya aidilfitri. Dilaporkan bahawa 101,391 peneroka Felda akan mendapat bayaran tersebut (lihat The Star 14/8/2010 ).

Bagi kita Pas, segala bayaran yang boleh mengurangkan beban para peneroka amat-amat kita alukan. Namun yang kita tidak boleh terima sama sekali mengapakah seramai 11, 244 peneroka yang memilih untuk tanam semula secara sendiri dan tidak melalui Felda hanya akan diberikan RM150 sahaja untuk hari raya aidilfitri nanti .

Tiada sebarang alasan mengapakah para peneroka yang yang memilih untuk tanam semula secara sendiri dan tidak melalui Felda hanya akan diberikan RM 150 sahaja sedangkan rakan-rakan mereka mendapat RM350-00 dari pihak Felda. Kalau ini bukan diskriminasi apa nak kita namakan dengan tindakan ini?

Apa guna kita mempunyai Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak sama rata di sisi undang-undang jika Kerajaan dengan secara mudah dan tanpa rasa bersalah terus menerus melakukan tindakan diskriminasi sesama peneroka.

Memanglah kita tidak boleh harapkan Kerajaan Najib untuk takut pada Allah kerana bertindak zalim ke atas peneroka dengan mendiskriminasi sesama mereka – yang tanam semula dengan Felda dapat RM 350 dan yang tanam semula secara sendiri hanya dapat RM 150-00 sahaja – namun sekurang-kurangnya kita masih harapkan Kerajaan Najib ini masih boleh berfikir dan bertindak secara rasional dan dalam kerangka Perlembagaan.

Nampaknya tindakan terbaru Najib ini mengesahkan bahawa rakyat tidak boleh mengharapkan pemimpin No 1 Umno dan Negara ini untuk hormati ayat Al-Quran yang melarang umatnya melakukan kezaliman. Hatta untuk mengharapkan mereka Najib menghormati Perlembagaan pun jauh panggang dari api. Kesimpulannya Najib tidak mesra Perlembagaan jauh sekali mesra Al-Quran.

Harus diingat apabila para peneroka memilih untuk tanam secara sendiri dan tidak melalui Felda (selepas pokok mereka ditebang ) para peneroka hakikatnya hanya melaksanakan opsyen yang Felda berikan kepada mereka. Felda sendiri sebenarnya telah memberikan pilihan kepada para peneroka untuk menanam semula secara sendiri.

Hakikatnya mereka yang menanam semula secara sendiri telah dijanjikan oleh Felda untuk diberikan wang sebanyak RM 1700 seekar bagi menanggung perbelanjaan kerja-kerja tanam semula.

Mantan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi Tan Sri Kasitah Gadam dan juga Pengerusi Felda Holdings Yusuf Noor pernah membuat kenyataan di akhbar dan memberi jaminan bahawa peneroka-peneroka yang memilih untuk menanam semula secara sendiri berhak mendapatkan wang mereka daripada tabung tanam semula.

Melalui mesyuarat antara Persatuan Pekebun-Pekebun Kecil Malaysia (PKPKM ) dengan Kementerian Perusahaan Utama yang turut dihadiri oleh wakil Felda pada 11/1/2001, Felda bersetuju memulangkan kembali wang daripada tabung tanam semula kepada peneroka yang sudah menjelaskan bayaran skim Felda tidak kira sama ada mereka membuat tanam semula secara bersendiri atau menerusi Felda dan jumlah wang yang akan dikembalikan ialah RM 1,700.00 setiap ekar.

Sebenarnya para peneroka yang menanam semula secara sendiri dalam banyak hal didiskriminasi. Mereka bukan sahaja didiskriminasi dalam isu pemberian duit raya tapi juga dalam perkara yang lain.

Ada para peneroka yang terpaksa pergi ke Mahkamah bagi mendapatkan wang RM 1700 seekar. Pada masa ini saya sedang mewakili 24 peneroka Air Tawar 5 Kota Tinggi, Johor dan 11 peneroka Felda Sungai Koyan 2 dan 3 yang dinafikan oleh Felda bagi mendapatkan wang dari tabung tanam semula sebanyak RM 1700 seekar tersebut. Hanya Allah sahaja yang tahu betapa sedih dan pilunya melihat para peneroka yang sudah lanjut umur dan ada yang sudah uzur bersusah payah memanjat tangga Mahkamah bagi mendapatkan hak mereka.

Meskipun Felda dan Najib terus menerus memberikan janji manis bahawa peneroka yang tanam semula secara sendiri akan diberikan wang dari tabung tanam semula sebanyak RM 1700 seekar namun apabila tiba waktu perlaksanaan janji tersebut maka peneroka akan dikenakan pelbagai syarat melalui beberapa Pekeliling yang dikeluarkan oleh Felda dari semasa ke semasa. Sekejap Pekeliling TBB – Operasi 4/2004, kemudian Pekeliling TBB – Operasi 2/2005, kemudiannya Pekeliling TBB – Operasi 2/2006 dan kemudiannya Pekeliling TBB –Operasi 2/2008 pula.

Meskipun wang tabung tanam semula adalah hasil caruman para peneroka namun apabila tiba waktu membuat Pekeliling – Pekeliling tersebut kita tidak nampak kepentingan dan hak para peneroka yang menanam semula secara sendiri benar-benar dijaga.

Apabila peneroka memilih tanam semula melalui Felda, ironinya Felda juga menggunakan wang dari tabung tanam semula. Jadi kita tidak faham mengapakah apabila pihak peneroka menanam secara sendiri ada dari mereka yang dinafikan hak oleh Felda untuk mendapatkan wang tersebut sedangkan kesemua mereka adalah peneroka tanpa mengira yang tanam sendiri atau yang tanam melalui Defendan.

Wang tabung tanam semula adalah milik para peneroka di mana wang itu diambil dari potongan hasil peneroka setiap bulan dan bayaran tersebut dinyatakan secara spesifik di dalam Penyata Bayaran Hasil yang peneroka terima dari Felda.

Sebenarnya para peneroka mempunyai alasan yang kuat untuk tidak mahu tanam semula melalui Felda. Para peneroka sebenarnya tidak mahu berhutang semula dengan Felda sepertimana yang mereka pernah alami sebelum mereka mendapat Hakmilik Geran hartanah mereka.

Mereka yang tanam semula melalui Felda, meskipun mendapat bantuan Felda akan terpaksa membayar kembali bantuan tersebut bersama-sama dengan kadar faedah (baca riba) yang mana kadar itu boleh diubah dari semsa ke semasa.

Para peneroka yang tanam semula melalui Felda tidak boleh campurtangan berkenaan rundingan harga jualan hasil tanaman mereka yang dilakukan oleh pihak Felda dengan pihak Kilang.

Untuk Najib – selamat membuli para peneroka !!!

Kerana Polis Tidak Hentikan Kezaliman, Rakyat Tak Akan Beri Mereka Peluang Lagi

Perhimpunan Bersih: Mangsa keganasan FRU saman RM2juta

KUALA LUMPUR: Mangsa keganasan unit simpanan persekutuan (FRU) polis semasa perhimpunan Bersih 2007 hari ini memfailkan writ saman terhadap polis dan kerajaan Malaysia sebanyak RM2juta di Mahkamah Tinggi disini.

Aleyasak Hamid@Hassan, 34, menamakan Ketua Polis Kuala Lumpur (pada ketika itu) DCP Zul Hasnan Najib Baharudin sebagai defendan pertama, Ketua Polis Daerah Dang Wangi (pada ketika itu) Asisten Komisioner Zulkarnain Abdul Rahman sebagai defendan kedua, Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan (defendan ketiga), dan kerajaan Malaysia (defendan keempat).

Plaintif yang menyertai perhimpunan Bersih sebagai orang awam itu mengalami kecederaan patah kaki kiri akibat diserang, dipijak, disepak, dan ditolak oleh FRU berkali-kali dengan kuat serta dimaki tanpa sebab yang munasabah ketika cuba beredar semasa berhimpun di Jalan Tun Perak, disini.

Akibat kecederaan itu, beliau menuntut ganti rugi am sebanyak RM1juta, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan sebanyak RM1juta, ganti rugi khas, dan faedah atas jumlah gantirugi sebanyak 8% dari tarikh writ saman difailkan hingga penghakiman.

Beliau juga menuntut faedah sebayak 8% setahun atas jumlah penghakiman dari tarikh penghakiman hingga tarikh penyelesaian, kos, relief selanjutnya dan yang lain sebagaimana yang difikirkan wajar.

Saman itu difailkan oleh Tetuan Daim&Gamany di pejabat pendaftar disini pada pukul 3.15 petang tadi.

Aleyasak diwakili peguam Fadiah Nadwa Fikri dan Murnie Hidayah Anuar.

Aleyasak, peniaga dan bapa kepada dua anak dan ketika kejadian menyertai perhimpunan Bersih yang menuntut agar sistem pilihanraya negara dirombak untuk menjadi lebih telus dan adil.

Semasa anggota FRU cuba menyuraikan orang awam, keadaan menjadi kecoh dan plaintif cuba beredar dan mengelak daripada dirempuh oleh FRU yang meluru ke arah orang awam.

Namun beliau terjatuh akibat rempuhan dan beliau kemudiannya dipijak dan disepak berkali-kali dibahagian lutut dan rusuk kanan dengan kuat serta dimaki dengan kata-kata kesat oleh FRU.

"Saya merayu agar tidak dipukul, namun tidak diendahkan. Mereka angkat saya dengan kasar ke trak, walaupun kaki dah patah polis tanpa simpati membiarkan saya sahaja kesakitan dalam trak yang dipenuhi tahanan penyokong sebelum dibawa ke IPKKL dan HKL untuk dirawat," katanya ketika ditemui pemberita.

Disebabkan kecederaan itu, beliau terpaksa menjalani beberapa pembedahan dan rawatan susulan sehingga kini sehingga menyukarkannya membuat aktiviti seharian secara normal.

"Sekarang saya tidak boleh lari, tak boleh buat kerja berat, dan bergerak aktif.

"Oleh itu saya mengemukakan saman ini untuk menuntut keadilan kerana atas kekejaman polis terhadap saya kerana saya ingat polis selama ini melindungi rakyat.

"Saya bukan masuk dalam kumpulan itu malah tidak memakai baju kuning, saya hanya orang awam yang memerhatikan sahaja.

"Saya tak sangka dilayan sebegini oleh polis. Saya ingatkan Malyasia sebagai negara demokrasi ada hak untuk berhimpun secara aman tanpa mengganggu ketenteraman orang awam yang lain," katanya. -FMT

PAS hantar 2 memo keganasan Polis kepada Suhakam

Peserta Felcra PAS Perak dan Johor yang diwakili oleh Pengerusi Biro Pembangunan Tanah dan Wilayah PAS, Mazlan Aliman hari ini menghantar memoramdum bantahan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) terhadap keganasan dan gangguan polis dalam majlis himpunan warga Felcra.

Wakil peserta Felcra Johor Khairul Faizi Ahmad Kamil berkata, penyampaian memorandum kepada suhakam adalah untuk meminta bantuan bagi mendapat penjelasan dari pihak polis berkaitan tindakan anggotanya menggunakan kekerasan kepada peserta Felcra ketika hadir ceramah di Johor dan Perak.

"Kita hari ini menghantar dua memorandum kepada Suhakam iaitu satu mewakili Felcra Johor dan Satu lagi Mewakili Felcra Perak untuk membawa isu ini kemuka pengadilan mengenai keganasan polis terhadap orang awam.

"Kita harap bantuan suhakam ini akan mendapat penjelasan penuh dari pihak polis yang telah menangkap beberapa ahli jawatankuasa peserta Felcara tanpa menyatakan sebab,"katanya.

Mazlan mewakili Felcra Perak berkata, setiap ceramah yang dilakukan oleh Felcra mendapat permit kelulusan dari pihak polis tetapi dengan sengajanya pihak polis mencerobohi lokasi ceramah dan menghalau orang ramai tanpa sebarang alasan yang munasabah.

"Memorandum ini terkandung segala perincian tentang himpunan yang dijalankan untuk menunjukkan bahawa gangguan polis adalah tidak berasaskan dan keterlaluan melalui gambar-gambar yang dipaparkan sebagai bukti.

"Saya amat berharap agar pihak Suhakam dapat menyiasat dengan telus demi menjamin keadilan kerana peserta Felcra kerana setiap perhimpunan telah mengikut segala prosedur yang ditetapkan sebelum ianya dianjurkan," katanya bersama-sama 50 warga Felcra yang lain untuk menyampaikan memorandum tersebut di ibu pejabat Suhakam hari ini.

Himpunan warga Felcra diadakan pada 31 Julai dan 1 Ogos lepas bertujuan untuk mengumpul isu-isu dan masalah peneroka serta memberi penjelasan dan kesedaran tentang hak-hak peneroka melalui saluran undang-undang.

Pesuruhjaya Suhakam Siva Subramaniam ketika menerima memorandum pula berkata, memorandum itu akan dibawa ke mesyuarat suruhanjaya itu untuk tindakan selanjutnya.

"Kita akan meneliti semula memorandum ini untuk dibincangkan bersama pihak berkaitan dalam mencapai persefahaman diantara peserta Felcra dan juga pihak berkuasa.

"Perkara ini perlu kerjasama dari kedua-dua pihak bagi segera diselesaikan supaya ianya tidak akan berulang kembali,"katanya.

Pada 31 Julai lalu dikawasan Batu Pahat, pihak polis telah menceroboh ceramah Himpunan Warga Felcra Johor dengan menangkap beberapa peserta Felcra menggunakan kekerasan.

Di Perak pula, Himpunan Felcra Bandar Seberang Perak .Changkat Lada turut dicerobohi oleh polis menggunakan kekerasan walaupun himpunan tersebut mendapat permit. -FMT

Selamat Datang Pornthip

Pornthip tiba diselubungi kerahsiaan, kawalan ketat

Pakar patologi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand, yang dibawa oleh kerajaan Selangor bagi memberi keterangan pada inkues Teoh Beng Hock, tiba di negara ini dengan kawalan ketat pihak keselamatan yang dibekalkan oleh kerajaan negeri dan cuba dirahsiakan.

Dr Pornthip tiba pada jam 12.30 tengah hari tadi. Pada April lalu, beliau membuat kejutan dengan mengumumkan bahawa beliau tidak akan hadir bagi meneruskan untuk memberi keterangan. Ia berikutan 'nasihat' daripada majikannya, Kementerian Undang-undang Thailand supaya membatalkan kehadirannya kerana terdapat 'tekanan politik' daripada kerajaan Malaysia.

Beliau dijangka memberi keterangan apabila inkues bersambung esok.

Pakar patologi Thailand itu juga pernah memaklumkan kepada Malaysiakini bahawa beliau juga dinafikan melawat Kelantan awal tahun ini bagi menyiasat pembunuhan di selatan Thailand.

Pada Oktober tahun lalu, Dr Pornthip berkata berdasarkan pemantauannya pada bedah siasat pertama, beliau dapati ada 80 peratus kemungkinanTeoh mati akibat dibunuh.

Pendedahannya yang kontroversial itu menyaksikan pihak berkuasa bersetuju mengadakan beha siasat kedua yang dijalankan pada November tahun lalu.

Pornthip, bersama Dr Peter Vanezis, seorang ahli patologi British yang diupah olh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bertindak sebagai pemerhati pada behah siasat itu.

Dr Vanezis dan pakar patologi kerajaan Dr Shahidan Md Noor, yang melakukan bedah siasat kedua, masing-masing telah memberi keterangan mereka pada inkues. Hanya Dr Pornthip yang belum berbuat demikian.

Dr Shahidan menolak berlaku penjerutan sebagai punca kematian manakala Dr Vanezis berkata Teoh sedar ketika jatuh tetapi tidak menyatakan sama ada ia perbuatan bunuh diri.

Berikutan pendedahan pada inkues minggu lalu, bahawa terdapat nota yang didakwa ditulis oleh Teoh yang dijumpai kira-kira dua bulan selepas kematiannya, keterangan Dr Pornthip dilihat begitu penting bagi menentukan kematiannya.

Surat yang didakwa sebagai nota terakhir menjelaskan tindakannya membunuh diri yang ditulis oleh Teoh itu telah disebarkan oleh media arus perdana tetapi keluarganya menolak ia sebagai tulen. -MK

Ulasan GB

Rakyat menunggu penuh debar untuk mengikuti inkues kematian Teoh Beng Hock esok. Dr Pornthip akan memberikan keterangan.

Rakyat sebelum ini dihidangkan dengan laporan dari ahli patologi kerajaan. Kesemua keterangan mereka seperti sudah diskripkan terlebih awal. Kerana tidak ada keterangan yang benar-benar meyakinkan untuk membuktikan Teoh terjun dari bangunan kecuali andaian-andaian dari premis yang dangkal dan tidak betul.

Ahli patologi tempatan, seingat GB setahun yang lalu, tidak pernah takut untuk menipu di bulan Ramadhan. Dengan bersahaja beliau memberikan keterangan palsu untuk membodohkan rakyat kononnya Teoh terjun dari bangunan. Bila ditanya kesan kasut seperti diseret, beliau memberikan alasan yang tidak logik, kesan seretan samasa jatuh menjadikan ia demikian.

Kini teori terjun nak diperkuatkan dengan kononnya ada surat terakhir dari Teoh. Peguam Negara yang sudah gila babi merekacipta skrip untuk menipu kini akan merasakan sendiri bahana penipuannya. Kau ada skandal rupanya. Informer untuk Pakatan Rakyat ramai. Dari kakitangan hotel, bank, kapalterbang, malah di mana-mana ada rakyat yang tetap berdiri dengan kebenaran... mengisahkan perlakuan jahat pegawai kerajaan dan ahli-ahli politik UMNO BN ini.

Now, pray to God, may truth prevails and the real culprit who had killed Teoh be brought to justice and the eternal truth of righteousness triumphing over evil.

Polis Biadab Memang Ramai Di Negara Ini

Jurugambar ditampar ASP

SEORANG Krew Sabahkini.net, Mohammad Hafiz Jamail, 26, yang sedang bertugas merakamkan gambar hadirin di Ruang Legar Mahkamah Majistret Sandakan, tiba-tiba diserang seorang pegawai polis berpangkat Inspektor yang datang ke arahnya dan menampar kamera yang digunakannya sehingga terkena pipi dan muka; tanpa memberikan sebarang amaran terlebih dahulu.

Menurut Hafiz, beliau terkejut dengan aksi pegawai polis berkenaan yang bertindak samseng mengganggu tugas wartawan sedangkan sewajarnya pegawai polis harus berdiri tegak mempamerkan pangkat dan tag nama ketika digambar wartawan.

“Saya sudah rakam lebih 15,000 gambar polis di seluruh negara, termasuk Ketua Polis Negara, tapi inilah pertama kali polis bertindak kasar dan melampiaskan dendam kepada jurugambar dan wartawan seperti saya,” ujar Hafiz yang mengakui pegawai polis berkenaan, ASP Tan Hiap Wah menyimpan dendam akibat ditukar daripada Balai Polis Kunak setelah dihujani dengan laporan demi laporan yang ditulis Hafiz berhubung insiden Tingkayu Gate.

Tegas Hafiz, jika ASP Tan ada masalah dengannya hendaklah menurut saluran undang-undang dan jangan meletakkan hukuman di tangan sendiri dan mengguna pakai ‘Hukum Rimba’ di Kunak dengan menyumbat sesiapa sahaja ke dalam lokap tanpa bukti yang melampaui keraguan munasabah.

“Jika dia rasa tulisan saya mencemar nama baiknya, sila saman saya. Saya akan buktikan di mahkamah siapa sebenarnya ASP Tan Hiap Wah; bukan dengan memukul kamera atau mengugut saya,” ujar Hafiz yang mengakui tidak gentar menghadapi pegawai polis yang tidak beretika seperti ASP Tan yang mempunyai kes jenayah di Tingkayu, Kunak sehingga ditukarkan ke Balai Polis Kinabatangan.

Hafiz yang baru selesai memberi keterangan di Balai Polis Sandakan berharap agar Ketua Polis Negara mengambil tindakan tegas terhadap ASP Tan yang mencemar nama baik polis dengan menzalimi orang awam sepertinya.

Menurut laporan polis yang dibuat Hafiz, SDK/RPT/11694/10 pada jam 12.12 tengah hari tadi beliau menyatakan bahawa;

"Pada lebih kurang jam 09.15 pagi, bertempat di ruang pejalan kaki depan Mahkamah Majistret 2, seorang anggota polis yang saya kenali bernama ASP Tan telah memukul kamera sedang saya gunakan untuk mengambil gambar hadirin yang berada di Mahkamah majistret pada ketika itu. Saya buat aduan ini supaya PDRM tangkap dan dakwa ASP Tan di bawah Undang-Undang Jenayah.”

Dalam pada itu, ASP Tan tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan ulasannya, namun dimaklumkan Balai Polis Sandakan bahawa beliau juga telah membuat laporan balas di balai polis yang sama dan mendakwa jurugambar Sabahkini.net merakamkan gambar dengan niat curang. -sabahkini

Tiada Esok Buatmu UMNO BN

Perang mulut MCA-Umno: Chua bidas Hishammuddin

Kenyataan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein semalam yang mengingatkan MCA supaya jangan lupa perjuangan BN, menunjukkan sesetengah pemimpin BN belum belajar daripada tsunami politik 2008, kata Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek.

Beliau berkata, ia menunjukkan bahawa mereka tidak memahami desakan rakyat untuk perubahan.

Hishammuddin dilapor mengingatkan MCA supaya tidak mengambil pendirian menyimpang daripada apa yang diperjuangkan bersama rakan-rakan lain dalam BN.

Naib presiden Umno itu berkata MCA tidak boleh 'melarikan diri' daripada apa yang disepakati selama ini.

MCA, tambah Hishammuddin, tidak seharusnya kelihatan seperti menentang kesepakatan itu terutama membabitkan sesuatu isu seperti apa yang berlaku sekarang.

Mengulas lanjut, Chua berkata, keputusan pilihan raya umum 2008 jelas mencerminkan perubahan dalam pemikiran rakyat.

"Kepimpinan baru MCA juga memahami bahawa ia mesti berubah untuk mengembalikan sokongan dan kepercayaan rakyat," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Katanya, MCA menghormati pandangan Hishammuddin tetapi tegasnya, naib presiden Umno itu tidak boleh menuduh MCA beralih daripada matlamat dan perjuangan BN, hanya kerana parti itu mempunyai suara yang berlainan daripada beliau (Hishammuddin) atau pemimpin parti komponen yang lain.

Menurut Chua lagi, MCA tidak takut berkongsi pandangan yang sama dengan DAP dari segi faedah kepada masyarakat dan tidak akan lari daripada menyatakan pendiriannya.

Menurutnya, MCA akan berusaha keras bagi pelaksanaan 12 resolusi yang diluluskan dalam kongres ekonomi Cina Sabtu lalu.

Katanya, ia kerana resolusi tersebut bukan sahaja berkaitan dengan masyarakat Cina tetai juga masa depan pembangunan ekonomi negara.

MCA, katanya, menerima hakikat bahawa ia mempunyai tanggungjawab untuk menyuarakan hasrat masyarakat Cina ekoran globalisasi.

Jika tidak, tegasnya, bukan sahaja MCA yang akan kehilangan sokongan masyarakat, tetapi ia juga tidak akan dapat menjustifikasikan kewujudan politiknya.

Muhyiddin beri amaran MCA kekal dengan semangat BN

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin memberi amaran kepada MCA hari ini agar tidak memperlekehkan semangat Barisan Nasional (BN) apabila memperjuangkan kepentingan komuniti Cina.

Muhyiddin yang juga Timbalan Pengerusi BN mengingatkan Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek agar sensitif kepada keperluan kaum-kaum lain.

“Di Barisan Nasional kami sentiasa mengambil pendirian sama dalam isu-isu yang menyentuh kesemua kaum,” kata Muhyiddin kepada pemberita di sini.

“Jika mereka mahu berjuang untuk komuniti mereka, ia tidak harus menyentuh kepentingan orang Melayu,” kata Muhyiddin.

“Saya berharap parti-parti komponen akan mengambil kira soal ini, jadi jangan cetuskan sebarang salah faham.

“Sama ada mereka hendak mengambil pendirian seakan DAP, ia perkara lain tetapi pandangan mereka tidak harus membawa kepada salah faham,” kata beliau lagi.

Berhubung pendirian tegas MCA mahu melaksanakan resolusi-resolusi yang diluluskan pada Kongres Ekonomi Cina Sabtu lalu, Muhyiddin berkata, kerajaan mempunyai kata putus akhir dalam isu-isu seperti dasar pro-Bumiputera.

“Jika anda menyentuh dasar kerajaan, MCA perlu faham bahawa hak keistimewaan, pengagihan kekayaan adalah tanggungjawab kerajaan untuk mempertahankan dasar-dasar sedemikian,” kata Muhyiddin.

“Apa sahaja yang mereka hendak berjuang, mereka perlu mempertimbangkan kepentingan BN. Saya tidak fikir MCA akan mengetepikan kepentingan kerjasama dalam BN,” kata Timbalan Presiden Umno ini.

Terdahulu dalam kenyataan dikeluarkan di sini, dua pemimpin kanan MCA membidas Naib Presiden Umno Datuk Seri Hishammuddin Hussein kerana mempersoalkan kesetiaan parti itu dalam BN.

Naib Presiden MCA Datuk Chor Chee Heung hari ini menegaskan, MCA sentiasa setia kepada BN dan tidak pernah meninggalkan Umno.

Pendirian seumpama itu juga dilahirkan oleh Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dalam kenyataan berasingan.

“Selama ini MCA konsisten menunjukkan kesetiaan kepada BN. Ketika Umno mengalami saat-saat kesukaran pada 1980-an dan 1990-an, MCA tidak pernah tinggalkan mereka.

“Namun, kita juga akan mengambil berat akan kenyataan ini supaya setiap orang mengetahui bahawa ia adalah disebabkan oleh hegemoni politik sehingga pengundi berpaling dari BN,” kata Chor.

Beliau berkata, MCA sentiasa menghormati Perlembagaan Persekutuan dan tidak pernah mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu.

“MCA tidak pernah mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu sebagaimana termaktub dalam Pasal 153 Perlembagaan Persekutuan.

“MCA mengetahui matlamat Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang mahu membanteras kemiskinan tanpa mengambil kira latar belakang kaum.

“Namun kenyataan Pegawai Eksekutif Kumpulan CIMB, Datuk Nazir Razak yang mengatakan bahawa pelaksanaan DEB ‘telah ‘diimplemantasi oleh kumpulan tertentu demi kepentingan diri sendiri’, kelemahan ini harus dibaiki,” kata Chor dalam kenyataan media hari ini.

Sementara itu, Dr Chua mendakwa beberapa pemimpin BN gagal melihat kegagalan masa-masa lalu dan tindakan mereka itu akan menyebabkan kelupusan parti itu dalam jangka panjang.

Dr Chua berkata, partinya tidak bimbang untuk sealiran dengan pesaingnya DAP dalam isu-isu tertentu dan tidak akan lari daripada menyatakan pendirian yang tegas jika perlu.

Beliau juga secara tidak langsung merujuk kepada Hishammuddin sebagai pemimpin terbabit yang melahirkan pandangan tegas tersebut pendirian MCA semalam.

“Kenyataan Hishammuddin semalam bahawa MCA tidak harus melupakan perjuangan BN apabila mengetengahkan tuntutan masyarakat Cina menunjukkan pemimpin-pemimpin BN belum belajar daripada pilihan raya umum 2008 dan tidak memahami desakan rakyat agar melakukan pembaharuan,” katanya lagi.

Dr Chua berkata, berdasarkan keputusan pilihan raya umum 2008 pemimpin-pemimpin MCA memahami keperluan bagi parti itu berubah untuk mendapatkan semula kepercayaan dan sokongan.

“Jika ada pemimpin-pemimpin BN yang terus berada dalam dunia mereka sendiri, mereka sudah tentu akan menolak MCA ke tepi dan tidak akan membawa apa-apa manfaat kepada perikatan (BN),” katanya. -TMI

Ulasan GB

Bukan sekadar pertentangan UMNO-MCA, kini segala-galanya terbongkar. Pelbagai skandal dan isu penyalahgunaan kuasa serta dana awam akan menyebabkan UMNO BN tersungkur lebur.

FELDA bangkrap atau diambang kebangkrapan. Sekalipun cuba diangkat kain untuk menutup yang atas, terdedah di bawah. Ditutup bawah terdedah yang atas. Kuasa Allah hendak dilawannya. Akhirnya terdedah FELDA berhutang RM3 billion termasuk dari KWSP. Najib dan Ahmad Maslan menipu rakyat Malaysia. Kini FELCRA pula sedang berantakan.

Di sini, GB sentiasa mendedahkan kepincangan SPRM, penyelewengan SPR, kezaliman polis serta kebejatan sistem kehakiman negara. Keempat-empat institusi ini selama ini merupakan kuda-kuda tunggangan UMNO BN untuk terus kekal berkuasa.

Namun, segala-galanya akan berakhir jua - insyaAllah. Dan GB meminta seluruh rakyat yang cintakan kebenaran dan keadilan supaya memohon kepada Allah s.w.t. agar dihancur dan dimusnahkan kesemua mereka dari keempat-empat institusi itu yang menjadikan diri mereka pak-pak turut dan lembu-lembu UMNO BN selama ini.

Hipokrisi Najib dan sekalin pemimpin UMNO BN perlu didedah dan ditentang habis-habisan. Rakyat perlu bangun serentak untuk menyatakan dengan terang dan jelas "no more for UMNO BN".

GEMPAR: Gani Patail Ada Hubungan Sulit Dengan Azailiza

RPK Kini Dakwa Peguam Negara Ada Hubungan Sulit Dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa

Tidak cukup dengan pendedahan mengenai hubungan pengadu dan saksi utama perbicaraan Fitnah II, Mohd Saiful Bukhari Azlan dengan Timbalan Pendakwa Raya, Farah Azlina Latif dan hubungan sulit Saiful dengan Pegawai Khas kepada Perdana Menteri, Prof Datuk Khairil Annas Jusoh, kini penulis blog terkenal, Raja Petra Kamaruddin melontarkan 'bom' yang bakal menggegarkan badan kehakiman negara - dakwaan hubungan sulit antara Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa, Datuk Azailiza Mohd Ahad.

Dalam kolumnya 'No Holds Barred' Raja Petra atau RPK menulis dalam artikel berjudul 'Okay, What About This Affair Then?' bertarikh 16 Ogos, hubungan sulit antara Abdul Gani dan Azailiza adalah 'rahsia terbuka' dikalangan kakitangan Jabatan Peguam Negara.

"Ya, semua orang tahu mengenai hubungan suklit ini. Ia bukan rahsia. Peguam Negara dan Azailiza selalu ke luar negara bersama, dan untuk menjimatkan wang pembayar cukai, mereka memilih untuk berkongsi bilik daripada menyewa bilik berasingan.

"Nampak gayanya banyak sangat skandal seks di Istana Keadilan. Apatah lagi Ketua Hakim Negara mengahwini isteri kedua di Thailand secara tidak sah dan kemudiannya menghapuskan bukti bagi mengelak pendakwaan, seperti juga kawan kita Ahli Parlimen dari Sabah. Terfikir kita sama ada mereka mempunyai cukup masa untuk menyediakan kes di mahkamah," kata RPK secara sinis.

RPK mengaitkan pendedahan beliau terhadap Abdul Gani dengan dakwaan skandal antara Saiful dan Farah.

"Kenapa Peguam Negara tidak mahu mengesah atau menafikan dakwaan bahawa salah seorang anggota pasukan pendakwaan mengadakan hubungan dengan saksi utama? Alangkah mudah sekiranya beliau terus menafikannya dan selesai semua masalah?

"Beliau (Abdul Gani) tidak mahu mengambil risiko ke atas dirinya kerana pertamanya beliau tahu sekiranya beliau menafikan lebih banyak keburukan akan terdedah. Lebih-lebih lagi beliau risau saya akan mendedahkan satu lagi hubungan sulit iaitu antara beliau dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa, Datuk Azailiza Mohd Ahad," kata RPK dalam artikelnya.

RPK mendakwa mahkamah pada hakikatnya mengakui hubungan romantis Saiful-Farah kerana ia tidak berminat samada perkara itu berlaku atau tidak. Mahkamah hanya mahu menentukan sama ada hubungan itu akan menjejaskan kes yang sedang dibicarakan.

"Dalam erti kata lain, adalah berlaku ‘pillow talk’ semasa hubungan diadakan? Dan mahkamah pun sudah yakin tidak ada 'pillow talk' hanya hubungan intim sahaja. Jadi tidak ada salah pendakwaan dan maka itu pertuduhan terhadap Anwar tidak harus digugurkan," kata RPK membuat kesimpulan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi menolak permohonan pasukan pembelaan membuang kes. -SK

Okay, what about this affair then?

Aiyah! Prosecution star witness Saiful Bukhari Azlan bonking DPP Farah Azlina Latif. Then Prime Minister Najib Tun Razak aide Khairil Annas Jusoh bonking Saiful Bukhari Azlan. And now the AG himself bonking Head of International Affairs Division Azailiza Mohd Ahad.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

Today, the Associated Press reported, "A Malaysian judge said Monday he considered allegations of an affair between a government prosecution lawyer and the man who accused opposition leader Anwar Ibrahim of sodomy to be true but the relationship did not compromise the case."

Okay, the issue here is that the court has no doubt that the allegation that deputy public prosecutor Farah Azlina Latif is having an affair with the prosecution’s key witness in the Anwar Ibrahim Sodomy II trial is true. The court is not concerned with whether an affair is going on or not. It is only concerned with whether the affair would compromise the trial.

In other words, is their any ‘pillow talk’ going on in between the bonking? And the court is convinced there is no pillow talk, just hardcore bonking. So there is no miscarriage of justice and therefore the charge against Anwar need not be dropped.

Why does the Attorney General not want to confirm or deny the allegation that a member of his team is bonking the prosecution’s key witness? Would it not be easy if he just denied it and solve the entire problem?

He is not prepared to risk his neck, first of all, because he knows it is true and he knows that if he tries to deny it more shit is going to hit the fan. But more importantly, he is worried that if he denies it then we would bring out another allegation of an affair, this time involving him and Datuk Azailiza binti Mohd Ahad, the Head of the International Affairs Division of the Attorney General’s Chambers.

Yes, everyone knows about this affair. It is no secret. The AG and Azailiza make frequent trips overseas together and, to save the taxpayers’ some money, they share a hotel room rather than book separate rooms.

Aiyah! Prosecution star witness Saiful Bukhari Azlan bonking DPP Farah Azlina Latif. Then Prime Minister Najib Tun Razak aide Khairil Annas Jusoh bonking Saiful Bukhari Azlan. And now the AG himself bonking Head of International Affairs Division Azailiza Mohd Ahad.

There appears to be a hell of a lot of bonking going on in the Palace of Justice. And with the Chief Justice illegally marrying a second wife in Thailand and then destroying the evidence to escape prosecution, like our Member of Parliament from Sabah, it makes one wonder how they even have enough time to prepare for the court cases.

***************************************************

Affair claim in Malaysia's Anwar trial deemed true

(Associated Press) - A Malaysian judge said Monday he considered allegations of an affair between a government prosecution lawyer and the man who accused opposition leader Anwar Ibrahim of sodomy to be true but the relationship did not compromise the case.

Anwar insists the sodomy charge against him should be dropped after an opposition-linked activist claimed last month that a young female prosecution attorney in the trial had a recent affair with Anwar's accuser, a 25-year-old male former aide. Neither of them has directly responded to the allegation.

Anwar faces up to 20 years in prison if convicted of sodomizing his ex-aide, Saiful Bukhari Azlan. He insists the government concocted the charge in 2008 to sideline him after his opposition alliance made unprecedented electoral gains. Government authorities deny conspiring against Anwar.

High Court Judge Mohamad Zabidin Diah ruled Monday that the prosecution team in the trial had accepted the allegations of an affair to be true because it did not directly confirm or deny them.

"The court must accept what is stated as true," he said.

However, Mohamad Zabidin rejected Anwar's request for the charge to be dropped, saying the affair claim did not compromise the prosecution's integrity. Prosecution lawyers have argued that Farah Azlina Latif had been a junior member of the team and never had important documents in her possession.

Malaysia's attorney general ordered Farah removed from the case last month. He said although there was no proof to support the claim of an affair, the move would protect the prosecution's credibility.

The defense claims Farah might have leaked confidential information to Saiful, who should not have access to prosecution strategies.

Mohamad Zabidin postponed trial hearings until Sept. 20 after Anwar's lawyers said they would appeal his decision.

This is the second time Anwar has been accused of sodomy, a crime in this Muslim-majority country. He was imprisoned for six years starting in 1998 for sodomy and corruption. The sodomy conviction was later overturned.

Ulasan GB

GB telah berulangkali menyatakan di Palace Of Justice penuh dengan hakim-hakim binatang yang tidak lagi mempertahankan kebenaran dan keadilan tetapi tunduk kepada kemahuan dan kehendak Raja Binatang, si Peguam Negara dan Ketua Hakim Negara yang merupakan bekas Penasihat Undang-undang UMNO. Hakim-hakim yang mementingkan kedudukan, pangkat serta harta. Yang hina, yang jijik, yang durjana dan yang sentiasa bertindak mementingkan nafsu dan menyengsarakan rakyat.

Lebih banyak skandal bakal terbongkar. Di bulan yang mulia ini kita memohon ke hadhrat Allah s.w.t. agar sistem kehakiman negara dibersihkan dari manusia-manusia yang berperangai binatang ini demi untuk meletakkan kebenaran dan keadilan di tempat yang lebih wajar.