Saya tidak fikir Tunku Abdul Rahman ini pejuang, sebab sebelum itu kita dengar Mat Kilau, Mat Indera, (Ahmad) Boestamam, Ishak Haji Muhammad dan sebagainya. Ini memang orang-orang yang berjuang. Dan inilah orang-orangnya yang kita namakan pejuang. Sedang bagi saya, Tunku Abdul Rahman bukan orang berjuang. Dia menyambut. Dia adalah orang yang disetujui oleh Inggeris untuk menyambut kemerdekaan.""...Dan penyambut kemerdekaannya, orang yang dirasakan oleh British, orang yang boleh jaga kepentingan yang ditinggalkannya."
Demikianlah kata-kata Sasterawan Negara, A.Samad Said dalam satu forum berjudul "Milik siapakah kemerdekaan ini?" di bangunan Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur-Selangor, semalam. Beliau yang pernah bekerja dengan Ahmad Boestamam, mengisahkan pengalamannya kepada kira-kira 50 orang hadirin, bagaimana Ahmad Boestamam dipanggil untuk berunding dengan Burhanuddin Al-Helmy dan Tunku Abdul Rahman, berhubung "bagaimana kemerdekaan itu harus disambut".
A.Samad Said, atau lebih dikenali sebagai Pak Samad, pernah bekerja di akhbar Fikiran Rakyat, di bawah pimpinan Ahmad Boestamam. Beliau pernah mengikut Ahmad Boestamam ke bangunan di mana perbincangan tersebut berlangsung, dan beliau dimaklumkan bahawa "British bersedia menyerahkan kemerdekaan ini, tapi perlulah diberikan kepada orang yang munasabah."
"Waktu itu, tentulah, orang yang munasabah, Tunku Abdul Rahman," katanya, yang mendakwa bahawa Tunku bekerja dengan British. Menurut beliau, British tidak berunding dengan "kelompok Boestamam, Ishak Hj Muhammad, Burhanuddin" kerana dirasakan tidak akan menjaga kepentingan British, meskipun badan yang dipimpini tokoh-tokoh tersebut ditubuhkan lebih awal daripada UMNO.
"Kita bermula dengan orang-orang yang berjuang menentang British, yang mendapat hasilnya ialah orang-orang yang bekerja dengan British," simpulnya di akhir ucapan beliau. Malah, ketika wartawan cuba mengesahkan kenyataannya itu selepas forum berlangsung, beliau mengulangi bahawa "Tunku bukan pejuang, tetapi penyambut kemerdekaan"; bahkan beliau sempat berseloroh dengan wartawan, bahawa istilah "kemerdekaan" pada gelaran "Bapa Kemerdekaan" yang diberikan kepada Tunku mungkin perlu digugurkan, kerana menurut Dr.Zainal Kling, negara kita tidak pernah dijajah.
Kuasa diwarisi oleh golongan bangsawan
"Dan sejak itu, berterus-terusan kita sebenarnya dijajah, atau (guna istilah) diperintahlah, agar lebih manis (didengar), diperintah oleh kelompok yang menyambut kemerdekaan. Dan kelompok ini datangnya daripada golongan bangsawan, selama 54 tahun."
Pak Samad menganggap kesemua Perdana Menteri Malaysia adalah daripada golongan bangsawan, termasuk Mahathir Mohamad yang mendapat gelaran "Tun" kemudiannya.
"Negara ini tidak pernah diperintah oleh orang yang berjuang untuk kemerdekaan," tegasnya. Untuk beliau, golongan bangsawan tidak dapat merasakan apa yang dirasakan oleh rakyat biasa, kerana "orang-orang ini mendapat kemewahan daripada awal, mendapat pendidikan percuma daripada awal, mendapat kedudukan daripada awal, mendapat keistimewaan daripada awal..."
"Saya dapat faham kalau orang Cina merasakan, dan saya juga dapat faham kalau orang India merasakan... Tapi akhirnya saya juga merasakan, bahawasanya betul orang Melayu mempunyai keistimewaan, tetapi keistimewaan kelompok atas saja. Rakyat lain...hampir sama saja," katanya.
Pak Samad berkata, keadaan sedemikian menimbulkan rasa ketidaksenangan, maka adalah mudah untuk mereka yang berada di atas untuk memainkan perasaan perkauman, agar tempat mereka dikekalkan. Beliau pernah diajukan soalan sama ada dirinya berasa terancam sebagai Melayu di negara ini, dan jawapannya tidak, kerana sejak merdeka, jawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri, kebanyakan jawatan Menteri Besar dan Ketua Menteri disandang oleh Melayu. Seandainya Melayu merasakan dirinya terancam, maka ia bererti pemimpin kita gagal, jelasnya.
Lee Ban Chen: UMNO mewarisi penjajahan
Sementara itu, penganalisa politik Lee Ban Chen menyifatkan kemerdekaan yang dicapai pada tahun 1957 sebagai "kemerdekaan tiga suku", dan bukan "kemerdekaan yang tulen". Ini kerana British telah menolak perlembagaan rakyat ketika itu, sebaliknya memilih UMNO yang ditubuhkan pada tahun 1946 untuk kerjasama.
Bagaimanapun, UMNO dalam Perikatan ataupun Barisan Nasional kemudiannya tidak mengisi nama dan bentuk kemerdekaan, sebaliknya mewarisi penggunaan akta-akta zalim dalam zaman penjajahan, misalnya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), yang merintangi proses reformasi dan pendemokrasian negara kita, kata Lee Ban Chen.
Pak Samad turut bersetuju bahawa "kita sebenarnya masih dalam pemerintahan penjajahan", kerana undang-undang zalim yang digubal ketika zaman British masih kekal sehingga kini. Malah, Menteri Dalam Negeri siang-siang mengingatkan tentang ISA ketika menangani isu BERSIH 2.0.
Dengan nada menyindir, Pak Samad berkata "yang menjadi wira sentiasanya UMNO", sementara "orang awal yang berjuang semuanya tenggelam". "Dan paling mudah untuk mengatakan bahawasanya mereka semua ini kelompok komunis yang jahat, dan komunis yang ingin mencengkam...",dan pada waktu yang sama pula kita berbaik-baik dengan komunis (China) yang ada - antara beberapa "keanehan" yang sedang berlaku di negara dewasa ini, katanya.
Seorang lagi panelis dalam forum ini adalah Arumugam, selaku Penasihat Tamil Foudation dan Pengerusi SUARAM. John Brian, iaitu Pengerusi Majlis Penasihat Dayak dan blogger Dayak baru yang dibariskan sebagai panelis sebelum ini, gagal menghadirkan diri kerana masalah tertentu. Forum ini dipengerusikan oleh Adam Adli Bin Abd Halim, iaitu Pengerusi Legasi Mahasiswa Progresif UPSI. -mr
*Lim Hong Siang ialah editor MerdekaReview, edisi bahasa Malaysia.
**Forum "Milik siapakah kemerdekaan ini?" ini dianjurkan bersama oleh Jawatankuasa Masyarakat Madani Pusat Pembangunan Kebudayaan LLG, Free Public Forum, Solidarity Mahasiswa Malaysia, Bahagian Pemuda Dewan Perhimpunan Cina KL& Selangor dan Seniman Paksi Rakyat Malaysia (PAKSI).
9 ulasan:
nak bikin panas lagi x? apa kata blog2 anti UMNGOK post kan lagu asal negaraku yg versi omputih tu. menunjukkan yg malaysia ni amek lagu penjajah. buat malu je. lagu kebangsaan pun x reti buat sendiri... tu pun x ngaku kena jajah. hampeh mahadeytambi kutti!!
bagi link nk dengar lagu tu...
woi toya..nk dengar lagu boh la duit, kira nk dengar free sj ka. bodo tarak akai...nk dgr cari la sendiri toya
Maaf saudara Anon 1:03 PM,
Dalam Tukar Tiub lagu tuh dah beribu kali disiarkan. Ko asyik layan akhbar dan media umngok tu jadi jahil ke tualah nampak nye...
amboi hang lagu negara ku pun kedekut ka..... tak ptriotik lasong.
kerana nak menyatakan bahawa mat sabu salah dan patut dikenakan tindakan maka Ramlah Adam bertungkus lumus mengatakan British tidak pernah menjajah tanah melayu. Datang sekadar nak mengajar orang melayu yang sejak dulu tinggal atas pokok. British jadi mubaligh, mengajar mana yang halal dan mana yang haram, mana yang baik dan mana yang buruk. itulah tugas British agaknya. Bagi malaysia tak ada zaman kolonial british dan tak perlu mengganngotai negara commonwealth. Orang macam Ramlah dan zainal kling lah yang diguna oleh british dan UMNO untuk menipu sejarah kemerdekaan Tanah Melayu sejak dulu. Ramlah dan Zainal akan keluarkan apa juga kenyataan untuk menjustifikasikan bahawa Mat Indera tu kominis. Serangan Mat Indera keatas bukit kepong adalah tindakan pengganas. Mat Indera telah membunuh orang Melayu. Motif nya amat senang, supaya semua orang akan kata Mat Sabu penyokong Kominis. Pejuang melayu yang lawan British adalah kominis. Golongan pengganas dan berhaluan kiri. Inilah kerja-kerja ilmuan jahat. Tenggelam semua perjuangan islam menentang penjajah. Bila ada bersama kominis maka sah mereka itu kominis. Telan bulat-bulat doktrin British. Adakah mereka tak terfikir bagaimana orang melayu islam dibunuh di Memali dan Lubuk Merbau. Bagaimana orang melayu dinafikan hak oleh kerajaan UMNO. Atas nama membela melayu pembangunan dijadikan alat untuk merampas hak melayu. Biasiswa ditiadakan. Tanah rezab Melayu digadaikan. Saham melayu dirompak. Bahasa melayu tiada peranan. Hasil mahsul negeri kelantan dan terengganu yang 98 peratus orang melayu di rampas. cukai pada rakyat dipungut. Buat pembangunan mesti melalui UMNO. Segala perjanjian federalisma diketepikan. UMNO meenggantikan British sebagai waris sah menjadi penjajah. Inikah sejarah sebenar yang cuba disorok oleh Professor cap ayam pencen tersebut?
Ibarat pencari madu lebah, keluar masuk hutan, panjat pokok, luka-luka terkena semak samun, ada yang terkena sengatan lebah, bila dah dapat madu tu, di jual oleh penjual madu di pasar-pasar tani, yang dapat nama madu tu bagus, asli adalah penjual madu, sedangkan yang mencari di hutan tak dipuji orang pun. Begitu jugalah UMNO.
Jawab Z.Keling jawab....
Apakah Prof Z. Kling Dan Prof R.Adam tak belajar Matematik? Jika A subset B maka unsur A adalah juga unsur B. Jika PP, Singapra dan Melaka terjajah dan tiga negeri ini adalah subset Malaya (Tanah Melayu) maka Tanah Melayu turut terjajah.
Catat Ulasan