Najib Bakal Ditelanjangkan Jika...

SPRM dan Polis hari ini dicabar oleh seorang pemimpin PKR supaya menyeretnya ke mahkamah agar beliau dapat mendedahkan butiran dakwaan percubaan Datuk Seri Najib Razak merasuah wakil rakyat Pakatan Rakyat agar melompat parti bagi menjatuhkan kerajaan Perak.

"Saya bersedia untuk ke mahkamah di mana saya akan berpeluang mendedahkan semua bukti yang saya ada termasuk rakaman tentang perbualan dan perbincangan saya tentang isu membeli Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pakatan yang diusahakan oleh Najib," kata ketua bahagian PKR Ipoh Barat, Fauzi Muda.

Fauzi sebelum ini pernah mendakwa bahawa Timbalan Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak telah mencuba tahun lalu untuk memujuknya supaya melobi dua ahli dewan undangan negeri (Adun) Pakatan Rakyat) di Perak supaya melompat parti.

Fauzi berkata, beliau telah ditawar sejumlah RM50 juta bagi perkhidmatannya itu dan untuk membayar mereka yang berjaya dipujuk melompat parti. Bagaimanapun, katanya, beliau tidak membuat apa-apa tindakan untuk memenuhi hasrat Najib itu.

"Saya mendesak polis agar segera mendakwa saya di mahkamah adalah kerana saya tahu pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan polis pasti tidak akan mendakwa Datuk Seri Najib di mahkamah terhadap apa yang telah saya laporkan.

"Jadi jika mereka mendakwa saya, itulah saja jalan yang terbaik untuk saya berdepan dengan Najib di mahkamah dan mendedahkan segala bukti-bukti yang ada pada saya terhadap rasuah dan pembelian Adun yang melompat parti dan menyokong BN."

Dalam satu kenyataannya hari ini, beliau juga mendakwa SPRM tidak berminat menyiasat aduannya atau mengambil tindakan terhadap timbalan perdana menteri.

Sebaliknya polis seolah-olah diarah untuk bertindak terhadapnya berhubung akuan berkanun yang mengandungi butiran dakwaan tersebut, kata Fauzi lagi.

"Saya telah dipanggil oleh pihak C Team Ipoh pada 10 Februari 2009 untuk diambil keterangan.

Sehubungan itu, Fauzi mempertikaikan motif dan tujuan polis menyiasatnya dalam kes tersebut sedangkan akuan berkanun yang dibuatnya itu untuk tindakan SPRM.

Katanya, beliau amat kecewa kerana polis bertindak di luar bidang siasatan kerana pihak Najib sendiri tidak membuat laporan terhadapnya.

"Sehubungan dengan ini, saya ingin menegaskan dan mendesak pihak polis yang cukup serius menyiasat akuan bersumpah saya itu, agar segera mendakwa saya di mahkamah," tambahnya.

Syed Hamid Pendek Akal Dari Ayahnya Syed Jaafar

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar menyifatkan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang diadakan di bawah pokok, semalam, adalah sesuatu yang amat memalukan dan mencalar imej negara di mata dunia.

Beliau berkata persidangan tergempar 27 wakil rakyat pembangkang terdiri daripada PAS, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) di luar Bangunan Perak Darul Ridzuan itu membayangkan kepada orang luar seolaholah rakyat negara ini tidak memahami undang-undang.

"Tak ada dalam dunia ni, orang buat persidangan bawah pokok, orang tertawakan kita, seolah-olah kita ni tak faham (undang-undang). Kita mungkin tak setuju kita tak lagi jadi kerajaan tapi ada proses-proses lain yang seharusnya diambil.

"Saya rasa geli hati, dalam masa sama, timbul sehingga tahap nak berkuasa walau dengan apa cara sekali pun. Ini tak bolehlah, nak berkuasa mesti ikut undang-undang," katanya kepada pemberita pada Majlis Perjumpaan dan Dialog dengan Angkatan Relawan Rakyat Malaysia (RELA) Kelantan di sini, hari ini.

Syed Hamid berkata tindakan berani mengikut kehendak sendiri untuk mencapai matlamat politik pihak berkenaan menunjukkan mereka tidak lagi hiraukan tentang undang-undang.

Itulah di antara sedutan kenyataan Syed Abd Hamid, yang sebenarnya terlalu sempit pemikiran dan pendek akalnya tatkala mengkritik kerajaan Pakatan Rakyat Perak yang mengadakan "sidang bawah pokok" hari semalam.

Mungkin beliau tidak pernah membaca kisah bagaimana demokrasi bermula. Mungkin saya perlu catatkan semula serba sedikit penjelasan saya sebelum ini untuk pengetahuan menteri yang masih bermentaliti kolonial ini yang saya petik dari sini.

Umno dan konco-konconya jangan sesekali menghina segala peraturan mesyuarat, usul dan keputusan-keputusan yang diputuskan di bawah pokok. Malah beberapa buah kerajaan didiasaskan diatas dunia ada kaitannya dengan "pokok".

Mesyuarat DUN atau Parlimen di bawah pokok semalam bukan fenomena ganjil dan bukannya tidak pernah berlaku di dunia ini. Mengikut sejarah, demokrasi mula diasaskan di zaman Yunani purba, hampir 3,000 tahun dahulu. Ketika zaman tiga ahli falsafah Yunani purba terkenal, Socrates (469-399 B.C), Plato (428-347 B.C) dan Aristotle (384-322 BC) mesyuarat Parlimen kerajaan Yunani purba adalah berlangsung di bawah pokok sahaja.

Syed Hamid yang baru lepas berkluk klek di dalam isu penggunaan perkataan ALLAH untuk penganut Kristian sehingga terpaksa menarik balik sesuatu keputusan yang telah digazetkan itu lebih menggelikan hati sekalian rakyat dan memalukan kabinetnya!



Syed Hamid yang juga Ketua Bahagian UMNO Kota Tinggi dinasihat perbetulkan ahli-ahli UMNO di bahagiannya sendiri yang telah membuat lima laporan polis berhubung dengan kejadian pergaduhan dalam mesyuarat agung beberapa cawangan Umno dalam Bahagian Kota Tinggi. Malah beliau sendiri mengakui bahawa ahli UMNO di bahagiannya sendiri sebagai golongan yang kemaruk kuasa bila beliau menyatakan: penjalanan mesyuarat cawangan kali ini adalah yang terburuk dan dibayangi dengan unsur-unsur “kemaruk kuasa.”

Sebenarnya orang seperti Syed Hamid ini sudah tidak diperlukan di dalam kabinet. Tatkala kita membicarakan soal k-workers, k-ministers, k-government malah k-world, menteri ini masih terbuai dengan pemikiran takuk lama - pemikiran era kolonial yang berfikir untuk menjajah rakyat dengan kuasa polis yang ada ditangannya.

Masih selesa untuk menjadi seorang menteri pengampu dan pembodek terhadap status quo berbanding perjuangan ayahnya Syed Jaafar Albar (gambar)yang bergelar Singa UMNO satu ketika lantaran kelantangannya mengkritik kerajaan pada waktu itu. Malah Syed Jaafar Albar telah memperkenalkan Pemuda UMNO sebagai Ginger Group (Kumpulan Halia) sebagai satu kumpulan pendesak di dalam UMNO.

Pokok di dalam keadaan apa pun tetap berguna kerana itulah Pakatan Rakyat memilih persidangan tergemparnya diadakan bawah pokok bagi menggantikan dewan undangan negeri yang telah dikunci oleh pegawai-pegawai dari kerajaan UMNO-Barisan Nasional yang bacul lagi pengecut untuk berdepan dengan rakyat. Lebih diburukkan apabila anggota polis yang ramai dikerah untuk mengepung sekitar bangunan Perak Darul-Ridwan bagi menghalang ADUN Pakatan Rakyat menggunakan walau ruang pejabatnya sendiri di bangunan itu.

Setidak-tidaknya "pokok" termpat di mana persidangan itu berlansung memberikan pemimpin Pakatan Rakyat sedikit kesedaran untuk menumbangkan UMNO-BN di dalam PRU. Bak kata ayahnya, Tan Sri Jaafar Albar, “Kalau mata kapak sahaja memang ianya tak mampu menumbangkan sepohon pokok, sebaliknya ambillah dahan pokok itu dijadikan ‘taran’ kapak, nescaya pokok berkenaan mudah ditumbangkan.”

Apabila kata-kata ini tidak diindahkan oleh anaknya, ia dikutip oleh orang lain untuk dijadikan panduan untuk kelak digunakan mengalahkan perjuangan anaknya. Susah sangat nak tumbangkan pokok (UMNO), patahkan sahaja dahan pokok (pemimpin UMNO yang mentalitinya lembu) untuk dijadikan taran kapak nescaya UMNO mudah ditumbangkan.

Pilihanraya Serentak Batang Ai Dengan 2 Bukit

7 April - ditetapkan tarikh untuk pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) N29 Batang Ai, Sarawak yang akan diadakan serentak dengan dua lagi pilihanraya kecil di Bukit Gantang, Perak dan Bukit Selambau, Kedah.

Pilihanraya kecil itu dipanggil berikutan kematian penyandangnya, naib presiden Parti Rakyat Sarawak (PRS) Datuk Dublin Unting pada 24 Februari lalu akibat serangan angin ahmar.

Pada pilihan raya negeri Mei 2006, Unting memenangi kawasan yang majoritinya kaum Iban selepas menewaskan Nicholas Bawin Anggat dari Parti Nasional Sarawak (SNAP) dengan majoriti 806 undi dan dilantik menjadi anggota petadbiran kerajaan Sarawak.

Beliau pertama kali memenangi kerusi Batang Ai pada 1991 menerusi tiket Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS), yang ketika itu parti pembangkang dalam pertandingan satu lawan satu menentang Mikai Mandau daripada Barisan Nasional (BN).

Dalam pilihan raya negeri yang diadakan pada 1996 dan 2001, beliau mengekalkan kerusi itu menerusi tiket PBDS, yang telah menjadi parti komponen BN, dan kemudiannya menyertai PRS ekoran pembatalan pendaftaran PBDS akibat krisis kepimpinan pada 2004.

Parti Keadilan Rakyat (PKR) yakin dengan peluang untuk memenangi kerusi Dewan Undangan Negeri Batang Ai pada pilihan raya kecil akan datang berikutan kematian penyandangnya Datuk Dublin Unting Ingkot, kata Timbalan Ketua PKR negeri Nicholas Bawin Anggat (gambar) hari ini.

Bawin, yang diuar-uarkan bakal menjadi calon PKR bagi kerusi itu berkata pada kali ini, pertarungan bagi kerusi majoriti pengundi Iban itu pasti panas kerana kedua-dua parti mempunyai sokongan kewangan dan logistik, tidak seperti pada pilihan raya lepas.

“Saya akan serahkan kepada parti untuk memutuskan siapa calon PKR bagi kerusi Batang Ai dan ia merupakan satu penghormatan kepada saya jika parti menamakan saya sebagai calon,” katanya

Signifikan Nizar and The Gang Di Bawah Pokok

Seorang Menteri Besar yang dipilih rakyat secara sah dibaling batu dan botol oleh penyokong Barisan Nasional, polis mengasari ADUN sehingga memaksa sebuah dewan undangan negeri bersidang di bawah pokok.

"Namun episod ini bukanlah satu perkara yang mengaibkan bagi pejuang-pejuang kebenaran, malah ia menyerlahkan hakikat bahawa semua kekangan dan asakan Barisan Nasional belum dapat membenamkan suara rakyat."

Sidang tergempar semalam meluluskan usul supaya pilihanraya diadakan selaras dengan aspirasi rakyat dan juga usul percaya terhadap kepimpinan Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar.

Keberanian wakil Pakatan Rakyat mencabar dan menyanggah kekuatan eksekutif dengan hanya mendokong Perlembagaan demi memenuhi amanah rakyat adalah satu detik bersejarah dan satu kemenangan kepada demokrasi.

Umno dan konco-konconya jangan sesekali menghina segala peraturan mesyuarat, usul dan keputusan-keputusan yang diputuskan di bawah pokok. Malah beberapa buah kerajaan didiasaskan diatas dunia ada kaitannya dengan "pokok".

Mesyuarat DUN atau Parlimen di bawah pokok semalam bukan fenomena ganjil dan bukannya tidak pernah berlaku di dunia ini. Mengikut sejarah, demokrasi mula diasaskan di zaman Yunani purba, hampir 3,000 tahun dahulu. Ketika zaman tiga ahli falsafah Yunani purba terkenal, Socrates (469-399 B.C), Plato (428-347 B.C) dan Aristotle (384-322 BC) mesyuarat Parlimen kerajaan Yunani purba adalah berlangsung di bawah pokok sahaja.

Kuliah-kuliah terawal mereka dikendalikan di bawah pokok sebelum terbinanya universiti yang lengkap dengan makmal dan imbuhan geran penyelidikannya pada hari ini.

Banyak nama tempat yang bermula daripada pokok atau buah-buah yang tentunya berasal daripada pokok. Diriwayatkan, tatkala Parameswara berehat di sebatang pokok ketika melihat seekor pelanduk menendang anjing hingga jatuh, maka baginda bertanya kepada rakyatnya.

"Apa nama pokok tempat beta sedang berteduh ini?" tanya baginda.

"Ampun tuanku, kata orang inilah pokok Melaka," balas bendahara.

"Jika demikian, beta namakan negeri ini sebagai Negeri Melaka," demikian titah baginda. Itulah usul dan keputusan kali pertama yang dilakukan oleh seorang raja Melayu di bawah pokok. Tidaklah diketahui barangkali ada lagi usul-usul dalam mesyuarat 'istana bawah pokok' sebelum itu.

Tetapi, berdasarkan Sulalatus Salatin, inilah mesyuarat pertama yang diadakan di bawah pokok, di mana usulnya berlaku secara mendadak tiba-tiba, iaitu usul menamakan sebuah negeri baru yang ingin diperintah.

Setakat diketahui, inilah sidang mesyuarat 'Dewan Undang Negeri' yang pertama dilakukan sejak tertubuhnya Kesultanan Melayu Melaka yang akhirnya terkenal sebagai sebuah empayar yang gagah itu. Sebagai yang sedia maklum, Kesultanan Melayu Perak juga adalah lanjutan daripada Kesultanan Melayu Melaka itu.

Jadi, apa salahnya dengan mesyuarat di bawah pokok? Bukankah Raja Melayu Melaka yang pertama, asal-usul kepada kesultanan Melayu Perak telah lebih awal dalam membuat mesyuarat di bawah pokok?

Bukankah nama Bandaraya Ipoh itu juga berasal daripada nama pokok Ipoh yang mana getahnya itu dibuat racun?

P.Ramlee di dalam Laksamana Do Re Me di antara adegan dalam cerita tersebut ialah kisah Raja Pasir Dua Butir yang terpaksa 'bersidang' di bawah pokok kerana gara-gara diserang oleh Raja Pasola dari Negeri Pasir Berdengung.

Persidangan 'kerajaan buangan' di bawah pokok ini disebabkan terdapat pihak yang terlalu kemaruk untuk berkuasa. Rampasan kuasa yang dilakukan oleh 'Raja Pasola' dari negeri Pasir Berdengung begitu caca marba sehingga menjadi lawak jenaka dan perhatian dunia. Pertembungan yang melibatkan kuasa dan maruah.

Manakala beberapa agama besar di dunia juga menyerlahkan beberapa hal mengenai pokok. Agama Buddha yang muncul di Asia Tenggara dan China adalah berasal daripada India. Asas ajaran Buddha adalah melalui ‘ empat kebenaran mulia’ yang diterima oleh ‘Sidharta Gautama’ dibawah pokok ‘Bo’ di Boghaya, India.

Di dalam Islam, pokok juga ada mempunyai signifikannya yang tersendiri.

Kisah Nabi Musa berjalan bersama isterinya di padang pasir dari Madyan ke Mesir, baginda ternampak pokok berapi di atas Bukit Thursina.

Setelah Musa menyempurnakan tempoh kerjanya itu dan (mendapat izin) berjalan dengan isterinya (kembali ke Mesir), ia melihat (dalam perjalanannya itu) api dari sebelah Gunung Tursina. (Ketika itu) berkatalah ia kepada isterinya: "Berhentilah; sesungguhnya aku ada melihat api, semoga aku dapat membawa kepada kamu sesuatu berita dari situ, atau sepuntung dari api itu, supaya kamu dapat memanaskan diri."

Maka ketika ia sampai ke tempat api itu, (kedengaran) dia diseru dari tepi lembah yang di sebelah kanan, di tempat yang dilimpahi berkat, dari arah pohon kayu (yang ada di situ): "Wahai Musa, sesungguhnya Akulah Allah Tuhan sekalian alam. Al-Qashas Ayat 29 - 30

Dan satu peristiwa besar di dalam sejarah Islam yang di bawa oleh Nabi Mohd s.a.w. juga "berparlimen" di bawah pokok iaitu Perjanjian Hudaibiyah dan ia terlakar indah di dalam Al-Quran.

Sesungguhnya Allah telah ridha terhadap orang-orang mukmin ketika mereka berjanji setia kepadamu di bawah pohon, maka Allah mengetahui apa yang ada dalam hati mereka lalu menurunkan ketenangan atas mereka dan memberi balasan kepada mereka dengan kemenangan yang dekat (waktunya). Al-Fath: ayat 18

Justeru, usah sekalian orang-orang Umno memandang sinis kepada mesyuarat di bawah pokok, kuliah di bawah pokok, pertapaan, persidangan, pertafakuran, uzlah di bawah pokok.

Setiap pemerintahan di bawah pokok itu ada signifikannya dan perlu dihormati dan tidak wajar samasekali diperkecilkan apa tah lagi diketawakan, kerana mereka berhimpun dan bermesyuarat dengan hasrat ingin menunjukkan semangat untuk berjuang membela kebenaran dan keadilan.

Sejarah Pang5 Bukit Gantang… Tolak BN?

PANG! … 5 jari lekat di muka. Konon, itukah asal perkataan ‘panglima’. Penampar… lambang kekasaran seorang jagoan? Atau lambang tangan terbuka… Lambang PAS semasa mula-mula ditubuhkan?

Bukit Gantang merupakan salah sebuah mukim yang terletak dibawah pentadbiran Daerah Larut, Matang dan Selama. Mukim ini terletak bersempadanan dengan Mukim Kg Buaya, Daerah Kuala Kangsar yang memisahkannya dengan sebuah bukit yang dikenali sebagai Bukit Berapit. Kini Bukit Gantang menjadi tumpuan politik Malaysia apabila Ahli Parlimen Bukit Gantang dari PAS, Roslan Shaharum, meninggal dunia, beberapa hari lepas. Kerusinya kini kosong dan perlu diganti, maka diadakan pilihan raya kecil semula.

Dalam daerah ini terdapat sebuah kampung bernama Kampung Bukit Gantang. Kampung Bukit Gantang dan Kampung Kubu ini berkait rapat dengan sejarah Long Jaafar dan bapa saudaranya Dato' Panglima Bukit Gantang. Mereka adalah orang Melayu terkaya dan berpengaruh di negeri Perak sekitar tahun 1800–1850an, yang merupakan Pemungut Cukai di Kerian dan Kurau ketika itu. Dato' Panglima Bukit Gantang dikatakan mula-mula membuka kampung ini, yang dinamai dengan namanya Kampung Bukit Gantang. Dato Panglima Bukit Gantang meninggal dunia pada Isnin April 20, tahun 1818.

Maqam Panglima Bukit Gantang terdapat di Kampung Kubu dan merupakan peninggalan sejarah yang dipelihara baik-baik. Long Jaafar anak saudaranya pula adalah orang Melayu yang mula-mula menjalankan perusahaan melombong bijih-timah di Daerah Larut. Dalam tahun 1848 Long Jaafar telah memulakan perusahaan melombong di Kelian Pauh ataupun lebih dikenali sekarang sebagai Bandar Taiping. Dalam masa yang singkat beliau telah beroleh kejayaan, menempatkan dirinya sebagai orang terkaya dan berpengaruh di Daerah Larut bahkan jua di dalam negeri Perak.

Dalam tahun 1850, Raja Muda Ngah Ali telah mengurniakan Daerah Larut kepada Long Jaafar. Kemudian dalam tahun 1856, Raja Ngah Jaafar yang menggelar dirinya sebagai Sultan Perak telah memberi pula surat kuasa kepada Long Jaafar. Surat bertujuan menambah kukuhkan lagi surat kuasa yang diberi oleh Raja Muda Ngah Ali sebelum itu. Long Jaafar meninggal dunia pada 6 Jamadil Akhir 1272 bersamaan Ogos 1858, digantikan oleh anaknya Ngah Ibrahim. Dizaman kekuasaannya, Long Jaafar telah membina kota kediaman di Kampung Bukit Gantang atau disebut ‘kubu' oleh orang-orang disitu, Makamnya juga telah dibina di dalam kota tersebut.

Kubu itu dikatakan menjadi salah satu antara tempat perlindungan Ngah Ibrahim bersama pengikut-pengikutnya untuk bertahan dari serangan British dalam Perang Larut. Akhirnya Ngah Ibrahim dapat ditawan oleh British dan dibuang di Pulau Sycelles. Makam Long Jaafar terletak di kawasan belakang Pejabat Penghulu Kampung Bukit Gantang iaitu kira-kira ¼ km ke dalam. Makamnya terjaga dengan baik, tetapi bekas kota (kubu) kediamannya hanya tinggal kesan tembok sahaja.

Semasa dibawah era pemerintahan Long Jaafar, Bukit Gantang telah dibangunkan dengan pelbagai kemudahan awam seperti bangunan-bangunan kedai, pejabat-pejabat orang besar jajahan, Stesen Keretapi Bukit Gantang dan laluan jalanraya yang menghubungkan Bukit Gantang dengan Sg Limau yang pada ketika itu dijadikan sebagai pelabuhan utama Jajahan Larut. Pada masa itu, pendapatan utama bagi Jajahan Larut adalah perlombongan bijih timah yang diusahakan di Taiping. Kebanyakannnya diusahakan oleh imigran melalui perjanjian dan konsesi yang dianugerahkan kepada mereka oleh Long Jaafar. Iaitu…

1…Imigran Cina Manchu beragama Islam dari kumpulan ‘Hai San’.
2…Imigran Cina Pulau Pinang yang beragama Buddha dari kumpulan ‘Ghee Hin’.

Menurut http://sejarahnagarakedah.blogspot.com …

“…isteri (nama sudah tidak diketahui lagi) kepada Tunku Muhammad Chan Keramat Tok Tekai @ Mat Sirat ini, ialah adinda (adik) kepada isteri Panglima Bukit Gantang Nai Lang Raja Siam Songkhla (kedua beradik perempuan ini adalah anakanda Maharaja China Manchu). Pada masa yang sama isteri Tunku Muhammad Chan Keramat Tok Tekai @ Mat Sirat ini juga adalah bonda Sultan Muhammad I Kelantan Nik Diah @ Ngah Haji Muhammadiah Keramat Tok Bai.

Manakala kakaknya pula adalah isteri Panglima Bukit Gantang dan bonda kepada Sultan Jaafar Mad Azam Syah atau Long Jaafar. Kedua mereka adalah anakanda Maharaja China Manchu. Dengan sebab itulah dikatakan bahawa Long Jaafar telah membawa masuk orang-orang China Khaek (Islam) untuk melombong bijih timah di Larut. Long Jaafar @ Sultan Jaafar Mudazam Syah adalah juga cucu Maharaja China Manchu, Maharaja Chia-ch'ing.”

Menurut buku Joginder Singh Jessy, ‘Tawarikh Tanah Melayu, 1400-1959’, ms 153, terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka… Puak khaek, dari kongsi gelap Hai San (bermaksud bagi pesanan) adalah orang-orang China yang beragama Islam. Patutlah puak Ghee Hin dengan Hai San ini suka bergaduh! ‘Khaek’ @ Khaeg bermaksud Islam dalam bahasa Siam Kedah. Sebagai contoh, tempat peranginan Phuket asalnya adalah Po-Kheg bermaksud bapa-Islam atau raja yang memerentah disitu dulunya adalah beragama Islam. (Lihat lagi catatan ahli akademik Thailand hari ini mengenai ‘khaeg’ di blog http://sejarahnagarakedah.blogspot.com).

Mengapa puak-puak Hai San dan Ghee Hin itu suka bergaduh, sedangkan mereka berasal dari sebuah negera dan satu bangsa? Kita mesti ingat bahawa puak Ghee Hin itu dibawa dari Pulau Pinang yang diasuh dan dididik penjajah, dan bukan pula beragama Islam. Sejarah juga membuktikan, bagaimana bangsa-bangsa yang dibawa masuk ke Tanah Melayu dulu dipisah-pisahkan melalui penempatan-penempatan menurut kaum. Kaum India di estet-estet, kaum Melayu di bidang pertanian dan orang Cina di sektor perniagaaan, walaupun orang Melayu pernah menguasai dunia niaga di Asia Tenggara sebelumnya.

Maka akhirnya perselisihan puak-puak kecil itupun membesar menjadi perselisian kaum dan bangsa pula? Kita ingat pula, bagaimana kemerdekaan yang diberi bersyarat, dipaksa mengekalkan undang-undang mereka, walaupun undang-undang itu bukan undang-undang kaum Cina dan India, bahkan undang-undang yang amat asing bagi penduduk asal negara ini. Bagaimana penjajah berjaya mengasingkan Singapura dari Malaya, dan mencantumkan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia yang pernah menimbulkan ketegangan di alam Melayu sesuai dengan ‘dasar pecah-pecah jajah’nya itu.

Mereka terus menggunakan talibarut-talibarut dungu mereka sehingga berlaku peristiwa 13 Mei 69, dan isu-isu perkauman yang menjadi berterusan. Kita tidak mahu hal ini berulang lagi. Kita tidak mahu pemimpin-pemimpin yang mengapi-apikan perkauman, cuba melaga-lagakan rakyat dengan sultan, demi mengekalkan kekuasaan mereka. Mereka korek-korekkan isu raja dan isu bangsa, sama seperti tujuan penjajah tersebut. Jadi kalau anda mahu tidak jadi kuda tunggangan puak-puak yang macam penjajah itu, tentukan dalam pilihan raya kecil Bukit Gantang ini, supaya BN tidak menang lagi. Sebagai amaran kepada BN jangan permain-mainkan kerajaan pilihan rakyat.. Barulah anda benar-benar pang5!!

Ibnuhasyim

Agus : "Kerajaan Nizar Nak Sidang Atas Pokok Pun Dikira Sah!"

Penganalisis politik Prof Madya Dr Mohammad Agus Yusoff dari Universiti Kebangsaan malaysia menyatakan "jangankan bawah pokok, sidang atas pokok pun ia tetap sah," ketika diminta mengulas mengenai kesahihan Persidangan Tergempar Dewan Undangan Negeri Perak oleh Kerajaan Pakatan Rakyat pagi semalam.

Sessi sidang tergempat 30 minit, yang bermula jam 10.20 pagi, telah dipanggil oleh Speaker Dewan Undnagan Negeri Perak V.Sivakumar, dan dihadiri oleh kesemua 27 ADUN dari Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat.

Dr Mohammad Agus, menambah ketiga-tiga usul yang diluluskan secara sebulat suara semasa sessi itu juga adalah sah dan tidak boleh dicabar di dalam mahkamah.

Usul pertama ialah menyatakan sokongan dan undi percaya terhadap Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai menteri besar, kedua meminta pembubaran dewan undangan negeri supaya satu pilihanraya dapat diadakan, dan ketiga menerima keputusan Speaker menggantung Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan keenam-enam exco dari sebarang persidangan dewan undangan negeri.

Dr Mohammad Agus menyatakan bahawa persidangan DUN yang lepas hanya ditangguhkan dan belum ditamatkan.

“Jika ditangguhkan, bererti Speaker mempunyai kuasa untuk memanggil sidang tergempar walaupun tanpa perkenan Sultan,” tambahnya.

Sementara itu, Presiden Majlis Peguam Datuk Ambiga Sreenevasan menyatakan kejadian yang berlaku di Perak belum pernah terjadi dan melibatkan isu perundangan yang kompleks.

Sekalipun mustahil untuk menyediakan pendapat yang sempurna mengenainya, beberapa perkara perlu dilihat sebagai perkara prinsip, katanya di dalam kenyataannya.

Beliau menyedari terdapat persoalan samada bleh atau tidak untuk melaksanakan sidang dewan di luar dari bangunan Kerajaan Negeri.

“Tentulah, di dalam bangunan itu terletaknya dewan undangan negeri yang sepatutnya persidangan itu berlansung.

“Tetapi, Speaker dan ahli dewan undangan negeri telah dihalang dari menjalankan sidang di tempatnya oleh pihak polis, dan ini menimbulkan isu yang serius mengenai tindakan polis berkenaan.

“Oleh itu Speaker tiada pilihan melainkan untuk bertindak mengikut budi-bicaranya untuk mengendalikan persidangan itu di tempat lain,” kata beliau.

Mahkamah hari ini telah memutuskan sidang tergempar hari ini tidak sah. Ramai melihat keputusan hakim tersebut terlalu berat sebelah dan hanya mengambil kira hujjah-hujjah dari pihak pendakwa.

Nizar akan mengadap Sultan Perak

Dato Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin memaklumkan akan mengadap Sultan Perak dalam masa terdekat mengenai keputusan sidang tergempar yang mengesyorkan baginda membubarkan DUN.

Sidang tergempar pagi tadi juga turut meluluskan usul mengesahkan Nizar sebagai menteri besar Perak.

Drama krisis di Perak yang berlarutan hampir sebulan, menyaksikan satu detik sejarah apabila sidang tergempar DUN pagi tadi berlangsung di bawah pokok.

Ia ekoran tindakan pejabat setiausaha kerajaan negeri Perak mengarah kompleks pentadbiran kerajaan - yang menempatkan DUN - ditutup hari ini.

Dalam satu perkembangan lain, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Perak kawasan Titi Serong, Khalil Idham Lim dan Adun Pantai Remis, Nga Kor Ming, hari ini membuat laporan polis berasingan terhadap Setiausaha Kerajaan (SUK) Negeri, Datuk Dr Abdul Rahman Hashim dan Ketua Polis Daerah Ipoh, ACP Azisman Alias kerana didakwa menghalang mereka dan 26 Adun yang lain daripada memasuki Bangunan Perak Darul Ridzuan, pagi tadi.

"Kami dihalang secara jelas oleh Azisman melalui pengumuman yang mengarahkan kami tidak masuk atas arahan Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Abdul Rahman Hashim", kata Khalil di perkarangan IPD Ipoh, hari ini.

Nga pula berkata, Abdul Rahman dipertanggungjawabkan kerana menghalang Adun daripada memasuki bangunan dengan mengunci dewan menyebabkan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) tidak dapat diadakan dalam bangunan.

Kugan Mati Kerana Hentakan Benda Tumpul

Keputusan bedah siasat kedua oleh pakar patologi atas permintaan keluarga A Kugan, menunjukkan tahanan polis itu mati akibat kegagalan buah pinggang kata peguam keluarganya, N Surendran.

Bedah siasat kedua yang dijalankan pakar patologi Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM) yang diterima peguam keluarga Kugan jam 5.30 petang semalam, juga menunjukkan kesan kecederaan dalaman yang serius.

Mendiang dipercayai diserang secara berterusan menggunakan objek tumpul serta dicucuk dengan objek panas pada bahagian belakang badan.

Terdapat satu lakaran yang menunjukkan bahawa Kugan mengalami pendarahan dalaman yang serius akibat teruk dibelasah.

Laporan bedah siasat bebas itu dilakukan selepas keluarga mangsa tidak berpuashati dengan laporan bedah siasat awal di Hospital Serdang bahawa Kugan mati akibat terdapat cecair di dalam paru-parunya.

Kugan mati ketika disoal siasat dalam tahanan polis pada 20 Januari lalu. Sebelum kematiannya, mangsa ditahan lima hari berhubung kes kecurian kereta mewah.

Keputusan laporan bedah siasat itu didedahkan oleh ahli parlimen Kapar, S Manikavasagam hari ini.

Ahli Umno tuntut injunksi halang perhimpunan agung

Dua ahli Umno bercadang mendapatkan perintah mahkamah bagi menghalang perhimpunan agung parti bulan ini jika jika kes salah laku dan politik wang tidak diselesaikan segera.

Ketua Cawangan Umno Muar, Datuk Kadar Shah, dan ahli Umno Bahagian Subang, Datuk Mazlan Harun, menegaskan mereka bersedia menerima tindakan tata tertib parti atas tindakan mereka itu.

Malaysiakini melaporkan Kadar sebagai berkata "Saya serta Datuk Mazlan akan mengkaji untuk mengambil injuksi mahkamah sekiranya Umno belum habis menyelesaikan kes salah laku dan politik wang sebelum persidangan diadakan, dan juga segala permintaan-permintaan saya seperti yang disebutkan di atas tidak diambil tindakan."

Dalam sidang media di sebuah hotel di Petaling Jaya hari ini, mereka bagaimanapun tidak menyatakan bila tindakan undang-undang itu akan diambil bagi "melihat reaksi" balas daripada parti itu terlebih dahulu.

Kedua-duanya juga mempertikaikan kenyataan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang dilaporkan menyebut siasatan salah laku dan politik wang dalam Umno telah ditutup setelah SPRM menutup 45 aduan.

"Persoalan saya, bagaimana beliau (Abdullah) yang menentukan bahawa segala laporan dan kes tersebut ditutup sedangkan saya sebagai salah seorang pengadu bersama Datuk Mazlan tidak langsung dipanggil memberi keterangan," kata Kadar.

Kadar juga berkata, laporan mereka kepada SPRM (dulu dikenali BPR) berhubung dakwaan politik wang dan penyalahgunaan kuasa terhadap Abdullah dan Datuk Seri Najib Razak yang dibuat pada 4 September lalu "tidak ada maklum balas positif".

Beliau juga mempertikan kewajaran Umno membawa amalan politik wang kepada SPRM "sedangkan perlembagaan Umno mengatakan bahwa ahli-ahli Umno tidak boleh dibawa ke mahkamah".

Mazlan pula menjelaskan, tindakan mereka bukan bertujuan menghalang kelancaran peralihan kuasa Umno Najib dengan alasan "peralihan kuasa boleh berlaku pada bila-bila masa sahaja".

Ditanya sama ada Umno masih mempunyai masa bagi menangguhkan persidangannya buat kali kedua, beliau berkata, Umno boleh merayu kepada Pendaftar Pertubuhan bagi tujuan itu.

Umno menunda persidangan tahunan dan pemilihannya dari Disember tahun lalu ke bulan ini bagi mempercepatkan peralihan kuasa Abdullah kepada Najib.

Pemilihan sebelum itu pernah ditangguh bagi mempersiapkan parti menjelang pilihanraya umum lalu.

Mazlan berkata mereka bersedia menerima tindakan Umno akibat membuat desakan sedemikian.

"Saya tidak kisah dibuang parti. Banyak lagi pembangkang yang tunggu. Kami lakukan ini pun sebab sayangkan parti," kata Mazlan, seorang ahli Umno di Kota Damansara, Petaling Jaya.

Ditemui selepas sidang akhbar itu, Kadar berkata sebagai perwakilan Umno bahagian, beliau akan tetap menghadiri perhimpunan agung mulai 24 Mac jika desakan mereka tidak dipedulikan.

Kes Saman Nizar: Mahkamah Putuskan Jumaat Ini

Mahkamah Tinggi hari ini memutuskan 6 Mac ini untuk menentukan sama ada keputusan saman bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin terhadap Datuk Dr Zambry Abdul Kadir akan didengar di Mahkamah Persekutuan, demikian dilaprokan oleh Mstar.

Kes itu diambil alih oleh Hakim Lau Bee Lan selepas enam hari Pesuruhjaya Kehakiman, Mohamad Ariff Md. Yusof menarik diri daripada mendengar permohonan tersebut.

Pada 25 Februari lalu, Mohamad Ariff menarik diri daripada mendengar permohonan itu demi kepentingan keadilan ekoran daripada latar belakangnya yang pernah terlibat dalam parti Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebelum dilantik menjadi hakim.

Mohammad Nizar, 52, daripada parti Pas dipilih menjadi Menteri Besar Perak selepas pakatan pembangkang berjaya menawan negeri itu semasa Pilihan Raya Umum ke-12 pada Mac tahun lalu.

Politik di Perak bagaimanapun dilanda krisis apabila Barisan Nasional (BN) mengambilalih kerajaan negeri setelah BN mendapat sokongan daripada 31 anggota Dewan Undangan Negeri (DUN) ekoran tindakan tiga ADUN keluar daripada Pakatan Rakyat.

Pada 13 Februari lalu, Mohammad Nizar telah memfailkan permohonan semakan kehakiman bagi mendapatkan perintah perisytiharan bahawa beliau masih Menteri Besar Perak yang sah dan Zambry yang dinamakan sebagai responden tidak berhak memegang jawatan tersebut.

Sivakumar : "Saya Tak Lantik Penasihat Undang-undang Wakili Saya"

V.Sivakumar hari ini di dalam kenyataannya memaklumkan tidak pernah melantik Penasihat Undang-undang Negeri Perak mewakilinya di dalam kes permohonan injunksi Menteri Besar Perak, Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir dan enam Exco kerajaan negeri bagi menghalang Speaker Dewan Undangan Negeri, V. Sivakumar mengadakan sebarang persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Sivakumar terkejut untuk mengetahui Penasihat Undang-undang Negeri Perak, Datuk Ahmad Kamal Md. Shahid telah hadir untuk mewakilinya di dalam kes tersebut sedangkan beliau tidak dimaklumkan lansung mengenainya oleh Ahmad Kamal.

Sivakumar melalui peguamnya M.Kulasegaran telah menghantar surat bantahan kepada hakim Ridwan beliau tidak melantik penasihat Undang-undnag kerajaan perak mewakilinya.

Sebelum itu Mahkamah Tinggi telah meluluskan permohonan peguam Zambry Abd Kadir untuk menghalang Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) daripada memanggil sebarang persidangan dewan itu lagi.

Perintah itu dikeluarkan oleh Pesuruhjaya Kehakiman, Ridwan Ibrahim petang ini selepas mendengar permohonan baru yang dikemukakan oleh pasukan peguam Zambry dan enam Exco yang lain pagi tadi.

Dilaporkan bahawa pasukan peguam memasuki semula kamar Ridwan dan keputusan diumumkan kira-kira 4.45 petang.

Pada sebelah pagi, Mahkamah Tinggi Ipoh telah menolak pasukan peguam swasta mewakili untuk Speaker. Para peguam telah mempertikaikan tindakan Hakim berkenaan.

Ketua pasukan peguam Zambry, Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin berkata, ia merupakan satu bentuk perintah, bukannya injunksi, bagi membolehkan Menteri Besar menghalang Speaker daripada mengadakan lagi sidang DUN yang tidak sah.

Khir Toyo Gagal Untuk Menipu LHDN

Lembaga Hasil Dalam Negeri hari ini mengesahkan badan itu tidak memberi sebarang pengecualian kepada mana-mana pihak daripada membayar cukai atas imbuhan dan kemudahan yang dinikmati oleh mereka.

Kenyataan itu untuk membetulkan kefahaman bekas Menteri Besar Selangor Tan Sri Khir Toyo yang mendakwa beliau tidak perlu membayar cukai atas faedah kereta dan pemandu yang diterimanya daripada Permodalan Negeri Selangor Berhad PNSB.

Penjelasan LHDN itu dimaklumkan kepada PNSB pada satu perjumpaan, menurut kenyataan sekretariat akhbar Pejabat Menteri Besar.

Khir Toyo adalah Pengerusi syarikat itu selaku Menteri Besar Selangor sehingga Mac 2008.

Khir Toyo mendakwa beliau tidak perlu membuat deklarasi menikmati kemudahan berkenaan kerana ia akan membawa kepada LHDN menerima bayaran cukai berganda.

LHDN mengambil pendirian berbeza. Badan itu menegaskan semua faedah bukan wang yang diterima oleh seseorang harus diisytiharkan dalam Borang EA dan tidak ada pihak yang diberi pengecualian.

PNSB kini diletakkan dalam siasatan audit ekoran beberapa penyelewengan dan salah guna kuasa termasuk yang didalangi oleh Khir Toyo.

Antara lain, syarikat itu gagal mengisytiharkan butiran imbuhan bukan wang yang dinikmati oleh Khir dan pegawai lain dalam Borang EA.

Ini bertentangan dengan peraturan LHDN yang mewajibkan semua imbuhan bukan wang, seperti kereta, pemandu, dan faedah percutian mesti dinyatakan dalam boring EA.

“Dengan itu kerajaan negeri hairan dengan kenyataan…Khir Toyo bahawa beliau tidak perlu membayar cukai atas faedah kereta dan pemandu yang dinikmati,” menurut kenyataan itu.

Kenyataan itu menambah bahawa PNSB kini sedang menjalankan proses penilaian untuk meningkatkan prestasi syarikat berkenaan.

TVANTARA

Jangan salahkan Kerajaan Nizar

Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said hari ini dilaporkan berkata tindakan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak V. Sivakumar dan 27 anggota dewan yang terdiri daripada DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas menghadiri persidangan dewan di bawah pokok adalah satu tindakan yang tidak bertamadun.

“Ia juga merupakan satu penghinaan kepada Sultan Perak (Sultan Azlan Shah).

Apa yang pembangkang buat ialah melaksanakan undang-undang rimba ,” katanya dalam satu kenyataan kepada Bernama di sini hari ini.

Demikian laporan Bernama petang ini berhubung Sidang Tergempar DUN Perak yang terpaksa diadakan di bawah pokok.

Banyak pihak hari ini menempelak kembali kata-kata Azalina itu kerana mereka menyatakan bahawa Azalina tidak ada di waktu tersebut untuk melihat sendiri bagimana beratus polis anti rusuhan menghalang Sivakumar dan wakil rakyat memasuki Bangunan Darul Redzuan untuk meneruskan persidangan.

Sivakumar terpaksa mengadakan sidang tergempar itu di tempat letak kereta.

Bangunan Perak Darul Redzuan mereka dihalang pula oleh polis dan penyokong UMNO yang lain. Malah anggota polis dilihat menolak dan mengkasari beberapa wakil rakyat, memaksa mereka meninggalkan perkarangan itu.

Pada masa sama, penyokong Pakatan dan UMNO bertikam lidah manakala polis waktu itu telah mula menghalakan meriam air yang dicampur bahan kimia kepada penyokong Pakatan.

Ketika inilah Sivakumar mengambil keputusan untuk beralih ke tempat letak kereta kira-kira 50 meter dari situ untuk mngadakan sidang tergempar itu…membuka satu lipatan sejarah dalam system demokrasi Negara ini.

Meskipun di halang oleh polis dan penyokong Barisan Nasional, kerajaan negeri Pakatan Rakyat di Perak tetap mengadakan sidang tergempar Dewan Undangan Negeri di bawah sebatang pokok, dalam serba kekurangan tetapi menepati semua peruntukan perlembagaan.

Ulasan Berita Hangat 3 Mac 2009

Dewan Undangan Negeri (DUN) mengadakan sidang tergempar dengan meluluskan tiga usul termasuk meminta pembubaran DUN.

Sidang tergempar itu diadakan di tepi jalan sebatang pokok di kawasan Medan Istana, yang terletak kira-kira 50 meter dari bangunan SUK.

Selain syor pembubaran DUN, dua usul yang lain menyatakan sokongan kepada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar dan mengesahkan keputusan Speaker V. Sivakumar melarang Menteri Besar, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam anggota exco kerajaan negeri daripada menghadiri persidangan dewan.

Persidangan itu, yang berlangsung selama 30 minit bermula 10.20 pagi, dihadiri semua 27 ADUN PAS, DAP dan Parti Keadilan Rakyat.

Usul pertama dibentangkan oleh wakil rakyat Titi Serong, Khalil Idham Lim, usul kedua oleh ADUN Teja, Chang Lih Kang, dan satu lagi oleh ADUN Pantai Remis, Datuk Ngeh Koo Ham. Mesyuarat itu ditangguhkan pada 10.33 pagi.

Persidangan yang dipanggil oleh Sivakumar itu diadakan di situ selepas polis menghalang beliau dan 27 ADUN pembangkang daripada memasuki Dewan.

PEGUAM TIDAK DIBENARKAN WAKILI SPEAKER

Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini memutuskan bahawa peguam yang mewakili Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) V Sivakumar tidak mempunyai locus standi untuk mewakilinya dalam satu permohonan yang difailkan oleh Menteri Besar Datuk Seri Zambry Kadir dan enam Exco kerajaan negeri.

Pesuruhjaya Kehakiman Ridwan Ibrahim, memutuskan demikian ekoran permohonan yang dibuat oleh peguam yang mewakili Zambry.

Peguam Tommy Thomas yang mewakili Sivakumar berkata, alasannya ialah Speaker adalah sebahagian daripada kerajaan negeri, dan oleh itu, hanyapenasihat undang-undang kerajaan negeri yang boleh mewakili Sivakumar.

Tommy memberitahu pemberita demikian selepas Ridwan mendengar kes itu selama 30 minit di dalam kamarnya.

MALAYSIA DIAMBANG MENJADI NEGARA POLIS

Malaysia Diambang Menjadi Negara Polis. Itulah rumusan pemimpin Pakatan Rakyat yang mengulas tindakan menggunakan polis untuk menghalang sidang tergempar Dewan Undangan Negeri Perak.

Ngeh pula meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Zambry supaya bersetuju dengan pembubaran dewan kerana, menurutnya, itu adalah satu-satunya penyelesaian segera terhadap masalah dan krisis yang berlaku kini.

Beliau berkata, laporan polis akan dibuat terhadap polis, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar, Setiausaha Kerajaan Negeri Datuk Abdul Rahman Hashim serta kakitangan awam yang terlibat menghalang sidang tergempar hari ini, kerana menghina.

Saiful Buat Laporan Polis Terhadap PahangDaily

Bekas pembantu, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd Saiful Bukhari Azlan hari ini membuat laporan di Balai Polis Damansara berhubung 6 artikel berunsur fitnah dan berniat jahat yang telah disiarkan sebuah blog yang mendakwa beliau kononnya sakit tenat akibat sumpah laknat yang dibuatnya tahun lalu.

Mohd Saiful tiba di balai polis tersebut kira-kira pukul 11 pagi diiringi bapanya, Azlan Mohd Lazim serta peguam, Zamri Idrus,selesai membuat laporan tersebut 45 minit kemudian.

Beliau yang ditemui pemberita selepas selesai berkata laporan itu dibuat bagi meminta polis menyiasat penulis blog dan pengendali laman web berkenaan yang memfitnahnya dengan mengatakan bahawa beliau kini terpaksa menggunakan tiub bagi membolehkannya membuang air besar serta alat sulitnya bernanah.

"Saya juga dengan ini menafikan sekali lagi bahawa kononnya sedang sakit tenat kerana termakan sumpah laknat. Tahap kesihatan saya adalah amat baik," katanya.

Beliau menyifatkan kenyataan tersebut adalah satu pembohongan besar yang bersifat jahat sama sekali.

“Saya memohon agar pihak polis menyiasat dan mengambil tindakan dengan segera ke atas penulis dan pengendali laman web tersebut.

“Saya berharap blogger yang lain supaya lebih beretika dan bertanggungjawab di atas penulisan masing-masing,” katanya.

Beliau turut mengesahkan sedang meniliti segala maklumat yang diperoleh sebelum memfailkan saman ke atas pengendali dan penulis laman web yang dipercayai beroperasi di Pahang.

Katanya, beliau juga sedang meniliti untuk menyaman bekas imam Masjid Wilayah Persekutuan, Ramlang Porigi yang didakwa telah memutarbelitkan fakta mengenai sumpah laknatnya yang dibuatnya tahun lalu.

Jelas Mohd Saiful, saman ke atas Ramlang dibuat ekoran kenyataan bercanggah yang pernah dikeluarkannya sebelum ini yang mendakwa pegawai khas Timbalan Perdana Menteri, Mohd Khairil Anas mengatur sumpah tersebut.

Namun dalam satu wawancara bersama portal berita, Malaysiakini awal Februari lalu, Ramlang telah menyatakan bahawa Pengarah Jawi pula yang mengatur sumpah tersebut.

“Saya yakin bahawa Ramlang sedar bahawa beliau telah melakukan kesilapan. Saya percaya beliau telah dihasut oleh pihak-pihak tertentu supaya melakukan pembohongan besar dan fitnah jahat,” katanya.

Ramlang merupakan saksi pada majlis mengangkat sumpah Mohd Saiful yang dilakukan mengikut syariat Islam di Masjid Wilayah Persekutuan, Jalan Duta pada 15 Ogos lepas bahawa beliau bercakap benar atas dakwaannya diliwat oleh Anwar.

Sementara itu, Mohd Saiful berkata beliau sedia menerima apa jua keputusan mahkamah yang akan diputuskan pada 5 Mac ini.

“Saya reda dengan apa jua keputusan kerana saya yakin bahawa Allah s.w.t. itu Maha Mengetahui, dan setiap yang berlaku ada pasti hikmah disebaliknya. Saya hanya mampu bersabar, berdoa dan berserah sepenuhnya kepada-Nya.

“Sebagai mangsa, saya hanya mohon untuk diberikan keadilan dan peluang menunaikan tanggungjawab saya iaitu memberi keterangan ketika perbicaraan penuh kelak,” katanya selepas membuat laporan polis itu.

Ketika ditanya adakah beliau bersedia menjadi saksi pada hari perbicaraan kelak, Saiful berkata dia sentiasa bersedia untuk memberikan kenyataannya.

KENYATAAN PAHANGDAILY ONLINE:

[Kami menyeru kepada semua pembaca Pahang Daily Online untuk mendoakan semoga kes saman ini akan memperkuatkan lagi perjuangan kami. Sesungguhnya Saiful boleh mengatakan beliau difitnah dalam kes ini, tetapi beliau langsung tidak pernah memikirkan bahawa seluruh rakyat Malaysia sebenarnya menyumpah dan melaknati beliau kerana beliau juga telah melakukan fitnah yang lebih besar terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam hal dirinya diliwat. Jika ini tindakan beliau terhadap PDO, maka kami akan lawan tetap lawan hingga ke titisan darah yang terakhir. Andai berlaku apa-apa masalah kepada PDO selepas ini, kami memohon ribuan ampun dan maaf atas segalanya. tentang kes yang berlaku kepada Saiful, kami tetap mempertahankan laporan berkenaan dan bukannya "fitnah" semata-mata. Ini kerana segala info dan maklumat diberikan oleh ahli keluarga, saudara mara dan sahabat terdekat dengan diri beliau. Justeru itu, kami tidak takut menghadapai kebenaran. Saiful boleh kata dia difitnah, dia tidak sakit..tetapi pernahkah kita tahu memang dia tidak sakit. Mungkin selepas berubat beberapa ketika beliau sihat sekejap kemudia kembali terlantar semula. Ini kerana beliau dikatakan masih menerima rawatan oleh pakar-pakar yang terpilih. Usah melatah dalam hal ini. Begitu juga dalam kes Anwar, dia kata Anwar liwat dia..tetapi pemeriksaan doktor mengatakan tidak?. Jika benar beliau tidak sakit, kenapa tidak kemukakan laporan doktor? Sihat sekejap dan buat laporan polis, atau sidang media itu adalah perkara biasa sebenarnya].