Dah Memang Hasrat UMNO BN Pisahkan PAS Dari Pakatan

BN paling gembira jika PAS keluar PR, kata Hanipa Maidin

Mohamed Hanipa Maidin hari ini menolak kenyataan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang PAS sedia bersendirian, menegaskan pihak yang gembira dengan kenyataan itu sebenarnya hanya Umno dan Barisan Nasional (BN).

Ahli Parlimen Sepang itu berkata, amat malang apabila Umno semakin lumpuh dan terdedah kepada kehilangan kuasa, wujud suara dalam Pakatan Rakyat (PR) yang masih bercakap mengenai isu keluar daripada PR.

"Sehingga kini BN rasa begitu perit dengan kewujudan PR dan juga perit untuk mempertahankan pemerintahannya yang semakin hari semakin rapuh dengan dikelilingi skandal dan salah guna kuasa.

"Maka satu-satunya pihak yang amat gembira jika PAS keluar PR tidak syak lagi adalah BN," kata ahli jawatankuasa PAS Pusat itu merujuk kenyataan Amar, timbalan menteri besar Kelantan, yang juga rakan sejawatnya dalam PAS Pusat.

"Adakah PAS sanggup menggembirakan BN dengan air mata kesedihan dan kekecewaan rakan-rakannya dan rakyat yang meletakkan kepercayaan kepada PAS pada pilihan raya umum (PRU) yang lepas?" soal Hanipa.

Semalam, Amar dilaporkan berkata PAS mampu berjuang bersendirian walaupun disingkirkan daripada PR, memandangkan parti Islam itu pernah melalui zaman sukar selepas keluar daripada BN, namun mampu bangkit dan menawan Kelantan pada PRU8 pada 1990.

"Jadi kalau kawan-kawan kita (DAP dan PKR) berkeras untuk berpecah, maka kita tidak ada pilihanlah.

"Kita sudah ada pengalaman berbanding orang lain dan kita pernah menang Kelantan ini bersendirian, kita sudah ada rekod itu, bukan kita hendak berbangga," beliau dipetik berkata, mengulas krisis PR susulan penentangan DAP dan PKR terhadap rang undang-undang persendirian berkaitan hudud.

Hanipa dalam kenyataannya berkata, selagi PAS masih berpegang kepada dengan slogannya "PAS for all," soal PAS sedia berjuang bersendirian tidak relevan sama sekali, melainkan ia bersedia mengehadkan pengaruh dan sokongannya hanya di Kelantan sahaja.

"Jika itu pendirian PAS, maka segala usaha dan gerak kerja yang PAS lakukan di negeri-negeri selain Kelantan, khususnya di pantai barat, bagi melebarkan pengaruh dan sokongannya, jika pun tidak sia-sia, akan mengembalikan PAS kepada kedudukan PAS sebelum wujudnya PR.

"Dan jika ini berlaku, bagi saya, ia merugikan sama sekali misi dan visi PAS membawa agenda Islamnya kepada rakyat pelbagai kaum di negara ini," katanya.

Beliau berkata, sebagai parti politik paling kanan di negara ini, beliau yakin pemimpin PAS tidak dengan mudah melupakan realiti politik tersebut dan terpengaruh dengan sentimen dan emosi tertentu yang dilihat seolah-olah cuba melupakan realiti itu.

"Sebagai parti yang matang dan melalui pengalaman politik yang pelbagai rencam di negara ini, sudah tentu suatu yang amat malang PAS ingin mengenepikan atau mengabaikan begitu sahaja segala kebaikan dan faedah yang PAS perolehi hasil permuafakatan politik dalam PR.

"Hanya kerana terpengaruh dengan elemen yang cuba menyempitkan makna agenda Islam yang PAS perjuangkan, kepada satu sudut kecil daripada keluasan makna Islam, atau syariat Islam itu sendiri," katanya.

Hanipa berkata, isu PAS keluar atau dikeluarkan daripada PR tidak timbul sama sekali ketika ini kerana ketiga-tiga parti dalam PR saling perlu-memerlukan satu sama lain.

Ia bagi meneruskan usaha mencapai matlamat yang lebih besar iaitu mengambil alih kekuasaan negara daripada pemerintahan Umno/BN, katanya.

Perjuangan PAS, katanya, yang membawa obor Islam sejak daripada awal, tidak pernah diniatkan untuk orang Melayu Islam sahaja, sebaliknya untuk semua bangsa dan agama di negara ini.

"Perjuangan PAS bukan sekadar untuk memerintah Kelantan atau Terengganu sahaja, sebaliknya PAS bercita-cita mengambil alih kekuasaan di semua negeri, dan Malaysia itu sendiri.

"Kerana itu, PAS wujud di semua negeri di dalam negara ini meskipun kekuatan PAS dan pengaruhnya berbeza antara satu negeri dengan negeri yang lain," kata Hanipa.

PAS juga katanya, memahami realiti yang bagi mengambil alih pemerintahan di peringkat Pusat dan negeri, ia tidak boleh bergerak secara sendirian sebaliknya perlukan kerjasama parti politik lain bagi membentuk satu pakatan untuk menjatuhkan Umno/BN.

"Setakat hari ini, jelas yang PR adalah pakatan politik yang paling sesuai, relevan dan 'viable' untuk mencapai hasrat menawan Putrajaya selagi mana PAS memilih kaedah demokrasi dan pilihan raya bagi mencapai matlamat dan memenuhi aspirasi perjuangannya," katanya.

Hanipa berkata, PRU yang lepas memberi isyarat amat jelas yang rakyat negara ini, tanpa mengira bangsa dan agama, buat kali pertama merasa sudah wujud satu pakatan alternatif kepada BN bagi diberikan mandat pemerintahan yang baru.

Beliau juga mengakui, PAS sedar ketiga-tiga parti dalam PR berlatarbelakangkan ideologi berbeza, namun mereka masih berkongsi banyak persamaan, sekali gus mampu sedikit sebanyak meredakan perbezaan tersebut.

"Rakan kongsi dalam PR sedar harapan rakyat yang diterjemahkan dalam sokongan undi popular 52% itu, dan kewujudan pemerintahan PR di beberapa negeri, khususnya Selangor, tidak harus dipandang ringan, dikorbankan atau dikecewakan dalam apa bentuk sekalipun," katanya. -TMI

ULASAN GB

Sama seperti yang GB ulaskan sebelum ini bahawa: (petikan):

Ternyata kenyataan Nik Amar di atas terlalu angkuh dan bongkak. Seolah-olah PAS hanya ada di Kelantan tidak di negeri lain. Seolah-olah PAS kini sudah cukup kuat untuk berjuang sendirian tanpa rakan-rakan dari Pakatan Rakyat. Seolah-olah hanya beliau seorang yang berhak menentukan dasar dan halatuju PAS, bukan ahli-ahli PAS, bukan muktamar.

Apabila muktamar setiap tahun memutuskan resolusi perkukuhkan PAS di dalam Pakatan Rakyat, sepatutnya segala jalan dan segala usaha dilakukan bagi mempastikan PAS tdiak berpisah dan terpisah dengan perjuangan Pakatan Rakyat. Tetapi apa yang berlaku pimpinan tertinggi PAS lakukan adalah disebaliknya. Malah mereka yang bertindak untuk pastikan kesinambungan PAS dalam PR telah dilabelkan barua dan pelbagai label lain seperti Jebon dan seumpamanya.

Tetapi kerana Hanipa adalah dari kumpulan progresif, macam-macam tuduhan akan dilemparkan oleh kumpulan pro-ulamak. Konon beliau jebonlah, liberallah dan segala macam gelaran buruk diberikan kepada golngan progresif di dalam PAS.

Tetapi apabila kena masuk kandang orang salah di mahkamah kerana saman pil kuda, tahu pula cari Hanipa untuk jadi peguambela. Kenapa tak panggil ulamak-ulamak untuk jadi peguambela? Nasruddin Tantawi ker, TITM ker, Nik Abduh ker, Zuhdi Marzuki ker atau Mokhtar Senik ker? Golongan pro-ulamak ini sebenarnya, maaf cakap, bukan saja bangang malah suka memperkudakan orang lain untuk mencapai cita-cita mereka. Nanti kita sambung di lain masa bab ni.