19 Mei 2009

Najib Altantuya: Mengapa Pura-pura Homati Mahkamah Yang Sedang Disalahguna?

Barisan Nasional (BN) akan menghormati proses mahkamah dalam menentukan keputusan muktamad berkaitan kedudukan kerajaan di Perak, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.

"Isu Perak ini dalam proses mahkamah. Oleh itu, kita mesti menghormati proses mahkamah malah pihak pembangkang pun telah bawa kes Perak melalui proses di mahkamah.

"Jadi kita akan menghormati proses mahkamah untuk menentukan keputusan muktamad berkenaan hal kedudukan kerajaan di Perak ini," kata Perdana Menteri dan Pengerusi BN selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi BN di Menara Dato' Onn di sini hari ini.

Kata-kata Najib di atas lebih banyak menimbulkan kesangsian terhadap proses mahkamah yang oleh banyak pihak, terdapat campurtangan eksekutif terhadap judiciari apabila hakim Ramle Ali yang mendengar dan akan menghkimi kes-kes melibatkan Nizar dan Zambry di Mahkamah Rayuan.

Hal ini dikesani apabila Hakim Mahkamah Rayuan yang mendengan kes Zambry vs Nizar adalah seorang hakim yang namanya disebut di dalam kes rasuah VK Lingham beberapa bulan lalu iaitu Datuk Ramly Ali.

Chegu Bard mendedahkan mengikut perbualan VK Linggam, beliau telah menyebut nama tiga orang yang sepatutnya hendak dilantik sebagai hakim. Mereka adalah Datuk Heliliah Mohd Yusof, Datuk Ramly Ali dan Dato Ahmad Maarof. Ketiga-tiga nama ini telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi oleh Yang Dipertuan Agung pada 1 February 2002.

Juga, mengikut Jeff Ooi, Hakim Ramly ini baru menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada 15 April 2009, yakni 27 hari sebelum Zambery merayu kes itu di mahkamah.

Sepatutnya hakim-hakim yang dinamakan oleh Linggam ini disiasat atau diberhentikan kontrak mereka, bukannya dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan. Dan tidak sepatutnya mereka mendengar kes yang begitu serius dan besar seperti ini.

Dan kita pun nampak betapa mudahnya Hakim Ramly ini mendengar kes rayuan dari Zambery MB Haram. Mungkin Hakim Ramly ini terhutang budi dgn UMNO. Apa pun beliau bukan seorang hakim yang boleh diyakini sebagai tidak memihak kerana perlantikan beliau sebagai hakim adalah atas ihsan Umno melalui VK Linggam.

Apabila Nizar merayu, terpaksa menunggu 5 hari dan terpaksa berhadapan dengan panel 3 hakim pula. Heran, heran heran. (Correct, Correct, Correct)

3 ulasan:

Muqabalah berkata...

Menemui al-Fadil Dato' Ustaz Muhammad Daud al-Iraqi,
semoga Allah menyuluh kehidupan kita dengan cahaya hidayah, serta memperteguhkan pendirian kita di atas kebenaran, dan mematikan kita di atas agama-Nya dan dikandung keredaan-Nya.

Saya berdoa kepada Allah agar disampaikan warkah saya ini ke ribaan al-fadil Ustaz. Semoga ianya dikira Allah sebagai memenuhi saranan 'ad-dinu an-nasihah'; nasihah kepada pemimpin-pemimpin orang Islam.

Berita tentang al-Fadil Ustaz saban hari memenuhi dada-dada akhbar pada akhir-akhir ini. Hampir semua akhbar, semada Melayu atau Inggerisnya (yang Cina dan Tamil, saya tidak tahu) dan blog penyokong kerajaan menyiarkan kenyataan al-Fadil. Akbar-akhbar arus perdana yang biasanya sinis kepada perjuangan PAS dan memandang juling kepada golongan berpendidikan agama telah bertukar sikap, seolah-olah akhbar mereka mahukan PAS yang tulin, PAS yang kukuh dibawah pimpinan ulama. Al-Fadilpun telah mengambil peluang yang dibukakan ini dengan sebaiknya. Bukannya senang untuk mendapat peluang sebegini, mungkin dalam 20-30 tahun lagipun belum tentu dapat.

Baca lebih lanjut di http://muqabalah2009.blogspot.com

Tanpa Nama berkata...

Kadang-kadang individu juga suka 'sinis' terhadap ulama'. Ribut-ribut dan permainan musuh akan berlalu hingga timbul isu baru pula untuk diributkan (kalau bukan isu yang berpunca dari ahli jemaah, yang direka-reka oleh musuh seperti isu militan dan pengganas). Tetapi sekiranya ahli jemaah Islam terjebak dengan dosa seperti rasuah dan maksiat, ia bukan perkara yang akan berlalu dengan mudah. Ia mengundang murka Allah dan kehancuran jemaah akhirnya.

Tanpa Nama berkata...

komen2 ni untuk artikel yg mana?