Nasruddin Tantawi Berbangga Tidak Minta Maaf, Dosa Fitnah Akan Terus Berjalan...

Nasrudin vs LGE: Rumah siap pahat berbunyi

Begitulah ibarat apa yang berlaku dalam kes Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng melawan pemimpin PAS Nasrudin Hassan yang selesai di luar mahkamah semalam.

Semuanya bermula selepas Nasrudin menulis artikel enam perenggan selepas kes itu, yang antara lain menegaskan tidak memohon maaf kepada Lim setelah didakwa memfitnahnya.



Tulisan itu bagaimanapun hari ini mengundang rasa tidak puas hati pegawai khas undang-undang ketua menteri Raja Syarafina Raja Shuib.

Dalam kenyataannya, Raja Syarafina berkata sama ada rencana itu ditulis dalam kealpaan atau kecuaian disengajakan, Nasrudin tidak harus memutar-belit fakta atau “memperlekehkan kebenaran dalam usaha beliau untuk menegakkan benang yang basah”.

“Sekiranya YB Ustaz Nasrudin yakin bahawa artikel tersebut bukan merupakan fitnah terhadap YAB KM, mengapa pula terdapatnya persetujuan beliau untuk menyuarakan kekesalan dan membayar kos kepada YAB KM?

“Fikirkanlah siapa sebenarnya yang berdusta,” tulisnya.

Beliau juga berkata Lim tidak akan teragak-agak mengambil tindakan undang-undang sewajarnya jika masih ada “putar-belit” berhubung penyelesaian damai tersebut.

Nasrudin, anggota parlimen Temerloh, menarik balik sebahagian daripada kenyataannya pada 6 Ogos 2014 yang menyebabkan Lim tersinggung.

Nasrudin berkata beliau kesal kerana artikel berhubung pembinaan terowong dasar laut itu telah menyebabkan salah faham dengan Lim.

Persetujuan bersama itu direkodkan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Lim Chong Fong di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

Mahkamah juga memerintahkan Nasrudin membayar RM10,000 sebagai pampasan kepada Lim.

Lim menyaman Nasrudin kerana mendakwanya menggunakan rundingan terus untuk penganugerahan projek RM4.63 bilion kepada Konsortium Zenith BUCG Bhd walaupun Pakatan Rakyat menentang cara itu.

Ketua penerangan PAS itu juga mempersoalkan "perbelanjaan berlebihan" Lim sebagai tidak perlu apabila Pulau Pinang mencatatkan bajet defisit enam tahun berturut-turut.

Tulisan Nasrudin “Catatan Dari Mahkamah Tinggi Georgetown: Kes diselesaikan di luar mahkamah”, semalam menyebut beliau pada mulanya memutuskan tidak akan memohon maaf dan mengarahkan peguam meneruskan perbicaraan.

Sepuluh minit selepas itu, beliau berkata dipanggil sekali lagi untuk mediasi luar mahkamah tetapi tetap menegaskan tidak akan memohon maaf.

Beliau menegaskan, dalam rundingan selepas itu barulah penyelesaian dicapai tanpa beliau memohon maaf dan tidak memanjangkan kes, serta menarik balik pada sebahagian isi artikel yang menimbulkan salah faham. -mk

Apa bangganya tidak minta maaf tapi tarik balik tuduhan? – Shahbudin Husin
Seperti ada rasa bangga pada diri Ketua Penerangan PAS Nasaruddin Tantawi apabila beliau memutuskan tidak meminta maaf kepada Lim Guan Eng dalam penyelesaian luar mahkamah kes saman fitnah yang dikemukakan ketua menteri Pulau Pinang itu terhadapnya.

Lebih-lebih lagi, beliau juga menyatakan keputusan tidak meminta maaf itu diputuskan setelah mengadakan sembahyang sunat 2 rakaat untuk memohon petunjuk daripada Tuhan.

Dalam penyelesaian tidak meneruskan kes itu, Nasharuddin setuju menarik balik sebahagian kandungan artikel berkaitan terowong dasar laut di Pulau Pinang yang didakwanya diberikan secara rundingan terus serta membayar kos mahkamah sebanyak RM10,000 kepada ketua menteri itu.

Dalam kenyataan yang dibacanya di mahkamah sebagaimana dilaporkan portal berita Malaysiakini, Nasaruddin menyebut, "Saya membuat keputusan untuk menarik balik sebahagian artikel yang menyinggung Lim kerana ia tidak mempunyai asas."

Ketua Pemuda PAS Nik Abduh Nik Aziz dalam reaksi spontannya berhubung penyelesaian luar mahkamah itu mengucapkan tahniah kepada Nasaruddin kerana tidak memanjangkan kes dan juga sebab tidak meminta maaf kepada Lim.

Kenapa Nasaruddin berbangga tidak meminta maaf dan Nik Abduh pula memberi pujian mengenainya? Bukankah meminta maaf suatu sifat terpuji dalam Islam?

Kalau bangga kerana tidak meminta maaf, tidakkah Nasaruddin rasa terhina apabila terpaksa menarik balik tuduhan khusus yang didapati tiada asas terhadap Lim dan kemudian terpaksa pula membayar pampasan sebanyak RM10,000?

Kenapa hanya bangga tidak meminta maaf, tetapi tidak rasa apa-apa apabila terpaksa akur untuk menarik balik sebahagian tuduhan dan membayar sejumlah pampasan?

Bukankah menarik balik berserta membayar sejumlah wang lebih memalukan daripada meminta maaf? Lagi pula, apa perlunya lagi meminta maaf jika dakwaan sudah ditarik balik dan kena membayar dengan wang ringgit? Jadi, kenapa semacam terus berbangga tidak meminta maaf?

Dengan berbangga tidak meminta maaf juga, Nasaruddin tanpa sedar memberi gambaran yang salah mengenai agama Islam dan konsep ketuhanan apabila seolah-olah memperlihatkan keputusan itu diperoleh setelah diberi petunjuk Tuhan melalui sembahyang sunat 2 rakaat.

Benarkah Tuhan memberi petunjuk kepadanya agar jangan meminta maaf?

Jika benar petunjuk diperoleh agar tidak meminta maaf, bermakna Tuhanlah yang memberi petunjuk kepadanya agar menarik balik sebahagian dakwaan dan setuju membayar pampasan kepada Lim?

Kalau begitu, kenapa Tuhan hanya memintanya menarik balik sebahagian dakwaan dan membayar pampasan, tetapi tidak menyuruhnya meminta maaf? Adakah Tuhan tidak suka umatnya meminta maaf dan menjadi pemaaf?

Kenapa pula Tuhan tidak memintanya melawan habis-habisan di mahkamah?

Sebenarnya, jika Nasaruddin cuba menggambarkan keputusan tidak meminta maaf itu diperoleh selepas mendapat petunjuk Tuhan, beliau tentu sukar mengelak rentetan soalan lain mengenai persoalan yang sama. Orang akan menyoal kenapa Tuhan begitu, tidak begini dan sebagainya.

Mungkin ada yang turut menyoal, kenapa sebelum membuat dakwaan terhadap Lim, beliau tidak mengerjakan solat sunat dan memohon petunjuk Tuhan terlebih dulu sama ada apa yang mahu didakwanya itu betul atau tidak?

Jika benar petunjuk Tuhan mudah diperoleh, bukankah lebih baik diminta di peringkat awal lagi, lalu tidaklah membuang masa, tenaga dan wang sehingga perlu pergi ke mahkamah?

Gambaran Islam apa yang cuba diperlihatkan dengan sikap sebegitu?

Kenapa suka sangat melibatkan Tuhan sedangkan dalam perkara sebegini, yang perlu sebenarnya ialah bukti dan sama ada dakwaan yang kita tujukan kepada orang lain berdasarkan fakta atau sebaliknya?

Lebih-lebih lagi, kes Lim dengan Nasaruddin ini bukanlah pertarungan antara Islam dengan bukan Islam, ia hanya isu berkaitan watak dan kelakuan manusia yang boleh berlaku kepada sesiapa saja tanpa mengira bangsa dan agama.

Jadi, berpada-padalah dalam "menjual" nama Tuhan kerana takut akhirnya gambaran Islam yang terpamer lebih buruk sudahnya. – shahbudindotcom

ULASAN GB

Teruk betul perangai Ketua Penerangan PAS Pusat ini. Sudah terlepas, mendabik dada pula menyatakan beliau tidak meminta maaf kepada Lim Guan Eng. Disamput pula oleh penyokong-penyokongnya menuduh kononnya media salah lapor terhadap keadaan semalam.

Apa-apa pun hukum kebenaran telah BERJALAN DAN terdedah bahawa kamu Nasuruddin Hasan Tantawi telah MELAKUKAN FITNAH.

Kamu minta maaf atau tidak, itu kamu punya pasal. Allah Yang Maha Adil akan tetap menjalankan hukumNya. Jika kamu berbangga kerana TIDAK MEMINTA MAAF sednagkan sudah jelas kamu sendiri yang menarik balik kenyataan FITNAH yang kamu lakukan kerana kononnya TERSLAH TERMA, maka dosa fitnah akan tetap berlansung dan menunggu balasan terus daripada Allah.

Kita mengalu-alukan langkah LGE untuk mengheret semula Nasruddin ke muka pengadilan kerana terlalu ketara Nasruddin “putar-belit” berhubung penyelesaian damai semalam.

Walaupun LGE bukan seorang Islam bukan erti umat Islam apatah lagi bergelar "ustaz" boleh sewenang-wenangnya memfitnah beliau.

Kita tunggu dan lihat kehinaan dan kehancuran yang bakal menimpa Nasruddin jika beliau masih terus bermain dengan kata-kata untuk menutup kesalahan FITNAH yang telah dilakukan.