Hudud - Semakin Dijauhi Semakin Ia Diperlukan

DAP: Hudud, negara Islam bukan dasar Pakatan

DAP menjauhkan diri daripada soal memperbaharui perbincangan mengenai pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam dengan menegaskan, kedua-duanya aspek itu bukan dasar Pakatan Rakyat (PR).

Penasihat DAP Lim Kit Siang mempertahankan pendirian konsisten parti itu yang sentiasa menekankan bahawa Malaysia sebuah negara sekular.

“Undang-undang hudud dan negara Islam bukan dasar Pakatan Rakyat.

“Itu sebab isu-isu ini tidak disebutkan dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat yang diumumkan Disember 2009,” kata Lim dalam satu kenyataan dikeluarkan hari ini.

Dasar itu diputuskan pada konvensyen sulung PR, yang dibentuk April 2008, akhir tahun lalu.

Di bawah Dasar Bersama itu, PR membuat pendirian akan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, Islam sebagai agama rasmi persekutuan manakala agama-agama lain boleh diamalkan dengan bebas.

“Undang-undang hudud dan negara Islam bukan dasar Pakatan Rakyat, apa-apa perubahan dasar perlu menerima persetujuan ketiga-tiga parti komponen dan tiada konsensus dalam Pakatan Rakyat mengenai undang-undang hudud dan negara Islam (setajat ini),” kata Lim lagi.

Ahli Parlimen Ipoh Timur ini menekankan idea negara Islam disokong dan digerakkan oleh tiga perdana menteri terkemudian — Tun Dr Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Razak.

Ia bercanggah dengan pendirian tiga perdana menteri terdahulu iaitu Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn yang menganggap Malaysia negara sekular dan bukannya negara Islam.

Kata Lim, kepimpinan MCA, Gerakan, MIC, SUPP dan parti komponen lain dalam Barisan Nasional (BN) yang bersedia memberikan sokongan bulat kepada tiga perdana menteri terakhir, bermula daripada deklarasi 929 Dr Mahathir bahawa Malaysia adalah negara Islam pada 29 September 2001.

Perbincangan baru berhubung pelaksanaan undang-undang hudud dan negara Islam bermula apabila Pengerusi DAP kebangsaan Karpal Singh mengumumkan bahawa beliau kekal menentang undang-undang sedemikian jika PR mengambil alih kerajaan persekutuan.

Kata Karpal, undang-undang sedemikian “tidak berperlembagaan” dan setiap orang perlu menghormati perlembagaan.

DAP mengeluarkan kenyataan ini sehari selepas Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berpendapat kenyataan Karpal yang tidak bersetuju dengan cadangan PAS untuk melaksanakan hukum hudud adalah pandangan peribadinya.

Menteri Besar Kelantan berkata suara-suara sumbang yang timbul mengenai hukum hudud adalah pendapat peribadi dan bukan kenyataan rasmi parti itu.

“Pemimpin DAP lain senyap, hanya dia yang timbul isu itu. Ini kerana apa yang ditimbulkan oleh pemimpin DAP itu merupakan pendapat perseorangan dan bukannya keputusan parti,” katanya.

Karpal tidak bersetuju dengan cadangan Nik Aziz, yang dibuat Khamis lalu bahawa cara terbaik menangani masalah jenayah dan sosial ialah meminda undang-undang sivil dan digantikan dengan undang-undang hudud.

“Adalah silap bagi orang seperti Nik Aziz bercakap sesuatu yang tidak boleh diperkenalkan di negara ini.

“Perlembagaan Persekutuan hanya membenarkan Kanun Keseksaan dan undang-undang sivil lain dan tidak ada ruang untuk undang-undang hudud,” kata Karpal. -TMI

Ulasan GB

Ya memang benar apa yang dikatakan oleh Sdra Lim Kita Siang bahawa Hudud dan negara Islam bukan dasar Pakatan Rakyat. Namun tiada siapa dapat mempertikaikan bahawa ia dasar perjuangan Parti Islam SeMalaysia. Dan PAS tidak memaksa parti-parti lain menerima gagasan yang PAS bawa. PAS mengutarakan satu alternatif dan di dalam sistem demokrasi yang diamalkan oleh negara, biar rakyat menentukan samada dasar ini diterima atau pun tidak.

PAS tidak memaksa - seperti arahan Allah yang tidak pernah memaksa agamaNya diterima. "Tiada paksaan dalam beragama" - firman Allah di dalam Al-Quran. Dan ini sekaligus meletakkan pemimpin-pemimpin PAS di dalam situasi mereka diuji - diuji setakat mana kemampuan, kebijaksanaan, ketrampilan dan upaya mereka agar gagasan mereka diterima oleh rakyat di negara ini, termasuk pemimpin-pemimpin DAP yang menjadi rakan sepakatan sendiri, yang vokal menentang hukum hudud dan negara Islam selama ini.

Bagi Tuhan, Tuhan tidak rugi sedikit pun jika hukumNya di tolak. Kerana sifat Tuhan itu Maha Kaya dari segala-galanya, jika Tuhan itu tidak kaya dari segalanya, bagaimana mungkin Dia dinamakan Tuhan? Tak begitu sdraku Lim dan Karpal?

Tetapi yang rugi ialah kita-kita yang bernama manusia kerana sebelum diberikan kesempatan untuk dicuba dan dilaksanakan kita telah awal-awal menolaknya.

Sekularisma - dengan segala kelemahannya yng terdedah selama ini dijadikan pilihan. Sekalipun kebejatannya terpampang jelas. UMNO BN telah menjadikan sekularisma sseagai dasar pemerintahan di negara ini sejak ia berkuasa. Sebutkan saja mana-mana pemimpin UMNO, MCA atau MIC yang boleh dijadikan role-model selama ia berkuasa?

Malah sistem sekularisma melahirkan masyarakat yang semakin bobrok, masyarakat yang semakin pincang segala masalah dari peringkat atas sampai ke bawah. Segala macam barah melanda seperti rasuah dan penyelewengaan hasil kerakusan manusia terhadap kuasa dna kekayaan ditambah pula dengan jenayah dan penyakit sosial yang melanda rakyat. Membuktikan bahawa sistem sekularima selama ini telah gagal.

Sistem Islam sudah ada role-model di dalam negara kita. Kelantan yang dipimpin oleh Nik Aziz menjadi bukti bahawa jika rakyat menerima sistem Islam, ia mampu menjadi alternatif terbaik dan teladan untuk rakyat berbilang kaum di negara ini.

Itu pun sistem yang dilaksanakan di Kelantan tidak sepenuhnya Islam lantaran sekatan Perlembagaan yang membataskan Kelantan daripada melaksanakan Islam sepenuhnya. Malah Kelantan pernah diugut oleh UMNO BN untuk diheret ke mahkamah jika melaksanakan undang-undang Islam.

Kendati pun begitu, dengan sedikit apa yang dilaksanakan di Kelantan oleh Nik Aziz selama 20 tahun memerintah menzahirkan sekilas cahaya di dalam kegelapan. Sistem Islam sudah ada role model - Nik Aziz orangnya - dengan segala keserhanaannya - yang saya kira hati-hati kecil Sdra Lim dan Karpal juga pasti turut mengakui "fakta" bahawa beliaulah teldaan terbaik sebagai pemimpin. Tidakkah begitu?

Memang sebagai seorang manusia biasa, Nik Aziz ada kelemahan - bukan 100% perfect - namun mana-mana pemimpin yang lain terutama UMNO BN yang lain sudah pasti mempunyai kelemahan yang lebih banyak dari beliau.

Islam memperakui keharmonian sejagat, malah "golden rules" yang terkandung di dalam masyarakat sekularisma kebanyakannya adalah terkandung kalau tak pun ia saduran dari ajaram Islam.

Justeru itu mengapa ianya dicemburui dan ditakuti?

Memang UMNO yang merupakan pengkhianat agamanya berhasil untuk memberikan gambaran negatif terhadap hukum hudud kepada bukan Islam.

Namun, semakin hudud dijauhi semakin ia dirindui dan diperlukan. Kerana tanpanya, penyakit masyarakat akan terus semarak dan lukanya terus bernanah. Tanpa ubat yang betul, penyakit masyarakat itu akan melumpuhkan dan mematikan tamadun manusia sendiri kerana tidak mungkin preskripsi sekularisma buatan manusia mampu mengubati penyakit yang terhasil oleh perbuatan tangan manusia sendiri. Kerana bagaimana mungkin tangan manusia yang berpenyakit ingin membedah pesakit yang malang?

"Doktor-doktor" yang berupa undang-undang sekularisme cuba membedah di pinggiran sedangkan mereka sebenarnya adalah sebahagian dari penyakit yang menyerang!