Karpal: Keterangan Najib, isterinya sangat pentingKUALA LUMPUR, 3 Okt — Keterangan Datuk Seri Najib Razak dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah sangat penting kerana ia akan membantu mengenal pasti keadaan mental pengadu, kata peguam utama Ketua Pembangkang, Karpal Singh.
Karpal berhujah bahawa Perdana Menteri telah mengadakan pertemuan dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan pada sebelah malam 24 Julai 2008 sebelum pengadu mendakwa Anwar telah meliwatnya.
Kata Karpal, keterangan Perdana Menteri tentang apa yang berlaku ketika pertemuan itu akan membantu mahkamah dalam perbicaraan ini.
Peguam berkata afidavit Najib ada menyebut bahawa Perdana Menteri telah menasihati Saiful agar membuat laporan polis selepas dia mendakwa pada 24 Julai bahawa Anwar telah meliwatnya.
“Adalah perlu untuk memperoleh keterangan daripada Perdana Menteri berkenanan keadaan fikiran SP1 (Saiful) dan sama ada dia takut atau sama ada Perdana Menteri kemungkinan mengharapkan SP1 akan mematuhi nasihat beliau,” kata Karpal.
“Sudah pasti, seseorang akan mematuhi nasihat personaliti tidak kira pangkat, terutama seorang timbalan perdana menteri (ketika itu), yang nasihatnya diperoleh,” katanya.
Tetapi peguam-peguam Najib dan Datin Seri Rosmah Mansor berhujah bahawa keterangan kedua-dua mereka tidak relevan dalam kes Anwar.
Datuk Hisyam Teh, peguam mewakili Najib dan Rosmah berkata, Ketua Pembangkang telah gagal menyediakan bukti bahawa keterangan kedua-dua mereka adalah penting. -TMI
Peguam: Najib, Rosmah bukan saksi relevan dalam kes liwat Anwar
KUALA LUMPUR, 3 Okt — Datuk Seri Najib Razak dan isterinya bukan saksi relevan dan tidak dapat menyediakan keterangan penting dalam keterangan kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim, kata peguam-peguam mereka hari ini.
Datuk Hisham Teh, salah seorang peguam yang mewakili Perdana Menteri dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor (gambar) berkata ketua pembangkang itu telah gagal menyediakan bukti kukuh bahawa mereka adalah saksi yang relevan.
Peguam itu berkata permohonan Anwar untuk memaksa Najib dan Rosmah untuk memberi keterangan hanya bertujuan “memancing” maklumat daripada mereka.
“Saya tidak boleh memberi keterangan yang relevan tentang apa yang dibawa oleh responden pertama (Anwar),” kata Hisham yang membacakan kandungan afidavit Najib.
Afidavit Rosmah juga mempunyai penjelasan yang sama.
“Bagaimanapun kami ingin berhujah bahawa pertemuan pada 24 Jun tiada neksus, tiada kaitan dengan insiden 26 Jun 2008.
“Responden pertama mahukan Perdana Menteri memberi penjelasan. Penjelasan, pengesahan mengenai apa yang berlaku pada 24 Jun tiada kaitan dengan tingkah laku utama... insiden pada 26 Jun, bukan sehari awal ataupun selepas itu,” kata Hisham.
Oleh itu kata beliau, mereka tidak ada hak perundangan untuk memanggil mana-mana orang yang tiada kaitan dan tiada relevan dengan tuduhan.
2 ulasan:
kena liwat jupo TPM.ini saipolll....klu sape2 lepas ni kena liwat jupo PM...ini yg xfhm ni..selalunya report polis jeeeee,xpun pg jupe ustaz2 ke....ini tidak jupe TPM...mesti ada citer baiikkkkk punye ni.klu la aku ditempat saipolll...aku pun akan pilih jupe TPM...sbab ape...klu benda tu ada point utk menjahanam kan ANWAR...knp TPM nak tolak.btul tak..klu aku jd TPM ketika itu pun...mcm ngantuk disurung bantal lerrrr...ape lg jalankan tugasssss utk jahanam kan nuar.....klu la rasa diri tu btul...knp PM takut sngt utk disoal oleh peguam bela...ini tidak..mcm ada benda yg nak dielakkan drpd brdepan dgn peguam anwar..GENTELMENT la BROOOOO.xkan lontar batu sembunyi tangan kotttt....
Memang sudah sah orang pembohong tidak suka bercakap dalam mahkamah kerana bila disoal peguam pembohongan akan terdedah. Berani kerana benar, takut kerana salah.
Catat Ulasan