Isu Kalimah Allah : Kecelaruan Di dalam PAS

Harakahdaily melaporkan PAS akan memanggil mesyuarat khas Lajnah Politik, iaitu lajnah paling berpengaruh dalam parti itu bagi membincangkan beberapa perkembangan terbaru termasuk isu penggunaan nama Allah oleh agama Kristian.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, mesyuarat itu akan diadakan malam esok di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut.

"Kita turut menjemput AJK PAS Pusat dalam mesyuarat khas ini," kata Mustafa kepada Harakahdaily.

Mesyuarat ini dijangka membincangkan secara mendalam keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan majalah milik aktivis Kristian, Herald, untuk menggunakan nama Allah sebagai ganti 'God' dalam bahasa Inggeris.

Sejak keputusan itu dibuat, kelihatan pemimpin PAS tidak seragam pandangan mereka dalam isu ini.

Mesyuarat ini dijangka akan memberikan kata putus apakah pendirian bersama parti Islam itu dalam isu ini.

Anggota utama lajnah politik adalah pemimpin kanan PAS di samping beberapa pemimpin yang tidak berada dalam AJK PAS Pusat termasuk Khalid Samad, YDP PAS Shah Alam yang juga anggota Parlimen kawasan tersebut.

PAS arah Khalid Hentikan Kenyataan Tak Selari Dengan Parti

PAS mengarahkan Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad supaya berhenti daripada mengeluarkan sebarang kenyataan yang bertentangan dengan pendirian parti berhubung keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan majalah Herald-The Catholic Weekly menggunakan kalimah Allah dalam penerbitannya.

Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, Yang Dipertua PAS Shah Alam itu juga seharusnya lebih berhati-hati dalam mengeluarkan pandangannya bagi mengelakkan timbulnya kekeliruan di kalangan ahli dan juga masyarakat.

"Dalam isu ini saya fikir YB (Yang Berhormat) Khalid perlu lebih berhati-hati.

"Isu ini sangat sensitif, kalau kita tersalah memberi pandangan, impaknya sangat besar," katanya kepada mStar Online di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas mengenai perbalahan terbuka antara Khalid dan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berhubung keputusan kontroversi Mahkamah Tinggi itu.

Media hari ini melaporkan bahawa Zulkifli mendesak supaya Khalid keluar dari PAS dan menyertai parti lain termasuk DAP kerana menyokong keputusan tersebut.

Zulkifli juga mendakwa kenyataan Khalid itu telah merosakkan imej PAS sebagai parti yang memperjuangkan Islam.

Desakan Zulkifli itu dibuat sebagai respons kepada kenyataan awal Khalid yang dimuatkan dalam blognya iaitu Allah bukan Tuhan kepada orang Islam semata-mata tetapi Tuhan kepada seluruh alam semesta, termasuk orang bukan Islam dan Rasulullah tidak pernah menghalang penggunaan perkataan Allah oleh orang bukan Islam.

Katanya, al-Quran sendiri mempunyai banyak ayat yang menunjukkan bahawa orang bukan Islam, sama ada golongan Musyrikin, Yahudi mahu pun Nasrani menggunakan perkataan Allah apabila mereka memaksudkan Tuhan semesta alam.

Bagaimanapun Tuan Ibrahim yang juga Pengerusi Jawatankuasa Disiplin PAS beranggapan bahawa kenyataan Ahli Parlimen Shah Alam itu merupakan pandangan peribadinya dan tidak mewakili parti.

"Itu hanyalah pandangan peribadi beliau, bukan pandangan PAS secara keseluruhannya," katanya.

Ditanya sama ada pihaknya akan mengambil sebarang tindakan terhadap Khalid, Tuan Ibrahim berkata: "Saya fikir tak perlulah sampai nak ambil tindakan disiplin terhadap beliau.

"Kita dalam PAS sentiasa mengamalkan dasar terbuka apabila mengeluarkan pandangan, tapi dalam hal ini beliau bercakap mengikut pandangannya berdasarkan hukum ciptaan iaitu tuhan kepada semua manusia ialah Allah."

Mengulas sama ada tindakan Khalid itu akan menjatuhkan imej PAS kerana masyarakat melihat wujudnya perselisihan pandangan di kalangan pemimpin parti itu terutamanya dalam isu-isu sensitif, Tuan Ibrahim berkata, pihaknya sememangnya tidak menyekat kebebasan bersuara.

"Kita tak sekat ahli-ahli PAS yang ramai ini untuk memberi pandangan, tapi pandangan yang menjadi dasar PAS adalah datang dari enam peringkat tertinggi dalam parti iaitu Mursyidul Am dan timbalannya, Presiden dan timbalannya, Setiausaha Agung serta Ketua Penerangan.

"Kenyataan mereka ini kita anggap sebagai kenyataan rasmi parti," katanya.

Tambah Tuan Ibrahim lagi, pendirian PAS adalah jelas bahawa parti itu sememangnya membantah kebenaran yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi itu berhubung penggunakan kalimah Allah.

"PAS membantah sekeras-kerasnya mengenai perkara ini dan kami menyokong semua usaha termasuk rayuan yang akan dilakukan Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap keputusan itu," katanya. -MSTAR

PAS kecewa Mahkamah benarkan perkataan Allah dalam Mingguan Herald The Catholic

Parti Islam Semalaysia (PAS) kecewa dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membenarkan akhbar mingguan Herald-The Catholic Weekly menggunakan perkataan Allah dalam penerbitannya.

PAS bimbang dengan membenarkan penggunaan nama Allah dalam penerbitan ini akan menimbulkan kekeliruan di kalangan orang Islam terutama di kalangan muallaf dan mereka yang hendak mendekatkan diri dengan Islam.

Penggunaan nama Allah telah dianggap sebagai serasi dengan masyarakat Islam dan bukan Islam di negara ini yang merujuk kepada penggunaan itu hanya untuk agama Islam sahaja. Perkara ini telah diakur sejak turun temurun oleh penganut agama Kristian di negara ini.

Penggunaan nama Allah dalam al-Quran, maksudnya “Dan jika kamu bertanya kepada mereka siapa yang menjadikan langit dan bumi, nescaya mereka mengatakan Allah”. Allah yang mereka akur ialah sebagai tuhan “pencipta”, bukan sebagai Allah yang tunggal yang patut disembah. Ini dinamakan kepercayaan Rububiyyah, bukan kepercayaan Uluhiyyah.

PAS mengharapkan supaya pihak Kerajaan membuat rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi supaya ia mendatangkan kebaikan kepada kita bersama. Menghalang penggunaan nama Allah ini sebagai satu langkah “Saddu Zarai’c” untuk menutup pintu keburukan di kalangan masyarakat Islam khususnya dan masyarakat Malaysia amnya.

Perlu ditegaskan ini bukan berarti Pas menentang kebebasan agama lain untuk mengamalkan ajaran mereka sediri di negara ini. Selama ini Pas yang memerintah di Kelantan hampir 20 tahun memberi kebebasan kepada penganut agama yang manoriti mengamalkan agama mereka tanpa apa-apa gangguan daripada pihak berkuasa Pas di Kelantan.

Ustaz Idris Haji Ahmad
Ketua Penerangan PAS Pusat.

Nik Aziz: Tidak salah bukan Islam guna kalimah Allah

KOTA BARU, Jan 3 – Penggunaan kalimah “Allah” pada penerbitan Herald mengikut hukum pengamal agama Samawi tidak menjadi satu kesalahan, kata Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Cuma beliau bimbang perkataan “Allah” kemungkinan boleh disalahgunakan oleh pihak-pihak tertentu.

“Tinggal lagi… takut disalahgunakan. Itu yang menjadi kebimbangan,” kata beliau mengulas keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan penggunaan perkataan “Allah” oleh Herald, Khamis lepas.

Hakim Datuk Lau Bee Lan dalam keputusan lisannya menegaskan bahawa Herald mempunyai hak berperlembagaan untuk menggunakan perkataan itu.

Keputusan itu mencetuskan polemik sejak Khamis lalu dengan ada yang mengadakan protes dan membantahnya.

Malah ada juga pihak yang menyifatkannya sebagai amalan biasa penganut Kristian menggunakan kalimah “Allah”.

Ketika ditemui pada majlis perasmian pejabat Urusetia Pembangunan Wanita, Keluarga dan Kesihatan Kerajaan Negeri Kelantan dekat sini hari ini, Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan menyarankan agar pihak berwajib seperti badan persatuan ulama menganjurkan dialog bersama pemimpin agama Kristian bagi berunding berhubung isu berkaitan.

“Supaya ia tidak mendatangkan kekeliruan pada masyarakat.

“Bahkan fahaman falsafah Islam itu sendiri dapat diperluaskan melalui majlis-majlis seumpama itu,” katanya.

Menjawab soalan kesediaannya untuk hadir jika majlis seumpama itu dianjurkan, Pesuruhjaya PAS Kelantan itu berkata, “saya akan hadir dan sanggup membuat pendedahan mengenainya jika diizinkan.”

Sementara itu, Ketua Dewan Ulama PAS Kelantan Datuk Mohammad Daud Iraqi semasa dihubungi enggan mengulas lanjut mengenai isu berkenaan.

Sebaliknya seolah-olah beliau menyifatkan kelemahan pihak kerajaan tidak melakukan pemantauan awal berhubung masalah tersebut.

“Isu ni bukan baru, lama dah… sepatutnya kerajaan sejak dari awal lagi boleh mentelaah undang-undang itu secara lebih spesifik,” ujarnya.

Sehubungan itu mufti Kelantan, Datuk Mohamad Shukri Mohammad berkata majlis muzakarah fatwa kebangsaan sudah pun membincangkan perkara itu dari sudut akademik sebelum ini.

“Muzakarah itu membincang kalimah ‘Allah’ spesifik untuk kegunaan orang Islam di Malaysia, tetapi tidak melihat dalam konteks negara lain,” katanya.

Bagaimanapun Shukri enggan mengulas lanjut perkara itu memandangkan ia telah menjadi prosiding mahkamah.

“Kita tunggu apa keputusannya kelak. Sebab ia bukan berkahir dengan keputusan itu.

“Difahamkan kerajaan akan membuat rayuan terhadap keputusan itu.

“Prosiding mahkamah penjelasannya ialah melalui mahkamah,” ujarnya. -Malaysian Insider

Ulasan GB

GB memaparkan ketiga-tiga berit di atas yang saling kait mengait.

Yang pertama dari Harakahdaily yang menyatakan PAS akan memanggil mesyuarat khas Lajnah Politik, esok bagi membincangkan beberapa perkembangan terbaru termasuk isu penggunaan nama Allah oleh agama Kristian yang memberi erti belum ada sebarang pendirian parti mengenainya.

Yang kedua, arahan Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man kepada Ahli Parlimen Shah Alam supaya berhenti daripada mengeluarkan sebarang kenyataan yang bertentangan dengan pendirian parti berhubung keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan majalah Herald-The Catholic Weekly menggunakan kalimah Allah dalam penerbitannya

Yang ketiga kenyataan media di dalam lamanweb PAS oleh Ketua Penerangan PAS yang memaparkan pendirian Parti Islam Semalaysia (PAS) kecewa dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membenarkan akhbar.

Yang keempat, kenyataan Mursyidul Am PAS sendiri yang menyatakan dalah tidak salah bukan Islam guna kalimah Allah.

Sekiranya, pandangan yang menjadi dasar PAS adalah datang dari enam peringkat tertinggi dalam parti iaitu Mursyidul Am dan timbalannya, Presiden dan timbalannya, Setiausaha Agung serta Ketua Penerangan, mengapa pula Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man boleh mengarahkan Khalid Samad menghentikan kenyataan yang kononnya tidak selari dengan pendirian parti? Bukankah kenyataan Khalid itu selari dengan pendirian Mursyidul Am PAS?

Di dalam hirarki parti, Mursyidul Am PAS adalah lebih tinggi dari Ketua Penerangan, justeru itu, pandangan dan pendirian yang menjadi dasar parti ialah kenyataan yang dikeluarkan oleh Tuan Guru Nik Aziz yang lebih terpakai.

PAS dilaporkan akan bermesyuarat khas mengenai isu tersebut, ini bererti BELUM ADA sebarang dari parti mengenainya. Jadi dimanakah kesalahan Khalid Samad yang dituduh mengeluarkan kenyataan yang bertentangan dengan pendirian parti?

Bagaimana pula Tuan Ibrahim boleh keluarkan kenyataan akhbar sedangkan yang menjadi dasar parti hanya enam orang tertinggi jawatannya di dalam parti?

Jika di atas kapasiti Ketua JK Disiplin, adakah ia justifikasi untuk membuat kenyataan akhbar dengan melanggar penetapan hanya enam orang yang berhak melakukan demikian?

TGNA : Tidak Salah Bukan Islam Guna Kalimah Allah

Penggunaan kalimah “Allah” pada penerbitan Herald mengikut hukum pengamal agama Samawi tidak menjadi satu kesalahan, kata Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat., Malaysian Insider melaporkan.

Cuma beliau bimbang perkataan “Allah” kemungkinan boleh disalahgunakan oleh pihak-pihak tertentu.

“Tinggal lagi… takut disalahgunakan. Itu yang menjadi kebimbangan,” kata beliau mengulas keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan penggunaan perkataan “Allah” oleh Herald, Khamis lepas.

Hakim Datuk Lau Bee Lan dalam keputusan lisannya menegaskan bahawa Herald mempunyai hak berperlembagaan untuk menggunakan perkataan itu.

Keputusan itu mencetuskan polemik sejak Khamis lalu dengan ada yang mengadakan protes dan membantahnya.

Malah ada juga pihak yang menyifatkannya sebagai amalan biasa penganut Kristian menggunakan kalimah “Allah”.

Ketika ditemui pada majlis perasmian pejabat Urusetia Pembangunan Wanita, Keluarga dan Kesihatan Kerajaan Negeri Kelantan dekat sini hari ini, Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan menyarankan agar pihak berwajib seperti badan persatuan ulama menganjurkan dialog bersama pemimpin agama Kristian bagi berunding berhubung isu berkaitan.

“Supaya ia tidak mendatangkan kekeliruan pada masyarakat.

“Bahkan fahaman falsafah Islam itu sendiri dapat diperluaskan melalui majlis-majlis seumpama itu,” katanya.

Menjawab soalan kesediaannya untuk hadir jika majlis seumpama itu dianjurkan, Pesuruhjaya PAS Kelantan itu berkata, “saya akan hadir dan sanggup membuat pendedahan mengenainya jika diizinkan.”

Sementara itu, Ketua Dewan Ulama PAS Kelantan Datuk Mohammad Daud Iraqi semasa dihubungi enggan mengulas lanjut mengenai isu berkenaan.

Sebaliknya seolah-olah beliau menyifatkan kelemahan pihak kerajaan tidak melakukan pemantauan awal berhubung masalah tersebut.

“Isu ni bukan baru, lama dah… sepatutnya kerajaan sejak dari awal lagi boleh mentelaah undang-undang itu secara lebih spesifik,” ujarnya.

Sehubungan itu mufti Kelantan, Datuk Mohamad Shukri Mohammad berkata majlis muzakarah fatwa kebangsaan sudah pun membincangkan perkara itu dari sudut akademik sebelum ini.

“Muzakarah itu membincang kalimah ‘Allah’ spesifik untuk kegunaan orang Islam di Malaysia, tetapi tidak melihat dalam konteks negara lain,” katanya.

Bagaimanapun Shukri enggan mengulas lanjut perkara itu memandangkan ia telah menjadi prosiding mahkamah.

“Kita tunggu apa keputusannya kelak. Sebab ia bukan berkahir dengan keputusan itu.

“Difahamkan kerajaan akan membuat rayuan terhadap keputusan itu.

“Prosiding mahkamah penjelasannya ialah melalui mahkamah,” ujarnya.

SEMENTARA ITU, Dr. Muhd Nur Manuty, Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama (BIPPA) Parti KeADILan Rakyat telah mengeluarkan kenyataan berikut:

"Merujuk kepada rentetan pelbagai kontroversi berterusan yang masih wujud berhubung penggunaan kalimah 'Allah' oleh pelbagai agama selain dari agama Islam di negara kita Malaysia sekarang ini, maka BIPPA PKR sukacita menjelaskan pendirian kami mengenai hal ini.

Kami berpendirian bahawa, keinginan rakyat bukan Islam menggunakan kalimah “Allah” sebagai Tuhan adalah suatu perkembangan yang sangat positif dan perlu diterima secara terbuka dan berlapang dada. Umat Islam di Malaysia tidak perlu menjadi gelisah dan “over react” dengan pelbagai andaian dan kemungkinan dengan fenomena yang dikata baharu ini. Sesungguhnya, kami melihat bahawa fenomena ini adalah manifestasi dari fitrah insani sejak dari azali lagi bahawa kesemua manusia memperakui keesaan dan penciptaan dunia oleh Allah SWT sebagaimana firmanNya yang bermaksud:

"Dan jika kamu tanya mereka (orang kafir) siapakah yang mencipta langit dan bumi? Mereka akan berkata Allah..." (Al Quran, Az-Zumar (39):38).

Adalah jelas bahwa penggunaan kalimah Allah oleh penganut bukan Islam telah berlaku sejak dari dahulu lagi, khususnya bagi para penganut agama samawi. Sebahagian dari kitab suci mereka memang menggunakan kalimah Allah (terutama di Timur Tengah). Di dalam kehidupan harian mereka hari ini, penggunaan Bismillah, Alhamdulillah, Masya Allah, Astaghfirullah, Wallahi dan sebagainya bukanlah suatu yang pelik dan janggal. Di Indonesia, penggunaan kalimah Allah di gereja-gereja memang telah lama menjadi kebiasaan. Begitu juga bagi bagi penganut agama Kristian di Sabah dan Sarawak.

Adalah jelas bahawa menggunakan kalimah Allah untuk mengiktiraf dan membesarkan Allah sebagai Tuhan, adalah hak asasi setiap insan. Hak ini perlu dihormati dan tidak boleh dihalang. Bukankah Allah itu Tuhan untuk semua - Rabbul `aalamiin atau Lord of the Universe?

Maka itu, kami melihat fenomena ini adalah bertepatan dan serasi dengan wadah dan perjuangan KeADILan selama ini. Malahan, perjuangan untuk menegak yang makruf dan mencegah kemungkaran akan menjadi lebih mudah dan selesa sepertimana firman Allah:
"Katakan wahai Ahli Kitab, mari tegakkan kalimah yang sama antara kami dan kamu iaitu bahawa kita tidak akan menyembah selain Allah dan tidak mensyirikkan (associate) Allah dengan satu apapun serta janganlah ada antara kita yang mengambil tuhan-tuhan selain Allah. Dan jika mereka berpaling maka katakanlah bahawasanya kami adalah orang Islam (menyerah diri pada Allah)" (Surah Ali `Imran(3):64).

Isu Kalimah Allah : "Kelajuan Membunuh"

Jangan Terlalu Laju, Bahaya! - Ust Zorkhanain Abidin

Ada orang Umno yang marah kalau saya kata Umno memang seronok dengan keputusan mahkamah mengenai penggunaan nama Allah.

Macam mana pula, bukankah ada gambar orang Umno mengangkat tangan membantah penggunaan nama itu oleh akhbar berkenaan?

Dan, jangan lupa, gambar yang mengangkat tangan itu adalah orang Umno Pulau Pinang. Mengapa Pulau Pinang?

Agaknya begini…

SATU - Umno berharap sangat supaya PAS bangun menentang keputusan mahkamah itu, kalau boleh bermati-matian, berdemontrasi besar-besaran.

Harapan mereka bila PAS bertindak sebegitu, sedikit sebanyak akan menyumbang kepada rasa tidak puas hati di kalangan pendokong PKR yang beragama Kristian.

Rasa tidak puas hati itu mungkin akan diluahkan. Pada waktu itu Umno berjaya memasukkan jarumnya untuk memecahkan kesepaduan Pakatan Rakyat.

Kalau ini berlaku, perangkap Umno memang mengena. Hasrat Umno untuk memburukkan PAS pada mata orang-orang bukan Islam dikira berjaya.

DUA - Katakan pula PAS menyokong keputusan mahkamah iaitu membenarkan penerbitan bukan Islam menggunakan kalimah Allah, Umno memasukkan pula jarumnya di kalangan orang Islam.

PAS tidak lagi berjuang Islam kerana menyokong keputusan mahkamah itu. Pada masa itu, imej PAS di kalangan orang Islam sendiri diburukkan oleh Umno.

Umno boleh mencanang kemana-mana, PAS bukan berjuang Islam sebab menyokong keputusan tersebut. Perangkap Umno mengena lagi kalau PAS mengambil sikap begini.

TIGA - Katakan PAS diam sahaja, ini pun akan dicanangkan juga oleh Umno. Tengok, PAS sudah jadi kuda tunggangan DAP, tidak berani membela agama sendiri kerana menjaga hati DAP.

Kalau PAS berani mengapa diam? Belalah agama…! Kesitu pulak perginya Umno.

PAS ada keutamaannya, membela agama. Mana satukah makna membela agama yang sebenar? Berkelahi dengan orang bukan Islam atas isu penggunaan nama Allah? Atau, tampilkan Allah sebagai Tuhan yang menurunkan rahmat untuk semua termasuk kepada orang bukan Islam?

Mana lebih besar mudaratnya? Orang Kristian guna nama Allah dalam penerbitan mereka? Atau, membiarkan rasuah, penyelewengan, salah guna kuasa, perampasan hak berleluasa?

Saya sering terpandang di cermin-cermin kenderaan stiker yang bertulis, ‘Speed Kills’. Saya harap Ustaz Idris dan Ustaz Nasharudin jangan terlampau laju. Bahaya ustaz…! -bongkarsauh

Ulasan GB di SINI

SPRM dan Polis Takut Rahsia Terdedah?

Susulan laporan polis yang dibuat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap pakar patalogi Thailand, Pornthip Rojanasunand dan akhbar Suara Keadilan, TVSelangor dipetik.

Dua peguam yang juga wakil rakyat membidas SPRM yang mahukan tindakan diambil terhadap akhbar milik Parti Keadilan Rakyat dan pakar patologi itu berhubung kematian Teoh Beng Hock.

Ahli Parlimen Balik Pulau Yusmadi Yusuff berkata polis bertanggungjawab untuk merungkai punca kematian itu dan bukan menyekat kebebasan media melapor kepada masyarakat.

“Saya nampak itu lebih kepada satu tindakan sekatan terhadap kebebasan bersuara.

Isunya di sini isu kebebasan bersuara, saya rasa dalam hal ini betul kita perlu menyantuni siasatan tapi dalam masa yang sama tidak ada satu proses pun yang boleh menghadkan perbuatan bersuara terutama di sini kita melihat dari segi media” ujar Yusmadi.

Sambil menyifatkan inkues Beng Hock sebagai inkues awam dan pemberita boleh melaporkan apa jua maklumat yang diperolehi, Yusmadi menambah jika SPRM membuat laporan tersebut kerana mahu menjaga kredibilitinya, ia terlambat.

“Yang sepatutnya tugas itu diambil oleh pihak polis. Saya melihat sepatutnya pihak polis perlu bertangunggjawab iaitu dalam merungkaikan isu tersebut bukan dengan sehingga menunggu pihak media terpaksa berekrja lebih kuat daripada pihak polis dalam menangani masalah jenayah di Malaysia”.

Peguam mewakili keluarga mendiang, Gobind Singh Deo berkata tindakan SPRM memfailkan laporan polis terhadap Dr Pornthip adalah tidak munasabah kerana Suara Keadilan memetik sumber rahsia dan bukan pakar forensik itu.

Sementara itu Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng membidas tindakan SRPM membuat laporan polis terhadap Dr Pornthip sebagai cubaan untuk menutup kebenaran mengenai kematian Teoh Beng Hock.

Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang melihat tindakan SPRM itu sebagai cubaan memberikan tekanan terhadap pakar patalogi berkenaan yang hadir pada bedah siasat kedua ke atas mendiang pada November lalu.

Guan Eng hairan bagaimana SPRM nekad membuat laporan polis terhadap seorang pakar patologi yang hanya menjalankan tugasnya.

Guan Eng sendiri menjadi sasaran pihak berkuasa apabila beliau merujuk kepada keterangan Dr Pornthip di mahkamah yang mendakwa ada kemungkinan hingga 80 peratus Beng Hock mati dibunuh.

"Saya terkejut apabila mendapat tahu SPRM membuat laporan polis terhadap Dr Pornthip yang hanya berada di sini untuk menjalankan tugas bagi mencari kebenaran," kata Guan Eng.

Semalam dua pegawai SPRM membuat laporan di ibu pejabat polis Shah Alam terhadap Dr Porntip kerana kononnya beliau membocorkan maklumat hasil siasatan bedah siasat kali kedua Beng Hock.

Laporan polis juga dibuat terhadap akhbar Suara Keadilan yang memetik sumber-sumber sebagai berkata Pornthip menjumpai bukti forensik mencukupi untuk menyokong teori bahawa Beng Hock dibunuh.

Sebelum ini Dr Pornthip menyatakan ada kemungkinan hingga 80 peratus mendiang mangsa jenayah malah didera sebelum mati.

Kenyataannya pada inkues kematian Beng Hock itu membawa kepada mayat Beng Hock digali semula bagi membolehkan satu lagi bedah siasat diadakan dengan dihadiri Porthip dan pakar bedah siasat lantikan SPRM.

Bedah siasat kedua itu diadakan pada 22 November dan Porthip dikatakan telah menyerah hasil laporannya kepada pihak berkenaan. Difahamkan, Pornthip mengguna pakai beberapa teknik dan proses baru yang meyakinkan beliau sepenuhnya bahawa Beng Hock mati dibunuh.

Beng Hock, setiausaha politik kepada EXCO Selangor, Ean Yong Hian Wah dijumpai mati Julai lalu di perkarangan pejabat SPRM Selangor setelah disoal siasat sepanjang malam hingga subuh.

Peguam: Pornthip mungkin tarik diri
Rahmah Ghazali, Malaysiakini

Peguam yang terbabit dengan inkues kematian Teoh Beng Hock, bimbang pakar patologi Thai, Dr Pornthip Rojanasunand mungkin menarik dari dari kes tersebut ekoran laporan polis yang dibuat terhadapnya semalam.

Bercakap kepada pemberita di Medan Damansara, peguam yang mewakili kerajaan Selangor, Malik Imtiaz Sawar juga menyifatkan laporan polis oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) semalam sebagai tidak mempunyai asas sewajarnya.

Semalam, dua pegawai SPRM membuat laporan polis di ibu pejabat polis daerah Shah Alam terhadap akhbar tabloid "Suara Keadilan" dan Dr Pornthip berhubung satu artikel yang mendakwa kononnya pakar patalogi itu telah mengesahkan punca kematian setiausaha politik, Teoh Beng Hock, yang telah disoal siasat oleh SPRM, adalah dibunuh.

Bagaimanapun, menurut Malik, Pornthip telah menafikan dakwaan bahawa beliau telah membocorkan laporan bedah siasat kedua.

Malik berkata, Suara Keadilan hanya menyebut dikatakan Dr Pornthip akan mengesahkan pendirian awalnya di inkues tersebut.

Akhbar tersebut, katanya, tidak sama sekali menyebut bahawa Pornthip mendedahkan sebarang maklamut dan malah ia menyatakan bahawa sumber maklumat yang ditulis itu bukanlah Dr Pornthip.

Semua Milik Allah Termasuk NamaNya

Parti Islam Semalaysia (PAS) kecewa dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membenarkan akhbar mingguan Herald-The Catholic Weekly menggunakan perkataan Allah dalam penerbitannya.

Pas bimbang dengan membenarkan penggunaan nama Allah dalam penerbitan ini akan menimbulkan kekeliruan di kalangan orang Islam terutama di kalangan muallaf dan mereka yang hendak mendekatkan diri dengan Islam.

Penggunaan nama Allah telah dianggap sebagai serasi dengan masyarakat Islam dan bukan Islam di negara ini yang merujuk kepada penggunaan itu hanya untuk agama Islam sahaja. Perkara ini telah diakur sejak turun temurun oleh penganut agama Kristian di negara ini.

Penggunaan nama Allah dalam al-Quran, maksudnya “Dan jika kamu bertanya kepada mereka siapa yang menjadikan langit dan bumi, nescaya mereka mengatakan Allah”. Allah yang mereka akur ialah sebagai tuhan “pencipta”, bukan sebagai Allah yang tunggal yang patut disembah. Ini dinamakan kepercayaan Rububiyyah, bukan kepercayaan Uluhiyyah.

Pas mengharapkan supaya pihak Kerajaan membuat rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi supaya ia mendatangkan kebaikan kepada kita bersama. Menghalang penggunaan nama Allah ini sebagai satu langkah “Saddu Zarai’c” untuk menutup pintu keburukan di kalangan masyarakat Islam khususnya dan masyarakat Malaysia amnya.

Perlu ditegaskan ini bukan berarti Pas menentang kebebasan agama lain untuk mengamalkan ajaran mereka sediri di negara ini. Selama ini Pas yang memerintah di Kelantan hampir 20 tahun memberi kebebasan kepada penganut agama yang manoriti mengamalkan agama mereka tanpa apa-apa gangguan daripada pihak berkuasa Pas di Kelantan.

Idris Haji Ahmad
Ketua Penerangan PAS Pusat.

Ulasan GB

Sesuatu yang mengejutkan!

Saya yakin kenyataan Ustadz Idris selaku Ketua Penerangan PAS Pusat itu dikeluarkan setelah menerima "arahan" pihak tertinggi PAS Pusat untuk dijadikan pendirian PAS.

Jika ia kenyataan Ustadz Idris sendiri, jelas menampakkan "kejumudan" namun jika ia adalah pendirian rasmi PAS, maka ia tidak lain dari hanya untuk mendekatkan diri kepada UMNO yang memang berjuang perkataan Allah itu eksklusif hanya untuk umat Islam, sedang Allah sendiri tidak pernah memerintahkan dan menyatakan sedemikian.

PAS akhirnya terperangkap. Menari dengn tarian yang dimainkan UMNO. Akhir dengan "kalimah" Allah, UMNO mengajak PAS bersatu.

Slogan PAS FOR ALL yang sebelum ini dapat direalisasikan untuk semua kaum dan agama, kini kita menjadi hairan kenapa ALLAH tidak boleh, walhal ALLAH Pencipta dan adalah untuk semua makhluk.

Sedangkan sejarah membuktikan orang Melayu yang beragama Islam sendiri pernah tidak menggunakan perkataan Allah. Batu Bersurat yang ditemui di Terengganu tatkala dialihkan ke dalam bahasa Melayu, Allah subhanahu wataala itu disalinkan sebagai "Dewata Muliya Raya".

Waktu itu tiada bantahan dari mana-mana ulamak malah hingga kini pun masih ada di Muzium Negara dengan perkataan sedemikian. Sebabnya orang faham akan pengertian: Kalau selama ini kalimat Dewata mempunyai pengertian untuk Dewa yang bukan Allah, maka rupanya semasa itu pengertian Dewata itu ialah buat Allah.

Al-Quran pula membuktikan, kalimah Allah itu juga terpakai untuk golongan kafir atau musyrik sekalipun.

"Orang-orang Yahudi berkata: 'Uzair itu putera Allah' dan orang-orang Nasrani berkata: 'Al Masih itu putera Allah'. Demikianlah itu ucapan mereka dengan mulut mereka, mereka meniru perkataan orang-orang kafir yang terdahulu. Dilaknati Allah mereka, bagaimana mereka sampai berpaling?" (Al~Qur'an surah ke-9 At Taubah ayat 30)

Justeru itu perlu disedari bahawa nama-nama Dia walapun khusus bagaimanapun adalah hak mutlakNya dan tiada sesiapa sepatutnya mengkurungkan ia hak eksklusif orang tertentu. ZatNya tidak bergantung kepada apa-apa termasuk namaNya.

Nama Allah sahaja yang diperjuangkan sedangkan hak Allah, hukum Allah, perintah Allah ditinggalkan. Itu stail UMNO, perjuangan UMNO dan dasar UMNO.

Mungkin Lembaga Disiplin PAS akan mengheret dan nak pecat semua yang menentang keputusan itu? Silakan. Nak tengok berapa orang yang akan tinggal dalam PAS. Lepas itu mudah nak rancang untuk join UMNO. Takkan ada penentang lagi.

Allah dengan namaNya sendiri semakin hendak menunjukkan warna sebenar kumpulan ini.

Harga Diesel dan Petrol Dijangka Turut Naik

Parti Keadilan Rakyat (PKR) menjangkakan harga diesel dan petrol di negara ini akan dinaikkan sekaligus menambah beban yang ditanggung rakyat selepas menghadapi kenaikan harga gula dan roti semalam.

Ahli Parlimen Indera Mahkota, Azan Ismail berkata, jangkaan itu dibuat selepas Pengerusi Petronas, Hassan Marican memberi jaminan bahawa Petronas akan tetap membayar dividen RM30 billion kepada kerajaan.

Jaminan itu dibuat walaupun Petronas sebelum ini mencatatkan keuntungan yang lemah. Memberi amaran bahawa ‘komitmen’ sebegini boleh memberi tekanan keatas pendapatan pengeluar minyak nasional itu.

“Kita bimbang Petronas kata begitu, apabila harga minyak jatuh atau naik di pasaran dunia ia akan naikan harga minyak kepada rakyat. Mereka naikan harga di pam dan rakyat perlu bayar lebih kerana hendak jamin memberi kerajaan,”katanya.

Hassan dalam kenyataannya berkata komitmen ini perlu kerana kerajaan mengalami defisit belanjawan terbesar dalam tempoh 20 tahun pemerintahan, dan Petronas bertanggungjawab keatas hampir separuh dari perbelanjaan kerajaan.

Mengulas perkara ini, Azan berkata Malaysia satu-satunya kerajaan yang merumuskan belanjawan yang sepenuhnya bergantung kepada hasil gas dan petroleum.

Langkah ini mencerminkan dasar pentadbiran yang tidak munasabah kerana menurut Azan, kerajaan bertanggungjawab untuk mempelbagaikan sumber pendapatan negara terutama selepas rizab petroleum negara dilaporkan akan kehabisan dalam masa terdekat.

Menurutnya, wang Petronas sepatutnya digunakan untuk membangunkan modal insan, memajukan prasanana urban, pendidikan dan keselamatan, dan bukannya dipaksa membayar kocek pegawai-pegawai politik dan projek-projek mega.

“Jadi kenyataan itu boleh mambayangkan ada cadangan dari Petronas sekiranya berlaku krisis, ia akan dipindahkan kepada pengguna dengan cara menaikan harga minyak di pum ataupun minyak yang dijual kepada orang ramai. Selain daripada itu tidak ada logiknya alasan yang munasabah mengatakan Petronas sanggup memberi jaminan akan tetap memberi kepada kerajaan walau apa pun berlaku.

“Dalam keadaan krisis seperti ini munasabah kita mintak Petronas tidak lagi hanya bertanggungjawab melapor kepada Perdana Menteri sebaliknya Petronas perlu juga seperti agensi-agensi GLC yang lain melapor kepada Parlimen, maksudnya melaporkan kepada kedudukan tertiggi dalam negera Parlimen. Ia seolah-olah Petronas ini milik Perdana Menteri,”katanya.

Katanya, jika beterusan tidak mustahil Malaysia akan menghadapi nasib yang sama dengan negara Chile dan Mexico yang muflis kerana bebanan hutang.

“Kita bergantung kepada pinjaman luar maksudnya kita perlu berhutang kepada negara-negara lain Amerika Syarikat, Jepun, China, Arab Saudi. Bila negara ini berhutang ia kana jadi seperti negara Chili dan Mexico sehingga negara kena jual. Sekarang ini pun kita sudah menjual enjin kapal terbang,” katanya. -TVS

Augustine, Hakim "Tidak Relevan" Meninggal Dunia

HHakim Mahkamah Persekutuan Datuk Seri S. Augustine Paul (gambar) meninggal dunia hari ini akibat penyakit kronik yang dideritainya sejak beberapa lama.

Beliau berumur 64 tahun. Beliau meninggalkan seorang isteri Datin Seri Dr Mary Paul dan dua anak iaitu Dr Juliana Sharmini, 29, dan Alan John, 27.

Beliau menghembuskan nafas terakhir pada 2.45 petang di Hospital Selayang, kata menantunya Robert Devan, 37.

Keranda yang membawa jenazahnya akan berlepas dari kediamannya di No. 16, Lorong Taman Pantai 7, Bangsar, Kuala Lumpur pada pukul 2 petang Ahad ini ke Parish of St Peter di No. 441, Seksyen 96A, Jalan Changkat Riong bagi upacara pengebumian pada 2.30 petang.

Augustine, lulusan Barrister-at-Law dari Inner Temple, England, memulakan kerjaya beliau pada 1971 sebagai Peguam Persekutuan di Jabatan Peguam Negara dan kemudiannya sebagai majistret di Ipoh, Perak.

Beliau pernah berkhidmat sebagai Hakim Mahkamah Sesyen di Temerloh, Pahang, Melaka dan Pulau Pinang dan merupakan pengerusi jawatankuasa khas mengenai percukaian sebelum dilantik Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Mei, 1998. -BERNAMA

MALAYSIAN JUDGES :: HALL OF SHAME
AUGUSTINE PAUL

S. Augustine Paul a/l Sinnappen, currently Federal Court judge, subjected himself to be a political whore in 1998. While a Kuala Lumpur high court judge, he participated in the political conspiracy orchestrated by the then prime minister Mahathir Mohamad to bring down the then deputy prime minister Anwar Ibrahim. He put through a show trial of Anwar and subsequently convicted the latter of sodomy and corruption.

The conviction was clearly riddled with holes. Augustine Paul allowed the prosecution had to change the date of the alleged offence several times after Anwar’s lawyers demonstrated conclusively that he could not have been at the place at the date nominated. So crude was the frame-up that in one case the building in which the offence was alleged to have occurred, had not even been constructed.

In the end, Augustine Paul took the extraordinary step of allowing the prosecution to nominate 7.45 p.m. somewhere between January and March 1993. Even though the defence produced documents to account for Anwar’s movements for every day over that period, Augustine Paul ignored the evidence and found Anwar guilty.

By convicting Anwar, Augustine Paul solely relied on the framed up allegations of the witness, Azizan Abu Bakar, who was shown by the defence team to be unreliable.

Augustine Paul was infamously called the “irrelevant judge” for repeatedly refusing submissions of evidence by Anwar’s defence team and ruled them ‘irrelevant’.

Obviously a judicial officer without any proper talent noteworthy, he had been a sessions court judge, until one week before Anwar’s sodomy trial. He was promoted promptly to be a high court judge and took on the case. After serving his part in the political conspiracy, he was summarily promoted to be a judge of Court of Appeal on 1 August 2003, and then on to be a judge of Federal Court, the apex court in Malaysia, on 17 June 2005.

He ruled on Apr 16, 2009 that Perak Assembly Speaker V Sivakumar does not have the power to suspend Mentri Besar Datuk Zambry Abd Kadir and six state executive council members from attending the assembly. It is a decision that was made in blatant defiance of Article 72 (1) of the Federal Constitution which says,”The validity of any proceedings in the Legislative Assembly of any State shall not be questioned in any court”.

The judges of the Federal Court have failed the people and the government of this country when they chose to ignore the law of the Constitution of Malaysia. In other words the judges have refused to do justice according to law.

Incidentally, ultra vires does not mean “outside the law”. It means “outside one’s jurisdiction, beyond the scope of one s power or authority”. And we may ask, who is the Federal Court to say what is beyond the jurisdiction of the Speaker when the supreme law of the country says that “the validity of any proceedings in the Legislative Assembly of any State shall not be questioned in any court”.

He was born October 12, 1944 in Batu Gajah, Perak. He had his early education at Sultan Yusof School, Batu Gajah and Anderson School, Ipoh. He was called to the Bar of Inner Temple, London in 1971 and obtained his Bachelor of Laws Degree from the University of London as an external student in 1979. He is married to Dr Mary with two children, Dr Juliana Sharmini and Alan John.

Ulasan GB

Tiga sudah pergi. Mohtar Abdullah, Abd Wahab Patail dan Augustine Paul,
Dua lagi: Abdul Gani Patail dan Musa Hassan.

Isu Zambry Pengganas : PKR Sedia Hadapi Zambry Di Mahkamah

Parti Keadilan Rakyat (PKR) mempertahankan kesahihan laporan akhbar terbitannya, Suara Keadilan yang menyiarkan berita bahawa Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir ditahan pihak berkuasa Amerika Syarikat (AS) ketika mahu memasuki negara itu baru-baru ini.

Pengarah Komunikasi PKR, Jonson Chong (gambar) berkata, pihaknya sedia berdepan dengan Menteri Besar itu di mahkamah bagi menyelesaikan mengenai perkara tersebut.

"Saya sudah periksa dengan pihak editorial Suara Keadilan, mereka mempertahankan maklumat yang diperoleh daripada sumber berhubung isu berkenaan.

"Mereka tulis berdasarkan maklumat yang diberikan oleh sumber yang boleh dipercayai itu dan kalau beliau nak bawa perkara ini ke mahkamah kami tiada masalah," katanya kepada mStar Online di sini hari ini.

Jonson berkata demikian sebagai mengulas mengenai penafian Zambry berhubung laporan Suara Keadilan bahawa beliau ditahan pihak berkuasa AS ketika mahu memasuki negara itu untuk menyertai misi pelaburan kerajaan negeri selepas namanya ada dalam senarai pengganas dan kemudian diarah pulang.

Menteri Besar itu berkata laporan bahawa beliau ditahan di Lapangan Terbang Antarabangsa San Francisco adalah satu pembohongan besar oleh akhbar berkenaan dan tindakan mahkamah akan diambil kerana sudah hilang sabar dengan fitnah yang dilihat menghina serta mahu mencemarkan nama dan karier politiknya.

Mengulas lanjut, Jonson yang bertanggungjawab terhadap akhbar terbabit berkata, Zambry mempunyai hak untuk membawa perkara tersebut ke mahkamah.

"Kalau beliau nak saman itu haknya, kami sedia menghadapinya di mahkamah nanti.

"Tapi kami harapkan prosedur mahkamah yang betul-betul adil tanpa campur tangan politik," katanya.

Laporan mengenai berita itu disiarkan Suara Keadilan dalam keluaran Bil 213 (29 Disember 2009 - 5 Januari 2010) yang memetik sumber rapat dengan Pejabat Menteri Besar memberitahu bahawa Zambry terbang ke San Francisco pada 9 Disember lalu atas misi perdagangan dan pelaburan anjuran Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (Mida).

Selain itu ditanya siapakah sumber terdekat yang memberi maklumat berkenaan, Jonson berkata: "Perkara itu saya tak boleh dedahkan lagi pada peringkat ini." -MSTAR

DAP Selar SPRM Berhubung Laporan Polis Terhadap Dr Pornthip

DAP hari ini menyelar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana membuat laporan polis terhadap pakar patalogi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand.

Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng,berkata ini adalah pertama kali dalam sejarah Malaysia tuduhan dilemparkan terhadap seorang pakar patalogi kerana menjalankan tugasnya.

"Saya terkejut apabila mendapat tahu SPRM membuat laporan polis terhadap Dr Pornthip yang hanya berada di sini untuk menjalankan tugas bagi mencari kebenaran," katanya kepada pemberita selepas melancarkan kempen "Tiada Beg Plastik pada Isnin, Selasa dan Rabu" di Komtar di sini hari ini.

Semalam, dua pegawai SPRM membuat laporan polis di ibu pejabat polis daerah Shah Alam terhadap akhbar tabloid "Suara Keadilan" dan Dr Pornthip berhubung satu artikel yang mendakwa kononnya pakar patalogi itu telah mengesahkan punca kematian setiausaha politik, Teoh Beng Hock, yang telah disoal siasat oleh SPRM, adalah dibunuh.

Lim berkata tindakan SPRM itu akan dilihat sebagai usaha memberikan tekanan terhadap pakar patalogi itu bagi menyembunyikan kebenaran.

Pada 16 Julai tahun lalu, Teoh, 30, setiausaha politik kepada Exco Selangor Ean Yong Hian Wah, ditemui mati di tingkat lima, Plaza Masalam di Shah Alam, Selangor selepas memberikan kenyataan sebagai saksi berhubung penyalahgunaan peruntukan kerajaan oleh wakil rakyat di Selangor, di pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14, bangunan yang sama.

Inkues mengenai punca kematiannya sedang berlangsung di Mahkamah Koroner. -Bernama

Isu 800 juta : PAS Jadi Mangsa - TGNA

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan tindakan mahkamah mengarahkan Kerajaan Negeri membayar ganti rugi kira-kira RM800 juta disebabkan kelemahan Barisan Nasional (BN) ketika memerintah Kelantan.

Beliau, yang juga Mursyidul Am Pas berkata, keputusan mahkamah itu membuktikan BN tidak upaya tadbir negeri hingga menyebabkan kerajaan pimpinan Pas terpaksa menanggung segala masalah.

“Orang lain buang sampah, kita kena sapu. Ini penyakit bagi jaga negeri kepada orang yang tidak pandai (memerintah),” katanya semasa menyampaikan kuliah Jumaatnya di sini, semalam.

Beliau mengulas keputusan Mahkamah Tinggi Kota Bharu, Rabu lalu, yang mengarahkan Kerajaan Negeri membayar RM800 juta kepada Timbermine kerana melanggar perjanjian. Jumlah ganti rugi titu dikatakan tertinggi dalam kes saman sivil negara ini.

Nik Aziz berkata, beliau sedar isu itu pernah dibangkitkan dengan menyatakan Pas sudah menjual negeri kepada Singapura.

Namun, katanya, ketika parti itu mendapat kuasa dari rakyat, mereka juga tidak menyelesaikan isu itu hingga menyebabkan Kerajaan Negeri disaman.

"Waktu itu, saya balik dari Mesir pada 1962 dan 1967, saya masuk Pas dan bertanding. Ketika itu timbul cerita Pas Kelantan gadai negeri kepada Singapura. Ini cerita disebarkan sekitar 1970-an,

“Cerita ketika itu timbul Pas gadai kepada tauke Singapura (syarikat) Timbermine, mereka (BN) kata nak tebus balik jika undi (BN), kalu tak undi akan digadai selamanya.

“Benda ini masuk dalam kepala rakyat. Mereka yang melakukannya setengahnya sudah mati. Akhirnya undilah (menang) kita sangka tebus dah, tapi tidak lagi. Buktinya kita kena bayar RM800 juta, mereka tipu, ni wang ihsan nak tipu pula,” katanya. -SH

Selepas 2009, Ke mana Pakatan Rakyat?

Politik Malaysia di Persimpangan: Antara Nilai, Kebenaran dan Pembohongan

Oleh Lim Hong Siang, Merdeka Review

Kekalutan, kecelaruan, kekecohan..., antara istilah yang menyarat laporan media pada tahun 2009. Sudah jatuh tersandung krisis ekonomi, ditimpa pula kemelut politik. Seandainya tsunami politik 8 Mac menjadi detik saat penentuan senario politik tahun 2008, maka apa yang berlaku sepanjang tahun 2009 merupakan lanjutan daripada 16 September 2008.

Kegagalan "perancangan 916" Anwar Ibrahim bukan diukur sekadar pada jarak antara Pakatan Rakyat dengan Putrajaya, tetapi perlu dinilai dari impak yang tercetus dalam politik tanahair. Dari segi percaturan politik, Barisan Nasional mula menyerang balik dengan rampasan kuasa kerajaan negeri Perak pada Februari, setelah ditundukkan buat kali kedua dalam pilihan raya kecil Kuala Terengganu, dan "hampir terkubur" di PRK Permatang Pauh.

Malah, UMNO-BN yang diterajui Najib Abdul Razak mula bangkit dari kesuraman, dan semakin menguasai gelanggang, apabila melaungkan slogan "1Malaysia"-nya untuk memukau pengundi bukan Melayu, sementara dengan lidahnya Utusan Malaysia untuk terus menjilat dengan api perkauman, di samping melaga-lagakan parti komponen PR.

Selepas tsunami politik...

Persoalannya, mengapa PR yang mendominasi gelanggang politik selepas PRU ke-12, semakin hilang kelebihannya kepada UMNO-BN? Sekali imbas, UMNO terjerumus dalam pergelutan kuasa selepas 8 Mac, apabila pimpinan "lemah" Abdullah Ahmad Badawi kian dipertikai. Bahkan, pengasas UMNO baru, Mahathir Mohamad melangkah keluar parti, sebagai tindakan drastiknya untuk mendesak agar Abdullah Ahmad Badawi berundur.

Sememangnya, perbalahan antara pemimpin menjadikan keadaan UMNO lebih parah selepas dilanda tsunami politik. Namun demikian, masalah yang lebih meruncing dalam UMNO, atau BN secara keseluruhannya, adalah muflisnya idea dan hilangnya nilai dalam parti politik tersebut. Untuk satu jangka masa yang agak panjang, apa-apa yang dilakukan semua tidak mengena pada tempatnya.

Misalnya, teriakan "Ketuanan Melayu" semakin serak suaranya, apabila dilantun dengan "Ketuanan Rakyat". Tangkapan dan tahanan dengan menggunakan Akta Keselamatan Negeri 1960 (ISA) ditentang keras, bukan sahaja dari PR dan rakyat secara umum, tetapi Menteri dalam kabinet sendirinya meletak jawatan sebagai tanda protes.

Ludahnya ke langit yang berbuih liwat, pengkhianat Melayu, agen Yahudi, sesumpah politik dan sebagainya akhirnya jatuh sebagai lumpur pada kuburnya yang hampir siap tergali.

Jadi, apakah Najib Abdul Razak, seorang politikus yang terbelenggu dengan pelbagai persepsi negatif ini begitu hebat untuk menyelamatkan UMNO-BN dari lubang kubur, mencerahkan masa depannya yang suram lagi gelap? Mengapa pula Anwar Ibrahim, yang dilambung tinggi dengan harapan rakyat, semakin hilang dominasinya dalam senario politik tanahair terkini?

Nilai teras perjuangan

Tidak dinafikan, Anwar Ibrahim dan PR sebenarnya berada dalam kedudukan yang selesa apabila berjaya mengheret UMNO-BN untuk mengikut rentak permainan politiknya selepas PRU ke-12. Kelebihan ini bukan semata-mata disebabkan tekanan yang dihadapi BN berikutan kemungkinan "penyeberangan 31 ahli dewan rakyat ke PR", tetapi wujudnya faktor yang lebih penting untuk mendukung "keselesaan" PR.

"Suara rakyat, suara keramat," harus dihayati lebih daripada hanya sebagai slogan di bibir. Jikalau dikupas selanjutnya, keutuhan dan kekuatan PR untuk menewaskan BN, walaupun belum bergabung pada PRU ke-12, terletak pada keberaniannya untuk mendedahkan kebenaran dan membongkarkan segala pembohongan rejim pemerintahan UMNO-BN.

Dalam situasi yang terkongkong, PKR, PAS dan DAP berjaya menongkah arus sentimen perkauman dan agama yang diapi-apikan, menangkis pelbagai fitnah, mengharungi segala sekatan dan akhirnya menembusi kubu UMNO-BN. Keadilan, kebebasan dan hak asasi menjadi nilai teras kepada perjuangan politik PR, dan asas untuk meraih sokongan rakyat.

"Transformasi Najib"

Bagaimanapun, PR mula berdepan dengan masalah apabila Najib Razak memasuki gelanggang yang pada asalnya didominasi oleh PR. "Serampang tiga mata" oleh UMNO semakin jelas selepas pemilihan pada Mac tahun ini, memperlihatkan bagaimana Najib menampilkan dirinya sebagai pemimpin yang "sederhana" dan "terbuka" dengan "1Malaysia"-nya, Timbalannya Muhyiddin Yassin pula menjelajah ke bahagian UMNO untuk melaungkan "Anwar pengkhianat Melayu", dan ketua sayap Pemudanya, Khairy Jamaluddin menyasarkan golongan elit dan kelas menengah.

Ironinya, walaupun PR secara jelas menyedari bahawa "perubahan UMNO" itu sekadar "perubahan kosmetik", tetapi PR bukan sahaja gagal untuk menanganinya, malah tersungkur di gelanggang politik musuhnya. Apa tidaknya, apabila sesetengah pemimpin PR semakin terikut-ikut dengan rentak perkauman yang didendangkan UMNO-BN, dan kelihatan "termakan" dalam retorik sedemikian.

Misalnya, Dewan Pemuda PAS meluluskan usul untuk mengekalkan kuota 30% ekuiti bumiputera dalam muktamarnya pada tahun ini, pada masa yang sama ghairah dengan slogannya "PAS untuk semua". Persoalannya bukan "apakah salahnya untuk umat Melayu-Islam mempertahankan kepentingannya", tetapi bagaimana perjuangan itu disandarkan kepada prinsip dan nilai sejagat untuk membela setiap orang yang perlu tanpa mengira warna kulit, keturunan, malah agamanya?

Maka di sinilah ruang dibuka seluas-luasnya untuk diserang UMNO-BN. Pemimpin PR yang membicarakan "jurang antara yang kaya dengan yang miskin", "korupsi, kroni dan nepotisme" sebelumnya, kini tersumbat mulut apabila diasak dengan retorik "demi kepentingan Islam dan Melayu". Sesetengah pemimpin PR nampaknya tidak bersedia untuk mempertikaikan retorik UMNO yang "kasar" ini, seterusnya memburaikan pembohongan yang bertopengkan kepentingan kaum dan agama.

Pendek kata, kelebihan yang dimiliki PR pada asalnya telah diambil alih oleh BN. Di samping itu, PR menggadaikan keyakinan rakyat terhadap dirinya sedikit demi sedikit apabila mula berjinak-jinak dengan "pembohongan" musuh politiknya. Keadaan ini memberi laluan kepada BN untuk meleburkan harapan pengundi terhadap PR.

"PR sebenarnya sama seperti BN," kenyataan sedemikian cukup untuk menghakis sokongan pengundi atas pagar terhadap PR, sementara penyokong UMNO-BN akan kekal dengan kesetiaannya, selagi regim ini menguasai sumber.

PAS: Jalan Buntu atau Jalan Keluar?

Sesungguhnya, politikus berdepan dengan dilema dalam realiti dunia politik, antara "mendapatkan/mengukuhkan kuasa" dengan "membawa perubahan/reformasi". Dalam hal ini, perlu diakui bahawa Anwar atau PR menghadapi lebih kesukaran daripada Najib atau UMNO-BN yang sedang menggengam kuasa.

Sejauh manakah Anwar dan PR mampu bertahan, apabila dasar dan pendekatan barunya berdepan dengan sekatan, malah badaian retorik UMNO-BN? Sepanjang tahun 2009, keadaan ini lebih menguji PAS, parti komponen PR yang dijadikan sasaran oleh UMNO-BN.

Isu gambar peribadi Elizabeth Wong (Exco Selangor-PKR), "penderhakaan Nizar Jamaluddin terhadap Sultan Perak", "kerajaan perpaduan", penempatan rumah ibadat agama Hindu di Shah Alam, isu arak dan sebagainya, meletakkan PAS pada satu kedudukan yang genting.

Antara logik yang paling biasa dimainkan terhadap PAS adalah "parti Islam ini sanggup bekerjasama dengan DAP yang jelas menentang negara Islam, tetapi enggan berunding dengan UMNO demi perpaduan dan kepentingan umat Islam Melayu." Pertikaian tercetus dari masa ke masa, sehingga Muktamar Khas hampir diadakan untuk menyelesaikan kemelut dalaman ini.

Namun demikian, ia tidak semestinya bererti PAS akan menjadi mangsa dalam perubahan iklim politik ini. Seandainya dilihat bagaimana Mursyidul Am, Nik Aziz Nik Mat memberi reaksi kepada isu gambar Elizabeth, isu penyalaan lilin oleh Nizar Jamaluddin, isu bacaan Quran oleh Nga Kor Ming dan sebagainya, kita akan mendapati bahawa penampilan sedemikian lebih memenangi hati dan sanjungan masyarakat Malaysia secara umumnya.

Mohd. Nizar Jamaluddin, Menteri Besar Perak Pakatan Rakyat yang tidak tunduk kepada rampasan kuasa UMNO-BN, menjadi bintang yang terserlah dalam arena politik. Khalid Samad, ahli parlimen Shah Alam, walaupun tidak ditonjolkan seperti Nizar, tetap memberi imej baru kepada PAS apabila mempertahankan rumah ibadat Hindu atas prinsip keadilan.

Padahalnya, pemimpin-pemimpin sedemikianlah yang menerokai gelanggang baru untuk PAS, dengan meletakkan garis yang jelas untuk membezakan antara PAS dengan UMNO. Tetapi seandainya pucuk pimpinan PAS yang lain memilih untuk terus bergelut dengan UMNO dalam politik perkauman dan agama yang sempit, maka mereka perlu berdepan dengan risiko bahawa pengundi gagal bezakan mereka yang saling terpalit dengan lumpur.

Reformasi atau rampas kuasa?

Apa yang pasti, pergelutan politik antara BN dengan PR akan berlanjutan walaupun tahun 2009 bakal melabuhkan tirainya. Tahun 2009 biarpun disarat penuh dengan kekalutan, lebih-lebih lagi dengan tragedi kematian Teoh Beng Hock, krisis Perak dan sebagainya, namun ia tetap akan menemui cahaya di hujung terowong seandainya kita berkeyakinan untuk meneruskan perjalanan berlandaskan nilai dan prinsip sejagat.

Laungan "Reformasi" bergema sejak tahun 1998, dan mengambil masa satu dekad untuk mencetuskan tsunami politik pada PRU ke-12. Kini, PR berada di Kajang sebelum sampai di Putrajaya, satu jarak yang mungkin dekat tetapi penuh risiko. Namun demikian, apa maknanya jikalau PR sampai ke destinasi Putrajaya, tetapi mindanya masih terkurung di sebalik penjara Kajang (politik lama)? Sebaliknya, persoalan yang melantun akan berbunyi, apa maknanya minda bebas, tetapi dengan jasad terkurung di Penjara Kajang?

Tiada jawapan yang sempurna untuk persoalan ini. Tetapi pendukung reformasi, penyokong malah pemimpin perubahan mungkin boleh menanyakan diri pada penghujung tahun 2009 -- sekiranya "jasad bebas" (bunyi: dapatkan kuasa) yang didahulukan, mengapa pula Anwar Ibrahim memilih untuk dipecat pada tahun 1998?

PRK Hulu Selangor? Belum Lagi!

Pilihan raya kecil ke-10 membabitkan bahagian Parlimen Hulu Selangor perlu dilupakan buat waktu kerana Datuk Dr Zainal Abidin Ahmad menafikan desas-desus beliau akan melepaskan kerusinya ekoran masalah kesihatan yang berpanjangan.

Sebaliknya bekas timbalan menteri besar Selangor itu berkata beliau mahu kekal sebagai wakil rakyat bahagian itu sehingga pilihan raya umum akan datang.

Ahli Parlimen dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) ini juga menyangkal bahawa beliau telah meminta Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan kononnya mahu bersara sebagai Ahli Parlimen Hulu Selangor.

"Saya tidak pernah meminta Datuk Seri Anwar supaya mengumumkan (bahawa mahu meletak jawatan). Saya tidak tahu, terserah kepada beliau (laporan kononnya mahu membuat pengumuman)," kata beliau kepada The Malaysian Insider.

Ketika ditanya sama ada akan menyertai ceramah yang bakal diketuai Anwar yang juga Penasihat PKR dan Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim malam ini, Zainal memberitahu beliau tidak mengambil bahagian dalam majlis itu.

"Saya tidak akan pergi majlis ceramah, sebaliknya saya akan menghantar pegawai khas saya sebagai wakil... saya akan menghantar wakil saya kerana saya takut orang buat spekulasi ketiadaan saya pulak," katanya.

Ketika ditanya sebab tidak akan berada pada ceramah malam ini yang akan diadakan di Hulu Selangor kerana ada urusan keluarga yang perlu diselesaikan.

"Dalam seminggu ini anak perempuan saya akan melangsungkan perkahwinan, jadi perlu menyelesaikan urusan berkaitan," kata beliau dalam nada 'kurang sihat" ketika dihubungi di rumahnya di Batu 9 Cheras dekat sini.

Mengulas lanjut spekulasi kesihatannya semakin merosot, Zainal berkata: "Tidak betul, tidak betul... sedikit pun tak betul."

"Tidak, saya tidak memutuskan untuk meletakkan jawatan. Insya-Allah saya akan terus berkhidmat sebagai wakil rakyat.

"Nampaknya pengundi-pengundi semakin rapat dengan saya, dan saya pun semakin rapat dengan pengundi kawasan saya. Saya akan terus membantu mereka," kata Zainal.

Pada September lalu Zainal telah menjalani pembedahan.

Cakap-cakap tentang kemungkinan Zainal mungkin letak jawatan sudah kedengaran sejak berbulan dulu.

Jika betul bakal ada pilihan raya kecil.

Dalam pilihan raya umum lalu Zainal menewaskan timbalan presiden MIC Datuk G. Palanival dengan hanya 198 undi.

Zainal memberitahu beliau ada berbual dengan Anwar, Ketua Umum Pakatan Rakyat di Parlimen baru-baru ini.

"Anwar berkata beliau berpuas hati dengan prestasi saya, dan beliau tanya keadaan saya, telah meminta saya menjaga kesihatan saya," katanya. -MI

Pilihanraya Kecil Parlimen Hulu Selangor?

Malaysian Insider melaporkan bahawa berkemungkinan satu pilihanraya kecil bakal berlaku di negeri Selangor.

Dilaporkan juga bahawa Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar akan mengumumkannya hari esok di dalam satu ceramahnya bersama Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim di satu pekan yang terletak di dalam kawasan Parlimen Hulu Selangor.

Kesemua exco, pembantu dan penyokong Pakatan Rakyat dijangka hadir pada majlis ceramah berkenaan esok.

Francis Xavier Subramaniam, Ketua Penyelaras PKR bagi Rasa memberitahu bahawa rakyat tempatan menjangkakan Anwar akan mengumumkan pengunduran Ahli Parlimen Hulu Selangor Datuk Dr Zainal Abidin Ahmad untuk memberi laluan untuk satu piliharaya kecil berlansung.

“Terdapat ura-uranya… kita tahu mengenainya tetapi tida ada yang disahkan… tidak jelas,” katanya, menambah bahawa “Zainal kini sakit”.

“Semua rang tahu yang Dr Zainal betul-betul sakit, tetapi apakah beliau akan meletakkan jawatan… itu yang kita tak tahu,” tambahnya.

Khabar angin menyatakan Dr Zainal, yang sekarang sedang sakit, telah menghantar surat perletakan jawatan kepada Anwar, namun tidak jelas samada ketua pembangkang itu menyerahkan surat berkenaan kepada Speaker.

Mendoakan Kesejahteraan YB Datuk Dr. Zainal Abidin Ahmad
By Anwar Ibrahim

Sahabat saya sejak di Universiti Malaya, Dato’ Dr. Zainal Abidin Ahmad, bekas Timbalan Menteri Besar Selangor dan kini merupakan Ahli Parlimen Hulu Selangor sedang dirawat di Hospital Pantai satelah selamat menjalani pembedahan.

Saya menziarahi beliau minggu lalu dan turut mendoakan kesejahteraannya. Semoga lekas pulih dan dipermudahkan segala urusan olih Allah SWT.

ANWAR IBRAHIM

Terus Jadi Gila Kerana Ambil Pil Kuruskan Badan

Penemuan menakutkan apabila muncul sejenis kapsul berbahaya yang dijual khusus bagi menguruskan tubuh wanita, namun sebaliknya didapati menyebabkan beberapa mangsa dimasukkan ke hospital akibat menjadi sewel atau gila selain diserang sakit jantung.

Pil kurus terbabit yang dicampurkan dua kimia beracun Sibutramine dan Metformin, sekali gus disahkan berbahaya dan menimbulkan kebimbangan pihak penguat kuasa kesihatan negara ini dan Singapura susulan beberapa kes kematian yang dilaporkan pernah berlaku sejak tahun 2007 lalu.

Difahamkan, penjualan kapsul maut terbabit melalui kaedah jualan langsung berjaya dihidu oleh Bahagian Penguat kuasa Famasi, Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) yang memantau produk kesihatan di pasaran.

Hasil daripada intipan dilakukan sepasukan 24 pegawai penguat kuasa farmasi, diketuai Timbalan Pengarah Penguat kuasa Farmasi KKM, Wan Hamid Wan Ibrahim, dilakukan serentak di beberapa syarikat pengedar kapsul kurus berkenaan di ibu kota dan cawangannya di seluruh negara, kelmarin.

Operasi dilakukan selepas pihak Farmasi KKM mendapatkan keputusan ujian makmal yang membuktikan produk kesihatan terkemuka berkenaan mengandungi dua jenis kimia beracun itu yang boleh memudaratkan kesihatan pengguna.

Wan Hamid berkata, serbuan dilakukan serentak jam 11 pagi, di ibu pejabat syarikat terbabit yang terletak di Cheras, di sini, selepas risikan dilakukan sejak lebih seminggu lalu berhubung operasi pengedaran produk berkenaan.

Hasil daripada pemeriksaan dilakukan di ibu pejabat syarikat berkenaan, pihaknya menemui puluhan kotak kapsul melangsing tubuh terbabit yang menunggu masa untuk diagihkan ke seluruh negara.

“Berikutan itu, hampir 1,500 kotak produk kapsul berkenaan yang dianggarkan bernilai hampir RM500,000 dirampas selepas didapati sah mengandungi kimia berbahaya berkenaan. Siasatan mendapati, setiap kotak kapsul yang mengandungi 60 butir kapsul berkenaan dijual pada harga lebih RM300.

“Siasatan turut mendapati syarikat pengedar kapsul itu cuba berselindung di sebalik dakwaan kononnya kapsul berkenaan selamat dan diperbuat sepenuhnya dari herba terpilih. Malah pengedar turut tidak meletakkan kandungan sebenar kimia bahaya terbabit pada kotak produk,” katanya.

Wan Hamid berkata, pihaknya turut kesal kerana syarikat terbabit sebelum ini turut pernah dikenakan tindakan sama kerana memasarkan pil kurus haram beberapa tahun lalu sebelum diambil tindakan oleh pihak KKM.

“Namun mereka seolah-olah tidak serik apabila dikesan masih menjual kapsul bahaya terbabit dengan menukar jenama tetapi masih mengekalkan warna kotak emas dan nama syarikat. Kesalahan yang dilakukan amat serius dan tindakan akan diambil mengikut Peraturan 7(1)(a) Peraturan Kawalan Dadah dan Kosmetik 1984,” katanya.

Menurutnya, racun sibutramine yang boleh membahayakan nyawa itu diharamkan penggunaannya oleh Kementerian Kesihatan tanpa nasihat doktor berikutan ia boleh menyebabkan individu yang memakannya mengalami masalah kemurungan, psikosis jiwa dan halusinasi, risiko tekanan darah tinggi dan sakit jantung. -Metro

Rakyat Diseksa, Raja Gula Baru Gembira

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Dr Lee Boon Chye menyifatkan kenaikan harga runcit gula bagaikan “Hadiah Tahun Baru” yang dianugerahkan kepada rakyat oleh kerajaan Barisan Nasional (BN). Beliau yang juga Ahli Parlimen Gopeng berkata, impak dari kenaikan harga runcit gula akan mencetuskan inflasi dalam negara.

Rakyat terutamanya pekerja terpaksa menanggung semua kos kenaikan tersebut tetapi bukannya pengeluar.

Beliau mengulas langkah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mengumumkan kenaikan harga gula sebanyak 20 sen kepada RM1.65 sekilo gram di Semenanjung, serta RM1.75 sekilo gram di Sabah dan Sarawak hari ini.

Lee memberitahu pada tahun 2009 Menteri berkenaan Dato’ Seri Ismail Sabri pernah berkata subsidi gula akan diperincikan. Laporan penuh akan dibawakan untuk dibahas dan diluluskan di Parlimen. Tetapi, pengumuman yang tergesa-gesa itu menjejaskan kredibiliti kerajaan BN.

Menurut beliau, kenaikan harga gula sebenarnya merupakan hadiah kepada Raja Gula yang baru. Slogan 1Malaysia, “Rakyat didahulukan” menjadi janji kosong yang mengabaikan nasib rakyat Malaysia, kini rakyat semakin terseksa.”

Beliau berkata, kini kerajaan telah menaikkan salah satu harga runcit barang kawalan, dan roti putih juga telah dikeluarkan dari skim barangan kawalan harga.

“Tambahan pula mekanisme baru subsidi petrol juga akan dikemukakan pada Mei depan dan dijangka tahun ini akan menambahkan beban rakyat kerana tercetusnya cabaran inflasi yang semakin meningkat. -FMT

Ulasan GB

Kenaikan harga gula tidak terhenti setakat itu. Putaran ganas kenaikan harga akan berlaku. Semua produk yang menggunakan gula, kebanyakannya produk makanan dan minuman akan naik harganya. Indeks pengguna akan naik. Begitu juga indeks inflasi.

Berlaku kenaikan harga pada 1.1.10. Kerajaan BN disumpah dan dimaki rakyat semenjak pengumuman tersebut. Ia alamat BN akan bungkus selepas ini.